“我们在西门排到12点也没排上，让我们下午1点半再过来。快递车说一个人20元，带我们进来，我们就同意了。”
近日，一则“为混入清华参观，一家四口藏身快递车”的新闻让人大跌眼镜。当事人解释说，他们夫妻俩趁着暑假，带着两个儿子来清华逛一逛，但在清华西门排了一上午也没进去，又舍不得让孩子们在烈日下再排队，才出此下策。
暑期清华、北大等名校“门难进”的问题也再次成为舆论焦点。
暑假想参观清华北大？
额，先看看这些图：
北京大学东门附近，游客在烈日下排队等候进校游览。来源：北京日报 武亦彬摄
8月4日上午10点左右，北京大学东门的排队游客，从队首至队尾将近300米长。队伍中，打算带孩子参观学校的朱女士称，“两个多小时过去了，队伍只前进了100多米。”
北大东门排队进入的参观团体。图/中国青年网记者 张瑞宇
北京大学约十分钟左右就有一个旅游团进入学校。上午10点30分左右，因为人流量过大，保安在队尾立起了“停止参观，请勿排队”的牌子。
人山人海的清华西门。图/中国青年网记者 张瑞宇
清华大学上午和下午都有3000个参观学校名额限制，达到了3000人的人数限制就不能再进入。清华大学一门卫在被采访时称，凌晨四点就有人开始排队，有时早上6点多就将近达到上午场次接待人数的极限。
排队等待下午参观清华的人群。图/中国青年网记者 张瑞宇
甚至有人调侃说“现在想去北大清华，最简单的方法就是考进去。”
各种各样的“偷渡”方法应运而生
如今，参观北大、清华已经如同逛长城、游故宫一样成为众多旅行社必备的北京旅游路线。尤其是暑假期间，全国各地的游客带着孩子来到首都，想要瞻仰一下这两所中国顶尖高等学府的风采。
目前，北京大学没有客流量的限制，只是规定进入的时间段，早上7点30分到11点30分，下午2点到5点。而清华大学寒暑假除周一不开放外，上午和下午都有3000个参观学校名额限制，达到了人数限制就不能再进入，团队和个人统一采取在门口排队进入的方式。
所以，经常出现临近校园的关闭点或是人数已达上限，门口很多游客依然排着长长的队伍不愿离去。
在这样“严峻”的现实情况下，除了遵守规定排长队进清华、北大，其他形形色色的“偷渡”方式也应运而生！
搭载黑车进园
参观者一般只能持身份证件从清华西门入校，瞅准了名校“拦人不拦车”的漏洞，一些“黄牛”动起歪脑筋，在北大、清华附近招揽客人，100元一位，游客交钱后，黄牛就开车从清华东门带人入校。
走员工入口
8月4日下午，在清华东门外，一名骑着电动车的男子告诉记者，他走“员工入口”，可以带人进清华，但一个人要收费50元。
购买“内部凭证 ”
还有黄牛忽悠游客花钱购买旧学生卡、校内员工凭证等混进校园。“北大百年讲堂”的电影票，也被一些人拿来兜售，成为了入校“凭证”。
为什么参观名校那么难？
盛夏酷暑时节，“顶着烈日、排队几个小时”，甚至不惜采取五花八门的“偷渡”方式进入北大清华校园，如此执著的名校参观场面，不能不让人叹为观止。
暑期是旅游旺季，向往首都北京和北大清华的外省孩子们，千里迢迢地到名校朝圣，父母期望用这种名校之旅进行激励教育，这些心理无可厚非。但向往名校的人虽多，摊到每一天也不至于多到“不可承受”的地步。
那么，为什么会出现“名校难进难于上青天”的局面呢？
从校方来讲，经济学常识告诉我们，很多短缺实际上是管控出来的。
1、只允许从一个门登记进入
北大平时在东南门登记入校，暑假期间是东北门入校；清华卡得更严：开学期间，工作日不对外开放，只有周末开放；寒暑假期间，每天有时间限制，而且周一不对外开放，只能从西门进。
2、限流限时规定
为维护校园秩序，大学对参观校园的人数进行必要的限制，并非不可理解，但“三千人就不让进了”这样的人数上限，对于偌大且正处于暑假期间的大学校园，是否显得有些偏低？
比如，占地1000亩左右的北京故宫，游客上限“8万人次”，而清华校园占地6000多亩，平时仅在校学生就高达4万多，这种背景下，再考虑到学生已放暑假的情况，是否能够将大学校门开得更宽一些，适当更多地接纳那些苦苦排队的游客？
而从参观者心理来讲，从众心理导致名校游变得更加紧俏。盲目跟风、虚荣心理...无形中也增加了名校游的“附加值”。
大学该不该有“围墙”？
大学校园“限外”已有先例，例如清华、北大、厦大等国内高校都加强了校园管理，上课期间不开放、节假日登记身份证入内或常年（固定时间）限定入校人数。
大学校园是否对外开放，此前在国内已引发了多次讨论。支持方认为开放高校资源，是高校的应有之义，包容、开放、不修“围墙”，本就是大学精神的写照。例如耶鲁大学、哈佛大学、斯坦福大学等，均不设围墙，游客和市民均可自由穿行，除部门实验室、图书馆等区域需要刷卡进入之外，公共区域均可开放。
但反对者认为，大量游客涌入高校，势必会对主要承担教育功能、资源有限的大学造成冲击，产生拥挤、治安等一系列问题。武汉大学樱花开放时节，大批游客涌入校园，造成校园拥挤，影响学生的正常学习，引起争议，就是明证。
完全开放大学校园在目前看来在中国可能尚不成熟，但为了破解排队难题，校方并非无可作为。除了调整人数上限，开放更多参观通道；开通网上预约，随时告知参观人数动态，提醒游客合理安排时间，也是一种有效的缓解方式。
归根结底，限游并非“堵游”，合理处置依附在名校游览上的利益链条，采取更科学化和人性化的校园管理办法，才是破解问题的关键。
还有一点值得提醒的是：
那些执著于名校“励志游”“朝圣游”的家长，恐怕同样也有必要改变调整自己的心态。在酷暑中排几小时的队，甚至连中午饭都吃不上，真的有必要一定要参观吗？就算进去了，孩子已经疲惫，感官能力大有减弱，参观效果肯定也会大打折扣。
更重要的是，本来带孩子参观名校是想给孩子正面影响、励志教育，如果以“偷渡”的方式进入，留给了孩子漠视规则、花钱解决问题的印象，恐怕也是对孩子的负面影响更大，绝对是得不偿失。
联系客服
