中国文学界一般都把《收获》当成文学杂志界的龙头老大，但凡谁能上《收获》，一般都代表着谁的写作水平高，不是一流的，那也是二三流的，绝对不是低水平的。个别的还能被捧红。可以说，《收获》杂志就好像以前湖南卫视的超级女声，以前的星光大道，和以前的奔跑吧兄弟。
其实我也是近几年才认识《收获》的，我以前根本不知道还有这么一本杂志。我看了《收获》好几期，给我的印象是，这本杂志比较喜欢跟国际接轨，特别“国际范”。上面的作品，要么是描写国外的，要么是写“芯片”的，或者写“人工智能”。或者是宁肯等老作家回忆往事。关注的都是国家大事。即便偶尔出现关于老百姓的故事，那写得也得是云里雾里，不知道作者想表达什么。比如王占黑的个别作品，我就看不明白。当然从题材上来说，王占黑的某些作品，就是写写小区里面的老百姓，以及农民工被欠薪的事情，和外卖骑手的感情故事。但她的创作风格给人一种看不懂的感觉，这是她特意营造的一种写作氛围。就好像你看残雪的作品，也很难看懂。
或者上面刊登一些荒诞类的小说，荒诞嘛，本就是让人看不懂的小说。越让人看不懂，就越有哲学的味道。
《收获》上的某些小说，内容上可以没有新鲜的东西，但是不能不维持高逼格。我看的好几篇小说，可以说甚是无聊。不如《北京文学》上，作品虽然不那么高逼格（也不一定），但是内容上经常出“新”。
虽然真正的文学圈里的人都觉得，但凡写得好的作家都要出现在《收获》上，但我觉得也不一定。《收获》给我的感觉，就是太装了，装出一种高逼格。但实际上，比如有国外背景的小说，《飞来飞去》的叙述技巧很简单。还有张慧雯的《玫瑰玫瑰》，文笔上当然特别好，但是叙述技巧也特别简单，都是通过“意料之外”来讲故事的。
《收获》是一直在维持自己的国际范，所以你投稿的时候，也得知道它的风格是什么。所以不要认为写得好，就一定能被《收获》看中。
而《北京文学》则是相比较而言，比较平民化的。说“相比较而言”，是说《北京文学》是文学杂志，不是地摊杂志，所以上面刊登的作品，也是有叙事技巧的。它不是《百花园》这种太过平民化的杂志，《百花园》上的作品，有些太强调“文学的教化目的”了，失去了文学性。
《北京文学》我看了一篇《合租》。前面的大体内容我发在动态里了，就是讲北京骑手和打工妹生活的。题材上特别平民化。还有一个写《未来购物》的，题材上也比较有意思一些。《北京文学》一直在保持这种与时俱进的平民化范，比较接地气。多少年前我就买过或订阅过《北京文学》，所以我知道这是它一直坚持的风格。
不过最近的一些文学奖项，《北京文学》上的作品，似乎被选中的概率很小。鲁迅文学奖的作品，不少选自《收获》。而我不觉得《收获》上的作品有多么好。
当然我看的杂志就是那么两三种，其他杂志的风格我不知道。当然了，其他杂志更重视新人的作品。其实文学杂志好坏跟重视不重视新人没关系，关键是它重视什么风格的。风格不对，你投过去也没什么用。
联系客服
