抛却政治、感情色彩而言，汉字和英文哪个更先进？

这个问题的答案是毫无疑问的。汉字比英文更先进。如果是文字学家，大概可以从不同的角度说出多方面的道理来。由于时间关系，我这里只从一个方面说明一下。大家就可窥一斑而知全豹了。

之前在网上听过北大教授王岳川先生的一个讲座。莎士比亚时期，英语的词汇量大约五六万，而现在，英语的词汇量已经大约在一百万以上。而汉字全部也就几万字，常用字也就几千，如果能认识三至五千字，一般的阅读和书写就不成问题了。汉字从55年简化之后到现在，几乎没有新字创造出来。社会发展出现的新思想，新事物，新概念，用已有的汉字组合，全部可以定义。这样，初学汉字可能觉得太难，但是，学会之后的使用效率远远高于英语。

一个认识三五千字的人，不断可以阅读现代文，稍加训练，就可以读古文，读一两千年前先人留下来的文字。这样，使的中国人可以轻易的做到与古人对话。可以轻易的领略祖先留下的文化财富和智慧。可以使现代的中国人身上，凝聚着深厚的文化传统。使中国人称为中国人。可以说，汉字就是中国的文化符号，如果取消汉字，中国人将不成为中国人，五千年的文化必将中断。

由于英语不具备汉字的这种扩展能力。所以，随着社会的不断发展，新事物，新思想、新概念不断的出现，而每一个新的东西出现之后，英语都要造一个新词来定义它，这样，就使得英语的词汇量迅速扩张。从莎士比亚时代到现在，短短五百年间，英语的词汇量扩大了几十倍。一种上百万词汇的语言，让人怎么掌握呢？所以，现代人学英语，不可能把全部词汇都掌握，只能掌握与自己专业和生活相关联的部分。这样，就会使得同是讲英语的人，由于专业不同，相互不懂得对方话语的意思。

另外，当时代发展了，一些词汇不常用了，就会被时代所忘记，但它还会存在语言数据库里。成为半死的语言。这样，就使的当代的人，很难读懂过去的文献。

仅仅上面这一点，汉语就比英语表现出强大的优越性。其它方面，不需要一一再提了。欢迎方家一起讨论补充。