品读【三国演义】为什么三国演义前半部比后半部更精彩

看三国演义，总会觉得前半部比后半部精彩得多。故事多，英雄也多。而后半部，不但英雄消失了，连有趣的故事也少了很多。仿佛一切都归入那句“论天下大势，分久必合，合久必分”之中了。

其实，前半部的三国与后半部的三国最大的不同就是不确定性。前半部分的三国，天下大乱，谁都有机会，可以说，我们能够看到很多逆天改命的英雄和故事。

曹操刚刚起兵的时候，谁会认为他能成为北方的霸主，排在他前面的不仅有二袁兄弟，连张邈、吕布等人都与曹操并驾齐驱。刘备刚刚起兵的时候，甚至他成为徐州牧的时候，谁又能想到他将在西蜀建立霸业。当然，孙权刚刚继承父兄位置的时候，也许大多数人都能猜到他将成为江南之主了。

而到了后半部三国，天下大势已经稳定。即使蜀国有那些勇冠三军的战将，拥有智谋超绝的诸葛亮，当关羽败走麦城，刘备亡于白帝，恐怕不会有人认为蜀汉能够一统三国。乱世看得是英雄，而相持时期看的是趋势。即使曹魏经历那许多内乱、篡权，最终统一三国的依然是以曹魏为基础的势力，无他，曹魏人口多，经济实力强。仅这一点就是其他两国都比不上的。

人们喜欢看的英雄，从来都不是像姜维这样明明已经大势已去仍要努力的英雄，而是那种能够在万军之中凭借一己之力改变整个战阵命运的英雄，就像曹操火烧乌巢，战败袁绍，一步步统一北方。三国前半期是英雄的时代，英雄辈出，你争我夺；三国后半期则是庸者的时代，即使庸庸碌碌，依然能够完成一代伟业。

或许，我们可以说，三国前半期是英雄造时势，而后半期则是时势造英雄。