新版FMEA终于正式发布了！
关于新版FMEA正式版与草稿版的差异，后续黄老师将会每周撰写新文来给大家做解读及分享，敬请持续关注公众号(首页菜单的历史文章中有FMEA合集，大家可随时点击阅读旧文)。
为了方便部分已经懂了七步法的学员可以直接进行新版FMEA的使用，本篇特别将新版FMEA手册中的评分表整理出来，方便参考使用。本篇文章建议收藏，后续可持续做为工具书随时参考使用。
关于打分
说起FMEA，打分是所有FMEA制作者还有被审核者最大的痛呀。什么情况下要打9分，什么情况下可以打1分。45678中间怎么去做识别? 分数打太高了，客户要求做措施但是很难做。分数打太低了，客户说你没正确识别风险。
风险分析
其实FMEA的打分，一开始的立意是很好的。是通过三个维度来帮助使用者，判断各种潜在失效模式的风险大小，并评估应该采取措施的优先顺序。
这个失效后果有多严重！?
该失效发生的频度有多少！?
失效能否被发现！?
举例来说：
一台车的安全气囊的弹出过程如果出问题了，那可是人命关天的事(前两年破产的某日本公司就是这部分出问题)。如果只是外观上有小瑕疵，虽然也是问题，但严重度就明显不一样。
至于失效的发生，比如产品表面喷漆过程中因为空气中的微小粉尘附着，可能会导致产品表面出现小颗粒，这种发生的可能性会比较大(预防控制能力有限)，可能需要在控制计划中加强检验。如果是喷头堵塞造成问题，现行定期保养的预防措施已经足够，其发生的频度就低一点。
而一个失效的出现，如果通过设备进行防错，或是仪器精准测量，能有效识别失效模式的出现，防止不良品的流出，那探测度就很好。如果没有好的工具或方法，只能靠人的感观去判断。那问题产品探测不到的风险就很高了。
S O D 打分
在官方出版的手册中，针对这三个分值，分别做了详细的定义。从低风险到高风险，分别打上1-10分。此次新版FMEA手册重新定义了打分的评级标准。
注1：将某一团队的FMEA评级与其他团队的FMEA评级进行比较并不合适,即便二者的产品/过程相似,但由于每个团队的环境是独一无二的,因此其各自的评级也应该是独一无二的(即:评级是主观的)。
注2：新版FMEA增加了一行栏位：'公司或产品系列示例'，可由使用人员补充填写，作为公司内部文件参考使用。
下面附上六张表，分别是DFMEA与PFMEA的严重度、发生度与探测度的评分标准。(手册为A5大小，一张表格被切分了好几页，排版也有些不良。本人重新编制了评估表以方便使用。欢迎点赞及收藏)
DFMEA 评分表
下表为备选频度表(手册附录)
PFMEA 评分表
下表为备选频度表(手册附录)
以为打完分就没了吗?
知道了失效模式的严重度、发生度、探测度，接下来，我们该怎么判断现行控制是足够有效的呢?是否需要进一步措施来降低风险? 这三种维度有交互关系吗?
举个例子来说，
坐飞机失事严不严重? 严重！
一出事整台飞机的人可能就死光了。
但坐飞机失事的发生率高吗？
其实飞机失事率比开车事故率低多了。
所以说，我们在判断风险的时候，必须把几个维度综合起来考虑。
然而，那么多的潜在失效，到底哪一个失效风险最大，针对哪一个失效的措施是我们最该优先行动的呢?由于资源、时间、技术和其它因素的固有限制,我们该如何最好地将这些工作进行优先排序?
前几版的FMEA，建议使用严重度(S)、频度(O)、探测度(D)三者的乘积求得风险顺序数(RPN)来做额外措施。
SxOxD的范国为1-1000。RPN分布可以提供有关评级范围的一些信息,但仅RPN并不能确定是否需要采取更多措施,因为RPN对S、O和D的权重相等。因此,RPN可能会对S、O和D的不同组合产生类似的风险数,使团队无法确定如何进行优先级排序。
为了改善此问题，让FMEA的输出结果更符合实际管控高风险项的行动顺序。此次新版使用措施优先级 (Action Priority，以下简称AP)， 来判断哪个风险该优先使用措施加强预防或探测！
AP 措施优先级
手册介绍了措施优先级(AP)方法,提供了所有1000种S、O、D的可能组合。该方法首先着重于严重度,其次为频度,然后为探测度。其逻辑遵循了FMEA的失效预防目的。AP表建议将措施分为高-中-低优先级别。
优先级高(H)：
评审和措施的最高优先级。
团队要确定适当的措施来改进预防和/或探测控制，或证明并记录为何当前的控制足够有效。
优先级中(M)：
评审和措施的中等优先级。
团队应该确定适当的措施来改进预防和/探控制，或由公司自行决定，证明并记录当前的控制足够有效。
优先级低(L)：
评审和措施的低优先级。
团队可以确定措施来改进预防或探测控制。
注意：这不是对高、中、低风险的优先排序，而是对降低风险的措施的优先排序。
注1：酌情在备注部分写上诸如无需进一步措施'之类的陈述,这可能会有帮助。
注2：设计FMEA和过程FMEA的措施优先级评级表是相同的
以上，希望对您有帮助。
联系客服
