FMEA中用到的RPN是一个专有名词——风险系数或风险顺序数，是risk priority number的首字母缩写。
在具体使用中，它代表的是事件发生的频率（O）、严重程度(S)和检测等级(D)三者乘积，三个参数都在1~10的范围内，RPN的范围从1（绝对最好）到1000（绝对最差），数值愈大说明潜在问题愈严重。
在新一版标准中，RPN将改用为优先级Action Priority（AP）,AP表为提供了的所有1000种可能的S、O及D的逻辑组合。
全新的FMEA七步法：
新的风险评级标准
严重度评级——对各个级别均定义了新的10分制量表 。评级 10 和 9 与功能安全组对应（无论警告如何，安全评级为 10 , 而法规评级为 9 ) 。
频度评级——10分制量表，并额外强调将预防控制作为频度评级的输入 。
探测度评级——考虑探测能力、探测方法成熟度和探测机会的10分制量表 。
对于频度和探测度，给出了更详细的、带示例的评估表 。
删除风险优先级RPN方法，并表示不推荐使用风险优先级（RPN）阙值来确定所需要的措施 。
风险优先级RPN是 S（严重性） x O（可能性） x D（可探测性） 的乘积，它可以提供有关评级范围的一些信息，但仅 RPN 并不能确定是否需要采取更多措施，因为 RPN 对 S 、O和 D 的权重相等。因此， RPN 可能会对 S 、O和 D 的不同组合产生类似的风险数，使团队无法确定如何进行优先级排序 。
增加风险控制措施优先级AP表格，取代RPN。根据不同的S（严重性）、O（可能性）、D（可探测性） 组合，可以通过查表确定相应的风险控制措施的优先级（AP）
对不同AP优先级，采取有针对性的措施降低风险级别，同时也可以判定现有的控制是否充分。
1）高优先级（H）：最高级别的改进优先级，团队必须（shall）确定适当的行动以改进预防和/或探测控制；如果没有改进措施，应有文件化的理由说明。
2）中优先级（M）：中等级别的改进优先级，团队应当（should）确定适当的行动，以改进预防和/或探测控制；如果团队结合公司实际情况，不采取改进措施，应有证据显示为什么控制是足够的。
3）低优先级（L）：最低级别的改进优先级，团队可以（could）确定改进预防或探测控制的措施
给出新的DFMEA表格的模板：
给出了新的PFMEA表格的模板：
THE END
