李白和杜甫之间的友情，是我非常喜欢的一个话题，所以很想借着讲诗，发表感想。从哪首诗讲起呢？杜甫有一首《春日忆李白》，评价非常高，而且诞生了一个最美的成语“春树暮云”。就以此为例，看看老杜眼中的李白，心底的深情。
春日忆李白
杜甫
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文？
思：指诗歌的思想情趣。
不群：不同于一般人。
渭北：渭水之北，泛指渭水之滨的长安、咸阳一带。
江东：指长江下游的江南地区，即今浙江北部和江苏南部。
论文：即论诗。六朝以来，通称诗为文。
这真是一首属于春天的诗。写得高而飘，流而丽，虽然是杜甫的诗，但是有李白的风范，有春天的风致。
先看首联：“白也诗无敌，飘然思不群。”起首就是一个判断句，直抒胸臆，而且，把李白最重要的优点说出来了。李白为什么诗无敌？恰恰因为他“飘然思不群”。他超凡脱俗，他卓尔不群，他仿佛在空中飞，在云中飘，这不正是我们热爱李白的原因吗？所以，“白也诗无敌，飘然思不群”，李白的定位有了，李白的特点也有了，写得真是爽利。这像是谁的口吻？像李白呀，李白写《赠孟浩然》不是劈头一句“吾爱孟夫子，风流天下闻”吗？也是直抒胸臆，也是一下子点到孟浩然的优点。所以，杜甫这两句诗，可以说就是对李白的致敬之作。这还不算，这两句诗还有更漂亮的地方，漂亮在哪里呢？在两个虚词，“也”和“然”。这两个虚词，形成两个自然的顿挫，仿佛两个加重提示音一样，后面的“诗无敌”和“思不群”一下子就显得特别突出了。
分析完首联，顺便理一理杜甫对李白的评价吧。杜甫除了说“白也诗无敌，飘然思不群”之外，还说过“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”，这可是高到不能再高的评价了。杜甫一直觉得李白配得上人间最高的荣誉，也一直为李白的坎坷打抱不平。他说“冠盖满京华，斯人独憔悴”，他说“文章憎命达，魑魅喜人过”，李白犯了政治错误被流放，他也会说“世人皆欲杀，吾意独怜才”。为了李白，他可以与全世界为敌。杜甫的判断准确不准确？太准确了。李白的确是盛唐气象的最佳代言人，就像余光中先生所说的，“绣口一吐，就半个盛唐”。
中国人讲一个人多么厉害，往往习惯性地拿这个人跟古人对比。比如赞美一位史学家，就会说是司马迁再世；赞美一位书法家，就会说是王羲之复生；等等。杜甫也是这么做的。他对李白评价如此之高，他觉得李白像谁呢？看颔联：“清新庾开府，俊逸鲍参军。”他觉得李白像南北朝时期两位著名的文学家：庾信和鲍照。庾信官至开府仪同三司，所以号称庾开府，他早期的作品以绮丽清新著称。而鲍照官至前军参军，所以世称鲍参军，他擅长乐府歌行，风格俊逸豪放。庾信和鲍照这两个人加在一起，就代表了魏晋南北朝骈文的最高成就。而且，杜甫把“清新”和“俊逸”并举，也是非常得体的赞美。要知道，李白的诗本来就有清新和俊逸两种路子，既有流水落花之趣味，又有鹰隼飞天之雄风。既然如此，那么杜甫拿这两个人来比他，应该是深得李白之心吧？且慢，完全不是那么回事，因为李白本人并不特别推崇这两位。
在整个魏晋南北朝时代，李白最推崇谁？毫无疑问是谢朓。他说“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”，他说“解道澄江净如练，令人长忆谢玄晖”。小谢也罢，谢玄晖也罢，都是指谢朓。所谓“念兹在兹”，所以后人评价李白是“一生低首谢宣城”，而对庾信和鲍照两位呢？李白压根儿没提过。这就是问题呀！杜甫说李白像庾信和鲍照，而李白说自己像谢朓，这不是严重的自评价和他评价不统一吗？杜甫读了李白那么多诗，应当知道李白崇拜谢朓，为什么还非要说人家像庾信和鲍照呢？这就是杜甫的认真，也是杜甫对朋友的真诚了。要知道，杜甫和李白本来就是一对诗友，一起纵饮狂歌当然很好，但是，杜甫更在乎的还是跟李白抵足而眠、畅论诗文的乐趣。此刻，虽然两个人天各一方，没法当面锣、对面鼓地讨论，但即使是写诗，杜甫也一定要把自己的想法写清楚。你觉得你像谢朓？我才不那么看呢，你作诗的路子，明明和庾信、鲍照一样！这才是真朋友啊。
正因为太想和李白论诗了，所以，杜甫此刻情不能已，自然而然地就从论诗转到怀人上去了。接下来看颈联：“渭北春天树，江东日暮云。”这两句堪称这首诗的诗眼。什么意思呢？当时杜甫在关中，也就是诗中所说的渭北；而李白在吴中，也就是诗中说的江东。两个人一个西北、一个东南，整整隔了半个中国。杜甫这是在设想：李白向我这边翘首北望，应该只能望见依依的春树吧；而我向他的方向遥望南天，也只能看见暮云低徊。两句诗看上去只是在写景，根本没有人物出现，但是，把渭北和江东这两个地方的典型风景一并列，风景背后的两个人自然就出来了。而且，杜甫像不像一棵扎根泥土的大树？李白像不像一朵飘浮在空中的飞云？一句春树暮云，活脱脱的两个人都刻画出来了，两个人背后的情分也就不言而喻了。这就是王国维先生所说的“一切景语皆情语”。好的诗里，绝对没有单纯的风景，所有的风景，都是情景交融的。“渭北春天树，江东日暮云”，这两句诗写得太清新，也太自然了，看似毫不费力，实际分量却又力透纸背。所以，“春树暮云”已经演变成了一个成语，专门用来表达对远方朋友的思念。
再接下来，到尾联了。既然如此推崇李白，又如此思念李白，自然而然地就会引出最末一句话的强烈期待：“何时一樽酒，重与细论文？”咱们什么时候才能见面呀，再一起把酒临风，细论诗文？也许还可以论一论，你到底是像谢朓还是像鲍照；也许还可以论一论，谁才是当今第一大诗人。无论论到什么问题，这两位唐代文坛的双子星相遇，都是“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”。然而，历史没有那么尽如人意。按照学者的考证，李白和杜甫一共见过三次面。第一次是天宝三年（744）夏天，在洛阳；第二次是天宝三年秋天，在梁宋；第三次则是天宝四年（745），在东鲁。此后两人便如同参、商二星，再也未能相见。而《春日忆李白》这首诗写于天宝六年（747），虽然诗人热切盼望“重与细论文”，但是，这只能是一个跨越千秋的梦想了。
说到这里，该说说杜甫和李白的关系了。很多人觉得，杜甫对李白情深，李白对杜甫情浅。杜甫给李白的诗，流传下来的有十五首，首首都是佳作。而李白写给杜甫的，连存疑的都算上，也才四首，而且水准一般。说李白对不起杜甫，是不是呢？我不这么看。为什么？
第一，李白比杜甫大十一岁，杜甫跟李白不能算是学弟与学长，而是后辈与前辈的关系。按照社会常识来说，也是后辈仰望前辈多一些。李白也一样啊，孟浩然比李白大十二岁，所以孟浩然就是李白的偶像，李白给孟浩然写了不少深情款款的诗，而孟浩然呢，至少从目前存留的情况看，一首都没有回。这是第一个原因。
第二，也是最重要的原因，李白和杜甫的性格不同。李白是什么？李白是仙，是飘在云中的，每天除了能看到神仙，就能看到自己了。所以，他或者思慕神仙，或者张扬自己，对社会、对他人，他的体贴程度就会差一些。仔细想一想，我们衷心喜欢的，不也正是李白这种飞扬的个性和潇洒的情怀吗？但是杜甫不一样，杜甫是圣，圣人也是人啊，所以他有普通人的情怀，但是比普通人还要深沉，还要博大。所以我们会感觉杜甫对谁都深情款款。对老妻，他写“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”；对孩子，他写“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂”；对寒士，他写“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”！我们敬仰的，不也正是杜甫的这种深情和博爱吗？这两个人性格如此不同，当然对朋友的态度也不一样，李白更潇洒些，杜甫则更深情些。
第三，我想说，既然读诗，就别那么斤斤计较。读诗应该有一颗诗心，诗心是什么？诗心就是一颗赤子之心。不算计，也不计较。不要说，我给朋友买了一百元钱的礼物，朋友就要还我一百元钱的礼物，如果是八十元钱的礼物，我就吃亏。这不是交朋友，这是做生意。所谓真的朋友，不就是真诚地喜欢对方的优点，也宽厚地包容对方的缺点吗？普通朋友尚且应该有这样的情怀，何况是诗仙李白和诗圣杜甫呢？
联系客服
