（文/周帆 作者系郑州大学文学硕士，配图来源于网络）
说到曹操，绝大多数人的第一印象都是那句“治世之能臣，乱世之奸雄”。但是很多人并不知道这句话是出自谁口，实际上这是许劭对曹操的评价。
按《异同杂语》记：“尝问许子将：‘我何如人？’子将不答。固问之，子将曰：‘子治世之能臣，乱世之奸雄。’太祖大笑。”然而在这里，“奸雄”并非是一个贬义词，只是形容曹操很有手段，非常精于算计。这在乱世中，并不能算是一种贬评。那“奸雄”何来呢？
关于曹操的出身，自不必多说，讨伐黄巾军，陈留起兵讨伐董卓，官渡之战一举奠定自己的军事地位，又“挟天子以令诸侯”，独揽大权。这也是后人对其争议最大的地方，毕竟他只是丞相，却“参拜不名、剑履上殿”，全然不将皇帝放在眼里。在尊重传统礼教的中国，这样的行为必然招来恶名。
挟天子，其实也是为了在争霸天下时争取有利条件，试想在乱世之中，有什么能比让皇帝听自己的意见更直接的称霸手段呢？然而除了曹军的人，再没有第二个人会这么想。
所以霸业若成，本就是一将功成万骨枯的事，在众说纷纭的历史记载中，当然多数会针对曹操的不公平竞争提出抗议，加以攻击。只要一件事加上了立场的滤镜，那么就很难再称其为“客观评价”。
那么曹操还有哪些领域的贡献与创举呢？
首先是政治方面，除了前面说过的对天子的控制以外，曹操在政治管理上有很深的造诣。东汉时遍地豪强，割据自治。曹操就起用了王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏，抑制不法豪强。
效果显著，当地百姓也得以解脱，对此纷纷持拥护的态度。同时又以武力削弱北方群雄，为稳定东汉政局贡献了很大的力量。
在军事上，剿黄巾，伐董卓，统一北方大部地区。治军严明，不容乱纪。传闻在一次在行军过程中，曹操下令不得践踏麦地，违令者斩。行军士兵都吓得下马步行。可曹操的战马却受到了惊吓跑进了麦田。曹操当即拔剑切断自己一绺头发以示处罚。
有人说这是在作秀，但是古往今来，又有几个政治家的所作所为，没有丝毫作秀的成分呢？换句话说，即便是仁义著称的刘备刘皇叔，难道就从未有过作秀的举动？显然这也是不成立的。
而曹操在经济上的成就也往往被人忽略甚至无视，他在北方兴修水利，施行屯田制，很大程度上缓解了当时各地灾荒情况下的军粮问题。可以说此举也是曹操的军队兵强马壮的原因之一，因为当时的人口大量流失，田地荒芜，曹操就采取劝课农桑，充实编户的方法来促进农业生产。事实证明这些举措都收到了很好的效果。
最后还不得不提到曹操的文学成就，在求学时期所有人都背过他的《观沧海》，“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”至今读来仍觉得大气磅礴。至于其他的诗歌诸如《薤露》、《蒿里行》、《苦寒行》、《碣石篇》、《短歌行》、《龟虽寿》等等，也都是千古名篇。仅这一点，孙刘二人就不如曹操。
所以“奸雄”这一名号多少有些过于主观的意味在其中，也或许是受尊刘贬曹的影响过深，总之历史的书写可以有所杜撰，但真相不应该被随意扭曲。
联系客服
