北平历史地理--侯仁之（电脑藏书）

编辑推荐

《北平历史地理》是中国 部城市历史地理研究的专著，它在北京城的起源和变迁、北京城从“边疆之城”崛起为“全国政治中心”等方面提出的独创论断，为后人不断援引、论证，使其成为历史地理学的经典著作。同时，本书语言流畅，论述深入浅出，是一部兼具学术性和普及性的“大家小书”，也非常适合对北京城历史文化感兴趣的普通读者。图书所含54幅地图均为侯仁之先生手绘，为呈现作品历史原貌，采用全彩印刷。

作者简介

侯仁之（1911—2013），北京大学教授，中国科学院院士，历史地理学家。侯仁之是中国现代历史地理学的奠基者、开拓者和学术泰斗，在理论和实践两方面为中国历史地理学的发展做出了重大贡献。他在北京城的起源、发展以及历代水源的开辟方面所作的系统、科学的阐述，为北京的城市发展规划提供了重要参考。

目录

导言：地形地貌及地理关系 
1、北平湾 
2、两河之间的土地 
3、地理关系 
第一部分边疆之城 
第一章周代（约公元前1122—前221）的蓟城 
1燕的建立及其扩张 
2蓟城，燕国的都城 
3古代大道与蓟城的兴起 
A自然地理环境与古代大道的发展 
B平原上早期居民点的分布与古代大道的关系 
C古代大道的进一步发展与蓟城的兴起 
第二章秦汉时期（公元前221—公元220）的蓟城 
1政治地位和地理位置 
2边疆都会 
第三章隋统一前黑暗时期（221—589）的蓟城 
1政治地理 
2地方水利建设的开端 
第四章隋唐至契丹占据时期（590—937）的幽州 
1对外扩张时期（589—690）的军事重镇幽州 
2边疆防御时期（690—907）的幽州 
3契丹人占领幽州（938） 
第二部分过渡阶段：形成中的国家中心 
第五章辽（916—1125）南京城（938—1122） 
1作为文化交流重镇的幽州 
2陪都南京 
第六章金（1115—1234）中都城（1151—1215） 
1女真人的入侵 
2金中都，旧址上的新城 
3水道 
4漕运 
第三部分王朝都城 
第七章元（1260—1368）大都城（1267—1368） 
1都城新址 
2一座精心规划的城市 
A皇城 
B大城 
3人口及其分布108 
4全国的中心112 
第八章明清（1368—1911）北京城（1420—1911） 
1皇宫和城市的重建 
北京重新成为首都 
改建大城 
重建皇城 
外城城墙的修建 
2皇家园林的兴建 
人口的增长与分布 
A明代人口的增长 
B清代人口的增长 
C人口的分布 
4与漕运相关的水源供应 
附录一北平历史沿革表 
附录二古城研究文献来源 
表格1唐（618—907）幽州城 
表格2辽（916—1125）南京城 
表格3金（1115—1234）中都城 
附录三古城遗址 
1关于古蓟城城址的问题 
2唐（618—907）幽州城的位置 
3（916—1125）南京城 
4（1115—1234）中都城 
附录四北平附近的河道变迁 
1早期的河道（六世纪） 
2□水（今浑河） 
3洗马沟 
4高梁河 
A浑河（七世纪早期） 
B浑河（十世纪后期） 
C浑河（自十二世纪以来） 
译后记 
出版后记

文摘

版权页： 

 

水利在中国农业发展中具有极其重要的地位，特别是在华北地区，因为这里不仅年均降雨量较少，而且降雨量与降雨时间的波动都很大。华北地区干旱频发，直接后果便是庄稼无收，百姓饥荒；夏季降水过量则会导致洪灾，同样会引起饥荒，但洪泛区主要局限于平原上河道之间的低洼地区。因此，华北的大部分地区，有水利建设便能确保农业的持续发展，哪里有成功的水利灌溉，哪里的繁荣便有了保障。这对于理解中国历史上的重要农业地区的兴衰，是至关重要的。尽管北平湾自古以来即为汉族定居地，尽管这里种植庄稼的历史悠久，但是，人们并没有像种植水稻所需的那样对土地进行精耕细作，来发展本地农业。公元三世纪中叶，蓟城第一次开始兴建大型水利工程。蓟城当时是曹魏分封国燕国的都城。公元250年，驻守蓟城的镇北将军刘靖设计了一个新的灌溉方案，在他的组织下，整个工程得以顺利实施。工程包括三个部分：第一，沿浑河（当时称为□水或清泉河）东岸，在今石景山（当时称为梁山）脚下修筑戾陵堰；第二，修筑人工水道车箱渠，在戾陵堰将浑河与蓟城东北的高梁河连接起来；最终，使高梁河成为运河，以利灌溉。从此，蓟城的北部、东北部、东部地区均开始了水稻种植，当地人民大受其益。 
十二年后（262），戾陵堰重修，工程大大拓展，从城东北穿过昌平区，直抵东边的潞水，灌溉总面积数倍于原工程。扩建三年后（265），魏国为晋朝所代，但蓟城仍是分封国的都城。西晋（265—316）期间，在镇北将军刘靖幼子刘宏的领导下，戾陵堰于295年又进一步作了大规模修缮。 
晋朝持续时间并不长，北方游牧民族很快相继入侵中原，晋朝短暂的统一结束，由此开始了十六国的动荡时代。在那些黑暗岁月里，没有关于这一伟大水利工程的任何资料留存下来。直至北魏（386—534）晚期，公元521年，北魏幽州刺史裴延俊再次修复了这项早已被人遗忘的工程。