什么是哲学

去说这样一个话题，心里总感觉十分忐忑，四五天才敢于下笔，而这个念头已经有了两年多，至于为这个东西准备了二十多年，或者说是至今为止的我的一世------题记

　　我在写下这些文字的同时不停的在思考一个问题为什么要谈一个这样的问题，所以本有巨大的可能性世上不存在这样一篇文章，所以谈这个问题前先说一说我接触到哲学的过程吧。

　　本来我是一个正统的理性青年，通读各种爱因斯坦、霍金啊，他们的智慧与那种不可思议的超前认识，以这种认识被他们说出之后的理所应当都深深打动了我，我记得那年我看完了一本书是霍金的《大设计》。正如霍金的风格一样，这样的书中没有复杂的公式只有朴素的道理，当然现在我知道这个分支叫科学哲学，最早提出这个概念的人是黑格尔。然后是我接触的第一本哲学书，我意识到想更深一步的，或者说想更进一步的理解这个宇宙的真相我似乎需要一个叫逻辑学的东西，至于逻辑学自然就接触到了一个大神----Georg Wilhelm Friedrich Hegel，就是黑格尔了，于是我买了第一套哲学书----《哲学科学全书》，不过说来惭愧，至今为止也没有读完这套书。接下来就开始了对哲学的体系的接触，可惜也就差不多十本书。至今为止接触哲学不过两年，著作看的不多可是却看了许多文章、结识了很多很有意思的人、同很多很有意思的人做了许多很有意思的事。这两年又三桩我很自豪的事：第一桩，我读完了一本叫《纯粹理性批判的书》；二是，认识了一大批未来哲学世界的大梁我对此坚信不疑；三来，做了件小事，我们的公众号----哲学吧。做完这三件事我总要说一说我心中的哲学，即使这个说法可能什么都不算，这段话以后我可能把它批的一无是处我已经干过很多次这种事了。

　　为什么非得去说这样一个话题，什么是哲学？跟其他学科不同，哲学至少在我所知的的领域内从来没有达成过共识的定义。每一个学派都会在学派创立指出就把这些重新定义的面部全非，好像我也在做这件事。这篇文章我并不希望他太长，所以只在此处浅谈关于我心目中的哲学，基于上面那样的我的经历。

　　开宗明义地说，我心目中的哲学既不是方法、也不是知识、更不是世界观等等，而是另一种更基础的东西，苏格拉底形容哲学是爱智慧（Φιλοσοφ?α），这不是一个名词而是一个动词。引用一段百科的定义是这样说的：

　　哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。

　　在东方，哲学一词通常用来说明一个人对生活的某种看法（例如某人的“人生哲学”）和基本原则（例如价值观、思想、行为）。而在学术上的哲学，则是对这些基本原则的理性根据的质疑、反思，并试图对这些基本原则进行理性的重建。

　　但是这种种都不是哲学，他们都是哲学的一部分，后来我意识到不能把逻辑看作哲学、不能把分析看作哲学、不能把语言看作哲学……因为大家都是哲学家，大家说的都有道理。这些就是这样对同一个问题每个哲学家都有自己独特的解释，甚至是解释的方法都不同。这个时候应该建立一个反思，到底什么是哲学，就算是这样我们依然清楚的知道哪些人不是哲学家，或者说成为不了哲学家。

　　哲学的门槛比想象中的要低得多，他并不是一种学术体系，因为任何人可以独立的建立自己的体系，只要有一个人甚至在未来认可了这个说法他就是哲学家。但哲学家的门槛也要比想象的高得多，因为我认为黑格尔说哲学就是哲学史不对（我本来想说就是扯淡）。因为哲学不像历史、数学等等这些一样你靠在这个领域大量的重复可以被称为哲学家的，但是你在其他领域突然有了不同的感悟却突然成了哲学家的可能性却很大。

　　这就涉及到哲学到底是什么，说了这不是长文又写了太多，哲学是一种态度，这种态度可以用爱智慧来形容却又不够。但每个哲学人都共同拥有的就是这样的一种态度，我们当遇到一个困惑的时候会采取与常人完全不同的态度，我们尝试独立解释这个困惑而不是接受现成的答案。哲学是一种不甘，是一种愤怒，是一种热爱种种综合的情绪共同构成了哲学。

　　对的哲学是一种情绪的综合体，任何一个对世界无知、了解这种无知、并热爱沉浸于这种无知的人都是哲学的人，都可以成为哲学家。

　　让我们在心中回顾并赞美先贤吧，我爱智慧。