据生活报6月20日报道，黑龙江大庆市的高某收留儿子的同学小超寄宿，不想小超却趁人不备偷走800元现金。一气之下，高某和丈夫、儿子为了“严惩”小超，谎称家中失窃10800元现金并向警方报案……近日，因诬陷罪，高某夫妇被法院判处拘役四个月，儿子小李被判拘役两个月。
去年8月，17岁高中生小李带着同学小超回到家中，小超家在外地，来大庆是为了办理自家的户口迁移手续。一天上午，小李的父母外出，只有小李和小超在家，小超趁小李上厕所，偷偷拿走了小李母亲高某钱包内的800元现金，然后就借口出去找同学，逃离了李家。高某回家后，发现现金丢失，一家三口认为是小超偷的钱，给小超打电话，发现他关机了。被盗后，一家三口都非常生气，他们想找小超的父母评理，可小李并没有小超父母的联系方式。于是，一家三口向警方报案，并合计要把失窃的数额加大，谎称家中失窃10800元，以此加重小超的罪行。
报案后两天，公安机关将逃跑的小超抓获，经过调查取证，民警发现盗窃案中还隐藏着一起合谋诬告陷害他人的案件，经过警方调查，高某一家三口承认了自己编造失窃金额，意图加重小超的犯罪事实。近日，经大庆高新区人民法院审理认为，高某一家三口实施了捏造他人犯罪的事实，并向公安机关虚假告发，致使本不应当受到刑事处罚的被害人被刑事拘留，情节严重，均已构成诬告陷害罪。据此，法院一审判决高某夫妇拘役四个月，小李拘役两个月。
大连高新区人民法院
连线法官：
诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。对于本案三被告人在定性方面，还涉及到伪证罪问题，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
?本案三被告人行为构成诬告陷害罪，而非伪证罪，主要原因有以下三点：一是在客观表现方面：三被告人实施了捏造他人犯罪的事实，是诬告陷害罪的客观表现形式。而伪证罪的表现形式主要是在与案件有重要关系的情节上提供虚假证据；二是在实现形式上：三被告人将捏造的犯罪事实向公安机关虚假告发，且捏造的是整个犯罪事实，是诬告陷害罪的主要实现形式。而伪证罪的表现手段主要是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等方式实现；三是从犯罪行为发生时间来看：诬告陷害犯罪行为是发生在立案侦查之前，并且是引起案件侦查的原因。而伪证犯罪行为是发生在侦查、审判中。本案三被告人捏造他人犯罪事实显然是发生在立案侦查之前，且造成了被害人被刑事拘留，主观上共同商量和编造，故三被告人在犯罪性质上应定性为诬告陷害罪。
联系客服
