谢谢邀请!
首先，我的观点：农村土葬改火葬，没有必要。（全篇只针对农村而言）
关于殡葬改革，先上一段百科释义：
1.百科：殡葬改革是指积极推行火葬，改革土葬，破除旧的丧葬习俗，节俭办丧事。
2.百科：火葬是殡葬改革的方向，但不是强制群众实行火葬。
3.百科：在暂时还不具备火葬条件的地方，由当地政府统一规划土葬用地，以乡或自然村为单位，利用荒山瘠地建立公墓。
4.百科：改革旧的殡葬礼俗，改革的目的是破除看风水、选坟地、摆路祭、出大殡等迷信和铺张浪费现象，提倡文明、俭朴、节约办丧事的殡葬礼俗。
5.百科：在不同的地方改革目的和方式有所不同，例如在中原地带改革目的的重点是节约土地，大片的坟地占用肥沃的土地是巨大的资源浪费。
6.百科：分民族分区域，因地制宜，有序推进火葬。
从这段解释中不难看出：殡葬改革并不直接等同于土葬改火葬。
总结一下，我们可以得出国家进行殡葬改革的三个目的/出发点：
一：移风易俗。改变看风水，选坟，摆路祭，烧香化纸等略带迷信色彩的习俗，主张文明丧葬。
二：节俭治丧。杜绝大操大办，建豪华陵墓等铺张浪费行为，提倡节俭，节约人力，节省花费。
三：节省耕地。对于平原地区，无荒山贫地，土葬立坟确实会占用一些耕地。
其中第一第二个出发点，是务虚性质的一种希冀，并无现实紧迫性也没有绝对正确性。唯一具有现实意义和紧迫性的是第三点：节省耕地。然而就是这个出发点也只适用于北方平原地区，并且完全可以通过统一集中规划墓葬用地来解决，并非非得火葬不可。
不管三个当中的哪个出发点都无法必然得出（农村）土葬改火葬的绝对必要性。
之所以说（农村）土葬改火葬没有必要，还基于以下几方面的原因和考量：
一、文化方面
1.土葬以及对应的起坟立碑及丧葬文化是汉民族几千年发展下来形成的习俗。这里面承载了太多的文化和情感。
这种文化包含了农业社会对土地和故乡的眷恋，包含了天人合一思想下对于亲近自然归于自然的愿望，包含了将死之人希望死后有个容身之地（棺材）安居之所（坟墓）的愿望，包含了人们对死者仪容的尊重，包含了子孙对已故长辈孝心的表达，包含了人们对于祖先的感恩和对后世家族兴旺的希冀。一道墓门，是活着的人对逝者的哀思祭奠之处，也是人们希望在死后依旧能看到子孙后代，看到家族人丁兴旺之所。（火葬虽然也保留了墓碑，但毁了死者遗容，没了容身之地（棺材），是无奈情况下退而求其次的做法）。这些文化和情感需要摒弃吗？摒弃得了吗？如果非要摒弃，干脆把清明节和黄帝祭典也扫进垃圾桶吧。
2.不管何种丧葬形式都是基于本民族的文化，西方历来就有火葬的文化，在现代化城市化过程中，火葬刚好缓解了城市土地紧缺的问题又易于操作，所以随着西方文化强势也被很多国家所接受所以推广开来，但并不代表火葬就是先进的文明的，土葬就是落后的野蛮的。中国历来没有火葬文化，这不符合儒家的三观。不要因此妄自菲薄土葬形式和自己的土葬文化，这不是见贤思齐。
3.既然少数民族的水葬天葬土葬习俗需要尊重，作为国家主体的汉民族的土葬文化就不需要尊重了吗？
4.土葬所对应的一些出殡习俗，有些确实夸张迷信，费钱费力。这些适当引导就好，迷信不迷信的，只要没有造成社会危害，又有何妨呢?只是不要太过铺张浪费，让活人承受太大经济压力就好。并不能因些许陋习就全盘否定土葬形式和土葬文化。
二、环保方面
江西此次强推火葬，一个重要旗号就是绿色殡葬。土葬直接用木制棺木埋入土中，坟头堆上土胚，全程无燃料无废气。除了墓碑需要一些青砖瓷砖，并无大量水泥地，若干年后坍塌融入自然，土地依旧可复原。火葬用火化炉烧，烧柴油，出废气，公墓全是水泥包裹，无法复原。火葬更绿色更环保?Excuse me?
三、费用问题
土葬只要不大操大办，建豪华大墓，花费并不多，农村家庭都能承担得起。而火葬呢？火葬费外加墓地购买，是一笔不菲的开支，对于农村地区而言是一个很大的负担，不一定人人承受得起。
四、占地问题
1.土葬占用很多土地?
事实上除了个别土豪修建的豪华陵墓，一个土坟占地普遍在1.5平米左右，一个公墓占地也要接近一平吧，土葬能比火葬多占多少地? 几千年来有因为土葬而减少可用土地了吗？有哪个朝代的土地矛盾是坟墓太多引起的?
事实上土葬在几十年后便会坍塌归于自然，否则中国这几千年来人口这么多，人口更替了多少轮?算下来少说也得有100亿个坟墓了吧？坟墓不坍塌不消失，你现在还有下脚的地方吗？不一层层的没入土里，还有考古挖掘一说吗？
2.土葬占用很多耕地?
NONONO。
北方平原，荒山甚少，墓地只能建在耕地里，中原人民为了少占耕地已经尽量精简了坟墓大小和墓冢墓碑高度，一个墓地占地大概只有0.1到0.2平。虽然单个所占耕地很少，但由于墓多，而且都是耕地，总量算起来也还是有占掉一些耕地的。然而这个也不是土葬之过，只是坟墓太过分散杂乱而已。既然都是要建墓碑都是要占耕地，土葬火葬都一样。只需按村统一规划一片不那么好的土地用来集中建墓就好；
对于南方丘陵地带，这个问题基本就不成立了。南方地区很多荒山，墓也大多建在这些山上，极少建在田地里（不是心疼耕地，雨水太多，没法建在平地）。这些地区，土葬墓的唯一问题就是太过分散，影响美观。江西强推火葬，也有局部地区发展旅游的考虑。这个理由成立，但是需要用强行改火葬建公墓的方式来解决吗？荒山大把，也是只需按村统一规划一座山用作墓葬用地并禁止修建豪华墓地，问题就解决了。
综上所述，且不说文化层面，就现实方面而言，在农村地区，土葬并没有带来很大问题，而且也很容易解决，实在看不出强推火葬的必要性。只要人们愿意土葬，就没有必要也没有权利去禁止。尊重传统文化，尊重人们的选择权。
联系客服
