视频网站版权问题需要各方妥协

优酷网日前放出消息说，截至8月底，优酷营收已经达到1亿元人民币，提前4个月实现了今年目标。优酷网的营收消息据称是某员工透露的，颇有些洋洋自得。然而和这繁荣的表象不同的是，视频网站版权问题成为一个日益严竣的难题，此难题一日不解决，便一日困扰视频网站的发展。

　　前不久，一场互联网视频峰会在京举行，会上还颁发了“2009中国互联网版权推动贡献奖”，获此殊荣的是搜狐网。搜狐网如何解决视频版权问题？事实上，搜狐更多的是得益于北京奥运网络转播权，至于视频方面，搜狐高清影视剧频道拥有40000部集影视剧作品，并获得中影公司、华谊兄弟、保利博纳、鑫宝源等近百家版权战略合作伙伴支持。而这些，是需要大量资金购买的，也就是说，搜狐所谓的版权推动贡献，是用银子砸出来的。

　　如果说一家视频网站，为了维护每一部影视作品的制作人的权益而花耗巨资，并且只有这样，才能令版权所有者满意的话，那么我认为，优酷网是笑不出来的，优酷网说营收超1亿，我想就是超10亿，也支付不起如此庞大的版权费用。

　　因此，版权人对视频网站的直接索取，其实是在杀鸡取卵。其实版权人心里都明白这个道理，但是，版权人的权益也确实需要保障，由于视频网站的存在，给热播影视剧造成的损失是很直接的，但是这种损失你却不能中止它，因为它有可能成为你额外的收入，所以反过来你又得保护它。视频网站的存在，对于版权人来说，就是这么既恨又爱。所以版权问题一定要解决，解决的途径是如何让视频网站和版权人一起获利。

　　56网认为，视频网站是WEB2.0的范畴，它的特点是由网友上传内容，它与WEB1.0的模式不同，WEB1.0是由网站管理者上传内容，因此，WEB1.0网站对于版权应承担全部责任，而WEB2.0网站只能承担有限责任。当然，在相关法规细则出台之前，这一说法只是视频网站的一厢情愿，但这种困境却道出了视频网站在版权方面的许多无奈。

　　对于视频网站来说，它不像电视节目有时段限制，这就使影视剧点播受到欢迎，视频网站事实上是在纵容影视剧的非法传播，而作为版权人，他们是乐意影视作品被广泛传播的，唯一不乐意的就是为他人作嫁衣，得不到好处。视频网站的苦恼是，网友上传的影视作品是不能收费的，一来是视频质量太差，二来是只有免费才能吸引人气，这二者的结合，注定视频共享供养不起版权这个无底洞。

　　于是，有人想到广告分享，视频网站与版权人分享广告收入，但这种做法不是长久之计，视频网站承担着巨大的成本，逐利的本性使视频网站不乐意与版权人分享收入。于是，又有人想出高清点播，由视频网站购买版权，由网友付费买单，或是依靠广告收入，这就走了搜狐的道路，耗巨资维持这么一个营生，版权人是乐意的，但苦了视频网站，试想40000部作品，每部按1万元的版权费，就得花4亿银两，有谁愿意？另一个问题是，网友上传的影视剧，没法收费，高清点播竞争不过免费大餐，收费视频又将进入死胡同。

　　最终版权问题能否解决？在版权人与视频网站的博弈中，我认为应该有个妥协，视频网站作为互联网催生的新技术，全球几亿人受益，扼杀之可惜，版权的解决之道，应该是版权方的妥协，按照传统的版权法规，已经不适应这种汹涌的时代潮流。视频网站可以多探讨商业模式，版权人应该适当索求，只有这样，才能共建和谐发展。