我一度以为人们只是把聊星座当作一项消遣娱乐活动，就和偶尔开个玩笑一样。但是我渐渐发现事情好像并没有这么简单。
在我对多名占星术爱好者孜孜不倦的追问下，发现他们是真把占星术当一回事儿的。不过他们之中没有一个人能把占星术原理解释清楚，他们就是毫无理由地相信占星术，要么他们只是不愿意跟我白费口舌。
我也曾经用客观理性的态度尝试接纳占星术，我还专门检索过和占星术有关的论文，但是很遗憾，我只找到了证明占星术是伪科学的实验报告：
（图1：作者也许是这么想的：“不服就来双盲测试啊”）
从科学角度来看，占星术是一套很明显站不住脚的学说，却能在全世界俘获如此之多的信徒，在我们这个施行唯物主义教育的国家也不例外，至少在我认识的人当中，信占星术的人远远多于真正有宗教信仰的人。
占星术起源
古代文明普遍认为天上的和地上的事物是有所联系的，比如太阳东升西落的轨迹变化引起了地面上的季节更替，进而影响到生物规律。
那时的人们在太阳下山后基本就不再劳作，也没有手机可刷，要么早点睡觉，要么抬头数星星。既没有雾霾，也没有光污染的星空该是一幅多么美妙的景象啊。
有几个聪明的古代人在数星星的时候灵光乍现，想到天上那么多星星，还能组合成星座，难道就不会像太阳一样影响地面上事物的发展规律吗？夜观天象即可预测未来，岂不美哉？
可惜他们只是想多了，并没有人能真正说清楚星座和人的关系。只能用一些玄乎的说辞来描述占星术。根据占星术得出的结论也是模棱两可的，话可以不说死就一定不会说死，这是占星术创始人真正聪明的地方。
当时的人们还认为天具有人格，老天爷只要耍一下脾气，占卜结果就会出现偏差，这就更说不清楚了。
占星术大师有一个任务就是把尽可能多的元素加到占星术里，星盘啥的全用上，越复杂的学问看起来越高深，自己的地位也就越高，解读权也就更牢固地掌握在了自己的手里。当占卜结果不准确的时候自己可以有理有据地打个圆场，大师的嘴皮子一定很利索。
存在即合理，这个道理是没错，但也不能代表占星术就拥有科学意义上的合理性，这只能说明占星术能广泛流行有其特定的原因。
心理原因
通常来说，如果我们要了解一个人的性格特点，需要长时间与之相处，要么由专业人士来做心理评估。
而有了占星术，这些就统统不需要了。简化版本的占星术把全世界几十亿人分成了十二类，只要知道一个人生辰八字，也就知道了这个人的性格特点。这么简单的方法，诱不诱人？
在更“专业”的占星学家眼中，星座还是稍微复杂一点儿的，需要把上升星座和下降星座什么的考虑进去。总之，怎么解读星座全凭自己喜好，量力而行即可。
难道相信占星学说的人从来都没发现这套学说有什么不对劲的地方吗？
由于巴纳姆效应的存在，人很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述说的就是自己，即使自己根本不是那样的人。
而且占星术的描述就是怎么含糊怎么来的，人们很容易就会觉得通过占星术做出的判断好准哦。当他们一个个验证身边人星座和性格的关系时，会惊奇地发现基本都对得上！其实他们只看到了星座描述和性格特点重合的那一部分。
占星术还可以把自己与同星座的明星或历史名人联系在一起，想想都开心。然而实际上除了星座，他们之间并没有任何共同点。
封闭系统
占星术历史悠久，经得起时间的“考验”。而且现在教人学习占星术的资料也不少，从书籍到专门的网站还有视频资料。
乍一听好像是门大学问，可是这并没有什么用，因为占星学说体系就是一套关起门来自己玩的封闭系统。
民科的理论还有众多伪科学，都是这么一个套路。自己创造一个概念，自己在那里研究半天，就算再复杂又有什么用？前提就是错的，只是错得更复杂而已。
封闭的系统做到自洽不是什么难事，问题是它们拒绝加入科学系统的大家庭，连一个科学命题最基本的可证伪性都不具备。
总有一些人会无条件地相信一套封闭学说，却从不会注意到这套学说的大前提就已经错了。如果非要上纲上线，一个人从相信封闭学说开始就相当于主动放弃了独立思想。
所以你会发现，为什么你和有些人难以进行深层次的沟通，因为你们根本就不在一个系统里。就算你尝试把别人拉到自己的系统里，也基本是在做无用功。
改变一个人脑子里的东西很难，有时比开颅手术还难。
我们都需要警惕，那些我们一直以来认为理所当然的想法极有可能只是封闭系统的产物。
后话
不过好在占星术不会妨碍一个人把日子过好，也不会像迷信一样去害人。有时，懂点占星术反而会很有用。有的人明知道占星术就是扯淡，但是仍旧表现出一副饶有兴致的样子，这样就可以和更多的人谈笑风生，这样不是很妙吗？
所以我一开始就不该和占星学家们讲科学，占星术待在文化的领域里，挺好。
图1来源：Carlson, Shawn. Adouble-blind test of astrology. Nature. 1985, 318 (6045): 419–425.
联系客服
