打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
释读中国历史175:孙权杀了关羽,刘备发动夷陵之战是要报仇吗?
公元221年,蜀汉皇帝刘备起兵发动了一场对东吴孙权的大规模战争,被称为夷陵大战(彝陵之战),或猇亭之战。
关于这场战争,历史上几乎公认的是因为在之前东吴偷袭了荆州,杀了刘备情同手足的大将关羽,刘备咽不下这口气想要报复孙权。史书记载诸葛亮和赵云都不同意讨伐孙权。说曹丕篡汉,去打他才名正言顺,才是正义的战争。
这个说法得到了几乎所有人的认同,尤其刘备打败后,大家都觉得更是这样。
在我看来,从发动战争的方向上来说,刘备是正确的。而且刘备发动这场战争的原因,跟生气报复无关。
人一般在愤怒的时候会不理智,这是当然的,但刘备起兵距离关羽被杀已经一年半了,像刘备这种半辈子混江湖的大佬,因为愤怒而这么长时间还丧失理智是不可能的。
选择去打东吴,其实还是刘备认准了诸葛亮《隆中对》的战略,就是要拿回荆州,这样可以两路出兵北伐曹魏去实现统一全国的目标。
除了这个原因,还涉及到一个是先打强的对手还是先打弱的对手的问题。
“擒贼先擒王”这个策略只适用于战场战术,而不适用于战略。
战略上还是应该先吃掉众多小的对手,然后逐步消化掉让自己强大起来,再去挑战最强者。如果总是期望一战就击败最强对手然后取而代之,这是痴人说梦。
曹操之前就是收拾了吕布、张绣、袁术、陶谦等等众多小军阀,稳固了自己的根据地,才去挑战袁绍的。
这样来看,那刘备挑相对弱些的东吴来打就再正常不过了。他就是期待击败孙权,能吃掉最好,吃不掉的话重新夺回荆州也行,这样就能在未来的竞争中占据优势。
至于说在道义上应该先去打曹丕,这个更不成立,这明显是夸大了战争正义性的作用,说得好像刘备去打曹魏就能打赢似的。
我们先看看这场大战的经过。
孙权听说刘备来攻打自己,赶紧写信去求和,被拒绝后,任命陆逊为大都督,全面负责指挥。
公元222年春,刘备从秭归出发,亲率部队沿长江南岸,镇北将军黄权从长江北岸,两路人马顺江而下,进驻到猇亭(湖北省宜昌市猇亭区)。吴班、陈式率水军也进驻到夷陵地区。夷陵就是湖北宜昌。
刘备沿江扎下了十几座军营,据说相距有七百里,按汉代400米左右一里来计算,有280公里,兵力实在太分散了。而且当时是夏天,为了避暑,还把大营扎在了树林里,这些都是犯了兵家的大忌。
陆逊自打上任以来,认为刘备兵势强大,居高守险,锐气正盛,而且求胜心切,他一直避免跟蜀军硬碰硬地打。刘备一边围攻孙权的侄子孙桓,期望陆逊派兵去救援,他好围点打援,一边不断派兵向陆逊挑战,但陆逊沉住气不上当,他不想按刘备设定的方式打,而是耐心的寻找战机。
现在机会来了。他针对刘备扎营的问题,派出多股小部队同时出击,多带茅草,乘夜突袭蜀军营寨,顺风放火。顿时间火势猛烈,蜀军大乱。
之后,陆逊指挥部队全面反击,刘备的蜀军大败,损失惨重。
刘备本人好不容易才突围出来,回成都的路被人切断了,他翻山越岭才摆脱追兵,逃到了白帝城,就是现在的重庆奉节。
北路的黄权都没来得及救援,就被切断了退路,干脆去投降了曹魏。
这就是三国时期最后一场著名的大规模战争,以刘备的惨败收场。
这场战争让刘备很是无奈,其实失败未必是他战略选择的错误,要知道胜负就取决于实力和战场决策,刘备在实力上并不占优,战场决策更是失误连连。
双方的兵力上并不像小说里写的那么悬殊,投入的兵力大概都有4、5万的样子,指挥方面,刘备跟陆逊就不是一个量级的。
有人说了要是诸葛亮和赵云在的话就不一样了。
首先历史没有如果,其次,就算他们跟着去了影响也不会大。诸葛亮的军事才能并不像小说写的那样厉害,他的特长是战略谋划和政治方面,赵云更不是统帅型将领,军事才能跟关羽和张飞相比都有明显的差距。
关羽死后,刘备真正可以倚重的将领是张飞和魏延。
入川后,魏延是刘备最为器重的将领。刘备把大本营定在成都后,出乎所有人意料,把镇守汉中的重任交给了魏延,而不是张飞,当时就连张飞都认为非自己莫属,可见刘备对魏延的信任和看重。
要知道汉中是战略要地,是门户,直接面对曹魏,魏延的任务太重要了,不可能跟着去打孙权。
那张飞呢?很可惜,他已经死了。
历史上真实的张飞是个白面黑须儒雅的将军,并不是小说里写的豹头环眼的粗鲁刚猛形象,而且文武双全,尤其擅长书法。跟关羽相反,他对士大夫礼敬有加,但对部下的士卒却非常严厉,经常打骂。
刘备提醒过他,你把部下打骂完了还留在身边,这多危险,但张飞根本没在乎。果然让刘备说中了。
刘备本来是让张飞跟他一起出兵的,可就在出兵前,张飞被记恨他的部下张达、范强刺杀身亡,这一代名将,死得也真是窝囊。
后世研究历史的人,有个挺滑稽的说法,说中国历史上的统一,都是从北往南打能成功,而从南往北打的都失败了。所以按照这个逻辑,刘备想先打孙权然后统一全国肯定不能成功。
这个没根据,是典型的宿命论,事实上从北往南和从南往北都成功过,当然也都失败过。
还有一个问题,诸葛亮和赵云为什么会建议刘备去打曹丕,而不是孙权呢?正确的理解应该是他们根本就不主张打,谁都不打。原话或许就是“不能去打东吴,要打还不如去打曹丕”。
战争很复杂,胜负往往就取决于一瞬间,但从长远来说,取决于经济和军事的实力。说到底魏蜀吴三家的竞争,就是实力的比拼。所以诸葛亮和赵云跟刘备那么说,应该是让他认识到这些,从而知难而退。
因为这时候刘备刚取得益州不久,最应该做的就是慢慢消化这一大块地盘,稳固自己的统治,提升自己的实力。
也就是说,战略上打孙权,没什么不对,但以目前的实力来说,这场战争打得太着急了。
其实刘备孙和权都很清楚,实力最强的还是曹魏。
所以,尽管孙权打赢了,尽管刘备又吃亏了,但他们毕竟不是庸碌之辈,面对现实,他们双方言归于好,互派使者重新缔结了盟约。又走上了联合抗曹的道路。
好了朋友们,这一期的内容我们就讲到这里。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
夷陵之战刘备为什么不带赵云和马超?参加夷陵之战除了刘备还有谁?
夷陵大战,蜀汉政权风雨飘摇,刘备留在白帝是最正确的抉择
夷陵之战,如果诸葛亮去了,究竟能不能扭转败局?
张飞若不死,刘备会败给陆逊吗?张飞这三大优势,将改变夷陵之战
三国之夷陵之战(三十六)
诸葛亮明知道刘备不该发动夷陵之战,他为何不劝阻,有何难言之隐
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服