二审结果大多是维持原判，改判、发回重审也是有可能性，一共就这三种裁判方式。
首先，法院系统为了保障审判质量，有案件质量管理制度，法官的许多LY，如立功、晋升、退休等都与其审判质量挂钩。不仅如此，上级法院对法院工作水平的评定，也与这个法院的审判质量挂钩，还与这个法院辖区内的其他下属法院的审判质量挂钩。
重点是，衡量审判质量的标准是“发改率”，即 发回重审和改判的案件在所有案件中的比例，比例越低则意味着审判质量越高。法官一听到自己的案子被上诉了肯定心里不高兴……维持还好，虚惊一场；改判或发回重审，心里你懂的。由于“发改率”这个原因， 维持原判是一审法院和二审法院都最希望看到的结果，这样的话，法官、上级领导、法院、上级法院大家都好看。加上本身绝大多数法官审理案子都很认真负责，所以，改判和发回重审则就比较难，比例比较低。
改判和发回重审相比，发回重审则是更难，因为发回重审往往意味着一审法院连事实都没有查清，或者连程序都弄错了，这是二审法院对一审法院审判工作的很大否定，发回重审需要经过严格的审批手续才能通过。
