最近，一系列跟事件让小编大开眼界——原来火车也是能拦的，也是“我家人不上来就不许开车的”，也是能“让它等我20分钟”的，原以为只有出租车才会被这样对待，没想到啊没想到，铁老大竟也有今天？
1月5日，合肥高铁站，一名带着孩子的罗某以“等老公来”为由、用身体强行挡住车门阻碍高铁发车。
然而令人意想不到的是，罗某非但没有在当时受到处罚，反而成功搭上了南下的火车。罗某仅在事件发酵后，因行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，被公安机关责令其认错改正，处以2000元罚款，同时被学校责令停职检查。
铁路工作人员当时虽然采取了措施应对罗某的行为，但最后还是选择采取了“通融”的做法。可是，这样处理真的对吗？这算不算隐晦地诱导大家撒泼真的有用？闹真的可以成为解决问题的选项？只要往大了闹，自己的诉求哪怕不合理，也会被息事宁人地同意？
无独有偶的陕西宝鸡南站“堵高铁车门”事件
会哭的孩子有奶吃？
因为自己迟到错过安检时间，求通融未果掌掴机场工作人员；因为孩子生病要求加塞被拒打医生；因为考试迟到跪地求饶仍不让进，要么抱头痛哭，要么破口大骂，要么借着网络舆论苛责他人为何不能“通融”，顺道痛斥当代社会冷漠到毫无人情味……
社会上总有一些人老是想着“特事特办”“钻空子”，总希望他人能给自己“行个方便”，“高抬贵手”“通融通融”。也总有一些人觉得“算了算了”“他也不是故意的”“谁都有遇到难处的时候”“与人方便自己方便”，丝毫不考虑正是这些人自己将自己置于如此境地，而无原则地同情心泛滥，破坏规则，助纣为虐。
有道是：“天下之事，不难于立法，而难于法之必行；不难于听言，而难于言之必效。”这种看似“人性化”的“通融”，恰恰是在不该讲人情的地方撕开了法规的口子，实则是对违法者的纵容。
法律是无情的，不受人情感控制的、理性的制度安排，它的本质体现的正是一种刚性的规范。但制定法律的目的，也正是为了让社会更加有序、和谐和安宁。即使我们要不懈追求“以人为本”，也必须是在不违反法律具体规定的前提下，体现人文关怀。
联系客服
