两宋是怎么抗金的？其实可以划分为三个阶段：
第一阶段是防守期，第二阶段是相持期，第三阶段是反攻期。
因为受传统文学化、政治宣传的宋史影响，很多人有意无意地把抗金之战抽象成了几个故事段子，开口闭口赵构怎么样，秦桧怎么样，岳飞怎么样。
实际上，南宋在抗金过程中，一直是围绕着几千里的战线、在上百万公里的地区上进行，而且持续了十五六年，才算打出了结果。
史学界公认的宋金之战开始于公元1125年，公元1127年汴梁沦陷、南宋建立，公元1141年宋金和议正式达成。
直到公元1132年， 岳飞才渐渐进入军队高层，换言之，在宋金开战七年后，岳飞才算踏入高级将领的行列。
直到公元1138年，秦桧才正式开始主持和议，换言之，在宋金开战十三年后，秦桧才正式成为南宋首席执政官。
从这层意义上，岳飞、秦桧成为宋金之战的主角的时间并不长，尤其是秦桧，持续时间更短。
我们常常认为，只要赵构敢抵抗，就能如何如之何，实际上，这种看法并不准确。
在宋金开战之初的五六年时间里，北宋灭亡，南宋坚持玩“空间换时间”，这才逐渐摆脱了被金军吊打的命运。
这个阶段，我们可以称之为大宋的战略防守阶段。在这个阶段，金军一路进攻，攻陷的城池越来越多，占领的地区越来越广阔。
在这个阶段，宋军无法进行任何有效的反击，只能被动躲闪、逃避，只能以空间换时间，让金军占领越来越广阔的地盘。
但是这五六年过后，金军再也无力继续扩张了，甚至在某些地方，还会受到宋军的反击。
很多人都认为，这是岳飞横空出世的结果，可问题是：在此之前的五六年时间里，岳飞也只能从河北转进到中原，从中原转进到淮南，再从淮南转进到江南。
随着岳飞的步步高升，意味着南宋不再单方面被金军吊打了，可这不是岳飞一个人的功劳，因为在此期间，步步高升的军队将领也不仅仅是岳飞一人，只是岳飞后世名声最大，所以我们把岳飞高升当做标志性事件而已。
南宋之所以能够走出防守期，渐渐进入相持期，主要有三个原因。
一、当金军一路向南，渐渐打到秦岭、淮河时，骑兵的优势不再明显，所以难以继续向下有更大拓展。
二、占据广阔的地区之后，金军也需要一段时间去消化，如果不能有效地消化这些军事占领区，不要说继续向前扩张了，就是这些军事占领区，也有可能渐渐失控。
三、在长达五六年的战争中，南宋也渐渐磨练出一些比较能打的军队。虽然说，南宋军队面对金军主力，通常还是只能以空间换时间、敌进我退，但是金军在进攻他们时，已经很难称得上吊打了。在这种背景下，金军终于无力继续展开大扫荡了。
在宋金开战前几年，金军所过之处，通过虚张声势的玩法，就可以取得一个接一个的巨大胜利。
因为，早已成为战五渣的宋军，面对金军的进攻，常常都是简单接触就会溃败，甚至是不战自溃。所以金军只要绕过几块硬骨头（数量有限的坚城），就如同进入棉花地，随便采摘胜利的果实。
面对这种战争，金军自然是越打越起劲，因为这种战争，成本太低，收获太大。
吊打宋军的阶段渐渐过去，金军即使能打败宋军，也总需要付出一定的代价、承受一定的风险，而且也未必有什么明显的收获。这种战争打得久了，金军继续战争的动力，自然会越来越小。
随后的战略相持阶段，大约又持续了六七年时间，这个阶段得到巩固的标志，就是刘、韩、张、岳、吴五大集团军渐渐建立。
等刘、韩、张、岳、吴五大集团军建立完成，意味着从理论上，南宋进入了反攻期。
从这层意义上，南宋开国十多年后，南宋再说主战，才不算什么奢言了。因为，从理论，五大集团军建立完成后，宋军完全可以和金军进行大规模的野战了。
在此之前，南宋只有十来万拼凑出来的政府军，加上号称几十万、上百万的、各怀心机的军阀、义军、流寇，主战就是标准的奢言。
当然了，南宋五大军事集团建立完毕，拥有了与金军大规模决战的能力，并不是意味着宋军一定可以打败金军了，也不意味着宋军就可以北复中原，更不意味着宋军可以直捣黄龙了。
因为南宋虽然在相持期不断巩固统治，并构建起了五个强大的军事集团，可金国也没有睡觉啊，在此阶段，金国不断汉化，中央集权不断加强，成为一个强大的北朝。
翻开中国历史，只要南北朝并立，中原地区通常就是属于北朝的势力范围。南朝只能在有限的时间里，利用北方的混乱，对中原部分地区实现有限的统治。
因为总的来说，从军事上看，南朝与北朝在争夺中原地区时，攻防成本相差太悬殊。所以，南朝通常只能接受北朝统治中原的事实。如果无视这种事实，非要强行占据中原地区，也是得不偿失的。
对于宋金和议，我们总认为南宋吃亏了，甚至是赵构、秦桧卖国的结果。
可是在我看来，宋金第一次和议，是南宋占尽了便宜。
大家得知道，宋金相持期足足有六七年时间，南宋从来没有真正杀回中原，也没有真正杀回西北。而宋金和议时，金国直接就把中原、西北全割给了南宋。
面对这种飞来横财，南宋高层不敢相信自己的眼睛，以至于许多主战派都认为，这一定是金国的阴谋。
在主战派看来，因为我们以江淮、秦岭为界，金军无法突破，所以就想利用和议，把我们的军队骗回中原地区，然后利用骑兵的优势，歼灭我们的有生力量。
至于主持和议的秦桧，我们应该杀死他，因为他名义上帮助我们争取土地，实际上是帮助金国玩阴谋。
面对大宋主战派的这种观点，我实在都怀疑，这真是主战派吗？后世骂赵构和秦桧理所应当，但那是因为他们合谋弄死了岳飞，而不是因为和议。
至少在宋金第一次和议的时候，我认为赵构和秦桧就做得很好。
在宋金第一次和议时，赵构、秦桧认为，对金国称臣，每年交点保护费，就可以兵不血刃地收回中原和西北，这笔账怎么算都不亏。
主战派则认为，金国凭白无故给我们这样一大块土地，它肯定有阴谋。所以，绝不能为了得到这样一块土地，就向金国称臣、交保护费。
事实上，金国计划割给南宋这块土地，就不存在任何阴谋。因为，金国主持和议的执政官完颜挞懒，最后以卖国、叛国、金奸的罪名被处死了。
金国对外公布的说辞是：我们的士兵抛头颅洒热血，好不容易打下了中原与西北，却被奸臣直接送还给了宋国，这种人不杀，难道留着过年？
大家换位思考一下，如果你是金国人，你们国家的使臣，直接把军人打下来的土地让给敌对国，你会怎么看待这种人呢？
后来，金国的确撕毁了和约，那是因为主和派被杀得差不多了，主战派重新上台，所以在宋金第一次和议的时候，是不存在什么阴谋的。
这件事说起来真的很有意思：金国与宋国讲和，把中原和西北还给宋国，宋国俯首称臣送岁币，双方都很满意。最后，双方却都被本国的主战派清算了。
宋金为什么会有第一次和议呢？显然是因为，经过六七年的相持之后，大家都不想再打下去了，所以金国让出土地，南宋俯首称臣，双方划定边界，从此天下太平。
我不敢说，这种做法对与不对，但无论怎么看，宋金双方主和派的做法，都远远谈不上卖国。
虽然双方都不想继续打了，但在宋金第一次和议的过程当中，显然是南宋的主和派表现更为优秀。
金国的主和派最初提议，只要南宋俯首称臣并按时纳贡，双方就可以在现有的军事边界划线，从此井水不犯河水。
金国的要求一出台，南宋这边就有人觉得不错：前几年都被金国打怕了，如果能保持现状，那自然是再好不过了，可秦桧不同意。
秦桧认为：我们大宋帝国之所以能有今天，能把你们逼着上谈判台，那都是我们努力打出来的，绝不是你们金国赐予的。你们想停战可以，但决不能以现在的军事边界划线，如果按照现在的军事边界划线，那么我们就不称臣不纳贡。
也有史料记载，说同意按照现有军事边界划线的人就是秦桧，结果南宋主战派不同意，秦桧害怕被主战派清算，所以才要求金国割地，换取南宋的称臣纳贡。
对于这一点，我不是很认同，秦桧虽然成为了反面人物，却也不能任意栽赃他。
如果秦桧真敢这么赤裸裸地偏帮金国，他又怎么获得赵构的信任，进而在南宋步步高升呢？
更主要的是：后来主战派认为，不该接受中原和西北的时候，口口声声说这是秦桧的主意。这也证明：是秦桧立主要回土地再称臣纳贡的，跟主战派没有太大关系。
宋金第一次和议之后，由于金国主战派上台，双方又进入了一个新的阶段，那就是南宋的反攻期。
通过和议拿回中原和西北之后，政府是不是应该派军队接收呢？南宋内部有分歧。
主战派认为，只要政府愿意北伐，就可以收复中原，甚至直捣黄龙；主和派认为，南北朝的格局已形成，金国对北方的统治已稳定，宋军进入中原与金军相争，本身是凶多吉少的事。
更主要的是，就算宋军收复了中原，维持中原的统治成本也会非常昂贵，南宋政府根本无法承受。
他们谁的观点正确呢？无论是当时还是后世，这一点始终存在着争议。
但有一点可以肯定，宋金和议的结果，一直维持了近百年。无论金国的主战派一心南侵，还是南宋的主战派一心北伐，都也无法真正改变这种和议的结果。
甚至在金国被新兴的蒙古汗国打得哭爹叫娘时，南宋也无法真正改变这种和议的结果。
这本身就证明，宋金第一次和议的结果是现实博弈出来的必然结局，绝不是赵构或秦桧蓄谋已久的投降行径。
联系客服
