申不害与商鞅的区别，就在这里

图片来自网络，若有侵权，请留言

与商鞅同时代，韩国的申不害也推行变法。在战国七雄中，韩国相对是最为弱小的国家，到韩昭侯时期，申不害成为韩国丞相，在韩国主持改革。史书说“终申子之身，国治兵强，无侵韩者”，显然申不害的变法还算是比较成功的。

恭喜！您收到一份炒股软件

广告

可是申不害却没有如商鞅一般，让韩国建立更大的功绩，究竟又是为何呢？在商周以来，在朝堂的司法体制中，触犯法令必受到惩罚，但在执行过程中，王公贵族却有人借助身份优势，逃脱法令惩罚。到商鞅和申不害时期，法家崇尚的“法无例外”，就是要避免这种事情。

商鞅的变法中，秦国公族公子虔，作为君王至亲，也受到法令制裁。“法无例外”在秦国得以推行。此时的韩国，申不害的变法运动进行的轰轰烈烈，申不害成为韩国股肱之臣。此时的申不害估计也过于得意洋洋，对于自己所推行的“法无例外”和功罚准则，仗着自己的变法功劳，便想为自己的兄弟堂兄某个一官半职。

这本是件小事情，但是如果韩昭侯同意申不害的请求，申不害就成为以权谋私的典型案例。可是韩昭侯还算是个明君，他直接拒绝了申不害的请求，还责备申不害说：“法令制度，是你教我的，你的堂兄，没有功劳，凭什么得到官职呢？”

申不害作为法令的推行者，却不能坚守法律的公正性和严肃性，与商鞅相比，申不害显然要逊色不少。申不害对国家公器的认识，也显然没有商鞅深刻，这也是韩国变法没有秦国变法更为彻底的原因。