钱钟书作为我国近代一个伟大的作家，广为人们所熟知，尤其是《围城》这部作品，真可谓字字珠玑，妙语连珠，当时为了保证这部书的质量，钱钟书没有像别的作家一样“速写”，他想要达到章章经典的境界，所以每天只写500字，保证创作灵感能够跟得上，但是即便这样，钱钟书还是差点没坚持下来，是妻子杨绛在身边一直鼓励他，最后这部作品才得以传世。
钱钟书的“吐槽”技术应该就是在写《围城》的时候练就的，钱钟书的风格有点像庄子，他批评别人不是直接说，而是通过一个形象的比喻来告诉你，在看到这个比喻之后，读者就会从比喻本身理解，然后再将视野转向至更深层次的嘲讽，这一来一往，文学的嘲讽效果就出来了，而且更生动。
钱钟书是怎么吐槽周作人的呢？
那个留着一小撮日本胡子的老头，除了向日葵以外，天下怕是没有像他那样亲日的人或东西了。很明显，钱老这是在吐槽周作人在抗战时期的亲日行为。
对于乡下来的沈从文，钱钟书更是吐槽得彻底：（沈从文）说话细声细语，柔软悦耳，隔壁听来，颇足使人误会心醉。但是当了面听一个男人那样软绵绵地讲话，很多人都会不耐烦，恨不得把他像无线电收音机似的拨一下，放大他的声音。
林语堂躺着也中枪，钱老对林语堂的作品如是评价：读他的东西，总有一种吃代用品的感觉，好比涂面包的植物油，冲汤的味精，更像在外国所开中国饭馆里的“杂碎”，只有没吃过地道的中国菜的人，会上当以为是中华风味。
鲁迅在当时绝对是一个殿堂级别的人物，更是时代的先锋，但是他还是没有入钱钟书的法眼，钱钟书曾经直言：（鲁迅）的短篇小说写得很好，但是他也只适合写写短篇小说了，《阿Q正传》我觉得都写得太长了，还值得再删减。他一针见血指出了鲁迅作为一个作家写作中存在的致命缺点。
对于张爱玲，钱钟书更是直接，有一次记者采访钱钟书问他：“您觉得张爱玲怎么样？”钱钟书回答：“She is very good。”后来有心人就拿这件事情问他：“你是真的觉得张爱玲很不错吗？”钱钟书吃惊地回答：“那只是应酬啊，怎么能当真呢。”
如果通过以上这些例子，觉得钱钟书这样吐槽别人只是“文人相轻”的心理在作祟，那就错了，因为钱钟书连自己都不放过。钱钟书年老的时候，就有一些人想要给他作传，这可是流芳百世的好事，可是钱钟书皱皱眉拒绝了，说：“作传都是不靠谱的，相识回忆也不可信，古来正史野史什么的也都不靠谱。”有人追问下去，钱钟书急了：“鸡蛋好吃就好吃，干嘛非要认识下蛋的鸡呢。”
看看，钱钟书骂起人来连自己都不放过。
联系客服
