亮剑网 国学精粹 中国古代绘画简介（十一）：宋、辽、金士人画

　　一、宋代
　　宋代绘画是中国绘画艺术发展的高峰。它所反映的广泛的现实生活内容，在古代绘画史上是极为突出的。运用多采的优美的艺术形式，创造了很多的艺术表现手法，和社会有着密切的联系，元明清绘画中的风格样式及理论大多可在宋代绘画中找到根据，表现了中国绘画的成熟与高度繁荣。在两宋，有着过去时代少有的民间绘画、宫廷绘画、士大夫绘画三支庞大的队伍，他们既相互独立，各自形成体系，彼此间又互相影响、吸收、渗透，构成宋代绘画丰富多采的面貌。宋代绘画艺术在创作题材和艺术风格和表现手法上都取得了前所未有的成就：在创作题材上，更多关心现实生活尤其是平民生活，表现城市生活尤其是市民生活，张择端的《清明上河图》就是杰出代表，即使是宗教壁画，也更多的重视生活素材和展示热闹场面，是这一时期宗教美术中值得注意的现象，应该说画家们萌生了一种具有人文主义色彩的倾向。其中人物画在反映现实生活中有了大幅度的进步。从唐代以画重大历史事件和贵族生活为主，扩展到描绘城乡市井平民生活的各方面，尤其值得注意的是描绘因战乱和复杂的民族关系而造成的不幸悲戚遭遇的绘画非常流行，表现了鲜明的爱国主义感情和忧患意识。绘画中着重挖掘人物的精神状貌及动人的情节，注重塑造性格鲜明的艺术形象；山水画继承前代传统，在深入自然，观察体验的过程中，创造了以不同的笔法去表现不同的山石树木的方法，使得名家辈出，风格多姿多彩。南宋山水画在此基础上又有新发展，在追求表现内容的单纯完整，形象上的鲜明突出，表现手法上的精炼有力等方面又有新创造；宋代花鸟画家极注重对动植物形象情状的观察研究，并为此而养花养鸟。画花果草木，有四时景候、阴阳向背、笋条老嫩、苞萼后先，务求生动逼真。因而评画者视画中猫之瞳孔为竖线而指出《牡丹狸猫图》系画正午景候，及赵佶对孔雀升墩必先举左足的论述都是要求形象真实合理；宋代绘画分科更加细致、专门。宋徽宗时期办画学，分为佛道、人物、山水、鸟兽、花竹、屋木6科。《宣和画谱》著录藏画，则分为道释、人物、宫室、番族、龙鱼、山水、畜兽、花鸟、墨竹、蔬果10门。孝宗乾道三年（1167）著成的《画继》辑录画家时，则分为仙佛鬼神、人物传写、山水林石、花竹翎毛、畜兽虫鱼、屋木舟车、蔬果药草、小景杂画等8类。这些现象反映了绘画表现范围的扩大和题材分工的细致、深入。下面介绍几种主要类型类型：
　　人物画
　　包括上述的佛道、人物、仙佛鬼神、人物传写等门类。宋代人物画尤其是释道人物画与山水花鸟画相比，仍然是创作的主体。其大画面之作，虽不能与唐代相比，但也主要反映在这类题材之中。宋代统治者提倡道教，修建寺观，道释壁画虽缺乏唐代那样宏伟的气势，但仍然保持了相当规模。如东京大相国寺、玉清昭应宫、景灵宫、五岳观、宝祐宫及南宋临安的显应观、西太一宫、五圣庙等壁画大都出自画院名家手笔。真宗时为建玉清昭应宫，招募天下画工，应试者逾3000人，徽宗时建五岳观，大集天下名手，应诏者达数百人，可见其人才之众。但是，宋代宗教画中出现一种鲜明的世俗化倾向。画家多以以热闹的场面、有趣的情节吸引观众，道教画中创造了的许多神话形象，不少是凭借现实人物形象画成。一批释画家如王瓘、孙梦卿、武宗元等则主要承袭吴道子画派。吴道子绘画不重工笔而强调随意挥洒，动态感强，笔锋昂扬剧烈而具有强烈的表现性，很适合表现虚无的佛道鬼神。苏轼曾在雷雨之际想象吴道子描绘的降魔图，就是典型的一例。武宗元的《朝元仙仗图》作为壁画粉本小样，可以看出当时人物画的水平。
　　宋代随着江南的开发和农业生产的恢复发展，城市经济也呈现空前的繁荣，出现了一批以手工业者和小商人为主体的市民阶层。农村小农经济的发展，更促进了商业经济的繁荣和市民队伍的扩大。作为服务于经济基础的上层建筑，自然不会无视这个新兴阶层的存在，开始出现为他们服务的话本、参军戏等戏剧和小说，绘画自然也不会例外，在创作题材上，宋代绘画在承续隋唐五代描绘僧道、仕女、圣贤和贵族生活之外，市民、商旅、农家、渔户、村医、货郎、优伶开始成为众多作家的创作题材。如王居正《纺车图》、阎次平《牧牛图》、高元亨《从驾两军角抵戏场图》、苏汉臣的《货郎图》、李嵩的《村医图》、《杂剧人物图》、《村牧图》等。相传著名的人物画家许道宁“喜画市井往来者”。在长安时，凡见到相貌怪异或丑陋者，必图其肖像悬挂于茶楼酒肆之中。以致招到被画着的怒打。这也反映了宋代画家审美对象和审美趣味的改变。
　　描绘贵族文人生活的绘画仍然流行，产生一种带有情节的肖像性绘画，如《西园雅集图》、《听琴图》、《华灯侍宴图》、《春游图》、《宫戏图》、《梧荫清暇图》、《联吟图》等。邓椿在《画继》中介绍画院画家所绘的《宫戏图》时说：“画一殿廊，金碧辉耀，朱门半开。一宫女露半身于户外，以箕贮果皮作弃掷状，如鸭脚、荔枝、胡桃、榧、栗、榛、芡之属，一一可辨”。
　　宋代由于边患不断，反映边塞征战和描绘少数民族生活，在两宋成为画家们关注和乐于表现的专门题材，如肖照《中兴瑞应图》共十二幅，描绘宋高宗赵构从诞生到即位的传记式绘画。其中有两幅就是记述赵构与金国的关系：一是1126年康王赵构奉使北上求和至磁州，被民众拦阻并击杀主和派王云；另一是赵构在靖康之变逃亡过程中为金兵追赶，被民妇掩护下脱险的故事，表现当时民众的抗金决心，也表现了画家的爱国之情。刘松年的《中兴四将图》画刘琦、韩世忠、张浚、岳飞等抗金名将肖象，当为孝宗时为岳飞恢复名誉后所绘，起着警顽起懦、鼓舞抗战士气的战斗作用。《骑士猎归图》则表现少数民族猎打猎归来的情景。画中人物情态和景物，表名画家对边地和少数民族生活习性已相当熟悉。宋代甚至已出现少数民族画家，如金朝张氏和宫素然等。至于李嵩画的宋江三十六人像，更是直接取材于社会现实和民间故事，直接讴歌的民众的反抗精神。
　　两宋时代涌现了一大批人物画家，如王霭、石格、高元亨、句龙爽、李公麟、晁补之、苏汉臣、李嵩、梁楷及宋末的龚开等，都能自立新意，有所创新。尤其是李公麟的白描画法，贡献巨大。南宋梁楷、法常等开始创作写意人物画。梁楷山是东东平人，南渡后流寓钱塘。宁宗嘉泰间为画院待诏，宁宗赵扩赐金带而不受，挂于院中，拂袖而去。他的《李白行吟图》用级为简练的笔触勾绘出诗人李白潇洒超脱的性格，《泼墨仙人》则运用粗阔豪放的笔势，浓淡的水墨大片涂抹画出仙人的颠狂醉态，在人物画艺术手法上是一种大胆的变格，是梁楷在人物画上的重大贡献； 法常（牧溪）《观音像》用笔简淡，而更能表现观音圣洁。
　　宋代人物画比前一时期有所提高，不仅表现在技艺上的进步，还在于人物内心的刻画的进一步深化。郭若虚在《图画闻见志》中批评说：“今之画者，但贵其姱丽之容，是取悦于众目，不达画之理趣也”。可见那些不重视内心刻画的媚俗之作在理论上已遭到唾弃。宋代无绘画落款的《联吟图》、《梧荫清暇图》、《孟尝君鸡鸣图》、《折槛图》、《骑士猎归图》等，都着重画中主要人物性格的表达，即所谓“写心为难”。
　　《折槛图》上对朱云倔强性格的描绘，不是停留在攀槛的形体动作上，尤其注重“须眉神色微妙变化”；《骑士猎归图》画一人一马。马因猎归，显出倦态，垂着头在喘粗气；骑士则在聚精会神地检查他的羽箭。这种运用对比的手法及对人物情态的描绘，达到了用笔骨梗又“极妙参神”的境地。
　　历史故事画
　　宋代的一些历史题材绘画不仅带有故事性，而且更带有现实针对性，曲折地表现了当时人们对边患的态度，表达出一种民族意识和对两宋上层一味屈膝求和、苟且偷安的不满，如李唐《采薇图》选取殷商亡国后伯夷叔齐耻食周粟，入首阳山采薇，宁肯饿死坚决不与周朝合作的故事，来咏歌一种气节和操守，批判靖康之变后降金的大臣：“意在箴规，表夷齐之不周者，为南渡降臣发也。”图中，伯夷、叔齐须发蓬松、目光坚定、表情刚毅的造象，以及兄弟二人的谈笑风生，皆形象地表现了不怕恶劣环境而誓死坚守节操的决心。《朱云折槛图》、《袁盎却坐图》、《陈元达锁谏图》则表现忠与奸之间的斗争，鼓励犯颜直谏，反对阿谀奉迎，这无疑是通过历史故事，对北宋的边政和南渡初期的和战之争提供历史借鉴，和表明画家对此的态度。《折槛图》取材于西汉成帝时朱云与权臣张禹之间的斗争，作品表现了发生在殿堂上的冲突，通过目光逼视，刻划朱云不怕权势和张禹心怀叵测的精神状态，具有相当的震慑作用。据传是刘松年的《便桥见虜图》，表现唐太宗机智镇定地在渭水上与进犯长安的突厥首领会盟，用策略解除威胁的故事，亦是借历史讽喻时政。尤其值得注意的是，一些反映历史上外族入侵、又因汉族政权统治阶级无能，而使人民遭受痛苦的历史故事画，如《文姬归汉图》、《明妃出塞图》等在宋代也非常流行，就像当时民间的讲史话本一样，表现了鲜明的爱国感情和忧患意识。其中《文姬归汉》被反复描绘，表现外族侵扰中妇女的悲惨命运，流落异乡的痛苦及离合悲欢的遭遇。多数作品画文姬辞胡归汉与左贤王分别时掩面而泣，南宋陈居中所画的《文姬归汉》，则表现在举行告别仪式时她心情的压抑，以及儿女不顾一切扑向蔡文姬的情节，具有强烈的感人力量。
　　在这类历史故事绘画中，自然也有借古颂今之作，如李唐《晋文公复国图》，通过春秋时晋国重耳流亡十九年终于回国建立政权的故事，歌颂赵构涉险重重，建立了南宋政权；肖照《光武渡河图》也意在歌颂赵构建立南宋就像刘秀建立东汉的“光武中兴”，因为高宗即位时曾以光武、重耳自命，宫廷画家通过历史故事的隐喻来颂圣。《望贤迎驾图》画唐代安史之乱平定后，肃宗在望贤驿迎接唐玄宗的故事，亦是借古咏歌南宋中兴，画中人物刻划也非常生动传神。
　　社会风俗画
　　这是宋代新出现的画类，也更能反映出时代特色。北宋末到南宋初，以燕文贵、武宗元、张择端、李嵩、李唐、苏汉臣等为代表，一大批反映当时新兴市民阶层社会生活和情趣爱好的风俗画开始出现并得到迅速发展，一些画家往往深入城市的街头巷尾，捕捉现实生活，表现民间趣味。这类风俗画的题村相当广泛，市民生活的各个方面都有所涉及，如市街，城郭、茶馆酒肆、婴戏、贩夫、车马、航运等，如张择端《清明上河图》、《西湖争标图》，苏汉臣《秋庭戏婴图》、燕文贵《七夕夜市图》、《舶船渡海图》，无名氏《江天楼阁图》等。《清明上河图》描绘了清明时节北宋都城汴梁（今开封）东门内外和汴河两岸的风光，形象地展现了中古城市中各阶层人民的生活情景。汴河是当时京城南北交通枢纽，作者把汴河两岸这个城乡结合点作为描绘中心，拓展了画中社会生活的广度，更显示出汴梁的繁华；而选择清明时节，则凸现了市井民风。画面上有市街上的各种商业活动、手工业活动、河上的漕运活动、各类人的游览活动等。除了酒楼、药铺等大型店铺外，还有香铺、弓店，处于十字路口小茶铺或酒铺，还有门前挂着“解”字招牌的当铺，做车轮的木匠，卖刀剪的铁匠，有卖花的、算命的以及各种摊贩等这种长卷构图、富有戏剧性的情节的选择及引人入胜的生活细节描写，显示了作者掌控画面，使之具有疏疏密密富有节奏感的能力，以及对生活的熟悉。《西湖争标图》则描绘汴梁城西金明池在清明时节进行龙舟比赛的盛况。北宋灭亡后，汴京作为故国的象征，曾反复为南宋、元作家画家咏歌，作为不忘家乡故国一种民族意识的表达，诗词如李清照、辛弃疾的《永遇乐·落日熔金》和《青玉案·东风夜放花千树》等咏歌汴京元宵之夜；文史笔记如孟元老的《东京梦华录》，而张择端的《清明上河图》则是绘画方面的代表之作。燕文贵《七夕夜市图》摹写汴京繁华景象，亦颇为精备。其《舶船渡海图》，描绘商旅的海上贸易的险阻，在不足盈尺的画面上，风波浩荡，岛屿相望，有咫尺千里之势，其中樯、帆、槔、橹无不具备，舟人指呼奋踊之状，又神情毕肖，表现出画家的高超的构图布局能力和细致工巧的技法。商业的发展，流动商贩的出现，《货郎图》一类题材也不断出现在画家的笔下：苏汉臣的货郎图带有富丽的贵族气息，李嵩的《货郎图》更生动地画出农村妇孺为货郎到来所引起的兴奋和欢快心情。风俗画中还有类题材是“婴儿画”。婴儿天真健康活泼，为观赏者喜爱。汴梁有专画婴儿的“杜孩儿”，另一画家刘宗道则擅长“照盆婴儿”，他的学生苏汉臣则更以此驰名。苏汉臣《婴戏图》、《秋庭戏婴图》、《百子嬉春图》描绘孩童的天真游戏，图式优美生动。
　　宋代还出现一些描绘城市民俗、适合年节装饰的绘画，所谓“节令画”，节令画除掉具有驱邪赐福的神象如门神、钟馗外，更多的是带吉祥意义的风俗画，如《岁朝图》、《五瑞图》、《观灯图》等。戏曲在宋代有较大的发展，反映歌舞杂剧的宋人《五瑞图》、《大傩图》等流露了对这方面的浓厚兴趣。
　　社会风俗画的另一类题材是表现农村风物，与过去不同的是，宋代画家关注和抒发的已不再是隐士静谧恬静的隐逸之情，也不再是仅仅引起士大夫兴趣的田园风光，而是一些农业劳动的场面如车水、打场；村童的生活如村学、放牧；以及一些农村充满生活气息的诸如婚丧嫁娶、庆生、迎神、求雨、社日等村风村俗，显示了画家视野的扩大和对现实生活的介入。如无名氏的《村童闹学》，就是一幅带有喜剧效果的农村教育小品；李唐的《村医图》描绘“江湖郎中”给农民动手术，病人的痛苦、家属的忧虑、小孩的畏惧等，都通过面部表情作了细致的刻划，在一定程度上反映了农村生活的贫困与苦难。现藏于北京故宫博物院的无名氏的《柳荫群盲图》，是南宋后期风俗画的代表之一。画面一描绘一群盲人在树荫下群撕扯殴的情形，不仅画面生动逼真，而且可能也像尼德兰画家勃鲁盖尔的《盲人领盲人》一样，有着深刻的寓意。“牧牛图”也是农村风俗画中流行的题材，画家们反复创作了许多反映牧童生活的富有情趣的画面，南宋阎次平《牧牛图》，画出牧童在一年四季的生活状态，特别是冬季一幅，寒风凛冽、枯叶飘零，牧童卷缩在牛背上的情态，表现得颇为动人。
　　山水画
　　到了宋朝，山水画进入真正的全盛时期，所谓“唐画山水，至宋始备”（汤垕《画鉴》）。宋朝的山水画，题材广泛、技法出新、流派繁多，名家辈出。据《图画见闻志》、《宣和画谱》、《画继》和《图绘宝鉴》记载，两宋的山水画家，计有李成、范宽、郭熙、李唐、赵白驹、马远等一百八十余人。所作的山水画，仅宣和年间皇室收藏的名画，就有《晴江列岫》、《海山图》、《千里江山图》、《山阴高会图》等七百三十余件，这仅仅是北宋时期，仅仅是部分作家的部分山水作品。
　　题材上不再是仅仅表现山川之峻美和寄托自己的感受，而是与当时的社会生活如行旅、游乐、寻幽、探险、山居、访道以及渔、樵、耕、读等活动紧密结合起来，乃至通过山川之秀，来表现抵抗外辱、寸土必守的爱国情怀，所谓“好国土之一草一木，一山一水”（郭熙《林泉高致·山水训》）。
　　表现手法上更加注意写生和技法的探索。画家们通过写生，已经掌握不同区域、不同季节、不同气候下山川的不同面貌和特色，所谓“东南之山多奇秀，西北之山多浑厚。有以为嵩山多好溪，华山多好峰，衡山多好岫，常山多好列岫，泰山特好主峰。天台、武夷、匡庐、雁荡、岷山、峨眉、三峡、王屋、天坛、林虑、武当皆天下名镇，天地宝藏所出，因而含毫运思，一一写起真，一一写其神”（郭熙《林泉高致·山水训》）。技法上，五代画家荆浩所提出的“远取其势，近取其质”（《山水节要》）的山水画要诀已为北宋的李成，范宽等充分掌握，沈括提出“以大观小”，更进一步揭示了中国山水画在观察自然、表现自然的独特传统。画家们继承前代传统，在深入自然，观察体验的过程中，创造了以不同的构图和笔法去表现不同大好河山。北宋前期山水画家以李成、范宽为代表，他们都生活在北方黄河流域，秦岭、华山、太行自然成为他们描绘的主要对象。主要刻划北方的雄山大川，峻岭巨壑。这与画家们生活区域和环境有关。李成《寒林平野》、《窠石读碑》，范宽《临流独坐》、《谿山行旅》、《雪景寒林》等，从不同方面表现关陇一带大自然开阔、雄伟的气象及画家真切的感受。李成的寒林平远、范宽的高山峻岭亦都各具特色。南宋的画风与北宋有所不同，山水画家一部分仍沿袭北宋，以全景式的构图，雄浑的自然山水为表现题材。而真正能够代表南宋山水风格的是着重意境，以抒情为目的的偏角山水。其构图简洁，意境完整，主体鲜明，笔触大胆泼辣，水墨发挥的更加充分。
　　两宋山水画亦是流派纷呈，名家辈出。继关同，李成之后，范宽以其作品的峻拨逼人、雄壮磅礡的气概而突兀画坛，形成了五代、北宋年的北方山水画的三个主要流派：北宋前期以李成、范宽为代表的关陇画派，他们继承了水墨传统，以北方雄浑的高山峻岭和雪景寒林为描绘对象，擅长全景式构图，其后继者有王士元，王端，燕文贵，许道宁，高克明，郭熙，李宗成，丘纳，王诜等；第二类是以由五代入宋的巨然为代表，以擅写烟岚气象为特征，与五代的董源并称“董巨”；北宋后期，米芾、米友仁父子又形成新的流派“米派”，其特色是不求工细，多用水墨点染，自谓“信笔作之，多以烟云掩映树石，意似便已”。突破了勾廓加皴的传统技法，开创了独特的风格。画史上称“米家山”、“米氏云山”。北宋除了上述三个主要流派之外，还有擅楼台界画的郭忠恕，擅湖山小景的惠崇，赵令穰，擅青绿山水的王希孟等。
　　到了南宋，又产生以李唐为首的“南宋四大家”（李唐、刘松年、马远、夏圭），形成了笔墨刚劲的新风格。这方面，李唐是开派大师，后有刘松年，马远，夏圭等。技法方面，马远的“大斧劈皴”，夏圭的“拖泥带水皴”皆是重大发展。
　　在上述画院画派之外，苏轼、文同、惠崇、黄庭坚等则继承顾恺之、王维的传统，又开创了所谓文人画。他们着意描绘富有抒情诗意的小景，点缀以山鸟鸣禽，这是是继全景式风景和窠石巨木的壮美山水后又一创造。其画家多作抒情小景和古木窠石等山水小品，画风精臻，意在突出自然景物中蕴藏的优美意境，强调其中的诗意，力求做到“诗中有画”，颇受贵族士大夫喜爱。如画僧惠崇的小景画特富诗意，苏轼赞其《春江晚景》曰：“竹外桃源两三枝，春江水暖鸭先知，萎莴满地芦芽短，正是河豚欲上时”，黄庭坚亦对其《烟雨归雁》称赞不已。其传世《湖山春晓图卷》用桃红柳绿、禽鸟飞鸣、泛舟垂钓等形象刻划江南水村的春光。宋室贵族赵令穰的小景清丽幽雅，景色不出京洛之间。《湖庄清夏》用柳树湖水写出水乡隐居之和平恬静与幽情美趣；梁师闵《芦汀密雪》，赵士雪《湘乡小景》虽以禽鸟为主，仍具有小景性质。宋代文人画派的创作实践以及苏轼的绘画理论对后代产生了极为深刻和巨大许多影响。
　　纵观两宋的山水画，具有以下三个主要特征：
　　第一，强调深入生活，注意写生。画家们通过写生，已经掌握不同区域、不同季节、不同气候下山川的不同面貌和特色，且融入画家对生活的理解和不同的社会背景、时代特色，并与行旅、游乐、寻幽、探险、山居、访道以及渔、樵、耕、读等社会生活紧密结合起来，因此笔下山水，千姿百态，各别面貌，各具风神，这是宋代山水画与其他时代最大的不同之处：画北国，画江南，各得出强烈不同的风貌；画晓岚、晚翠，画寒林、幽谷，各得出不同的情调和变化；画“斜风细雨”、“水天一色”、“万壑争流”、“疏林夕照”、“秋山萧寺”、“渔村小雪”、“山店风帘”、“秋林放犊”、“柳溪牧归”、“巴船出峡”、“寒江独钓”、“仕女游春”等等，皆充斥着文化底蕴和时代感受，也贮满士大夫的人文理想和山林之趣，这在中国山水画史上都是空前绝后的。
　　第二，宋代外患频仍，国土屡遭入侵。特别是靖康之变后，中原沦陷，山河只剩半壁，这必然激起一部分爱国的士大夫的国土意识，以及对造成“残山剩水无态度”（辛弃疾语）的当权者的谴责和埋怨，这在绘画中必然会表现出来，从而使宋代的山水画带上其它时代所没有的时代色彩。南宋夏珪、马远，多画半边一角的“残山剩水”，“水墨西湖，画不满幅”，有所谓“马一角、夏半边”之称。人们往往把他们的创作意图与南宋的“半壁山河”联系起来，就像南唐词人潘佑在词中慨叹的“桃李何须夸烂漫，已输了春风一半”寓意一样。明人郁逢庆分析个中的缘由，说：“中原殷富百不写，良工岂是无心者。恐将长物触君怀，恰宜剩水残山也”（《郁氏书画题跋》引陆完跋语）。即使是“好山好水看不尽”，也不免带有“江晚正愁予，山深闻鹧鸪”（辛弃疾《菩萨蛮》）的愁叹：夏珪《溪山清远图》，它所表现的不是江山的雄伟与壮丽，而是幽淡和冷寂，给人山川萧条之感，多少寓有“风雨不堪过江南”之意。
　　第三，讲究寓意，寄兴，赋予人文精神。文人的山水画从它产生的那一天起，就作为士大夫表现其林泉之思和佛道旨归的一种手段，到了宋代，这种情趣的渗透和表达更加自觉；讲求含蓄寄兴，更成为一种品评画风高下的标准，并上升为美学理论。郭熙把自己著名的绘画理论著作取名为《林泉高致》，其中写道：“君子之所以爱夫山水者，其旨之一，即在于避尘嚣而亲渔樵隐逸”。他们之中，进则为仕，退则为隐士，如北宋著名山水画家李成，本是“多才足学之士”，且“少有大志”，但却“屡举不第”，于是“绝意仕进，放意为画”，其山水画多“作寒林在岩石中”，以此来寄托自己的不平和归趣。即使是一些达官显贵，也常以山水林泉来咏志或寄托自己对官场的厌倦和归来之思，如米芾评苏轼的《枯木图》云：“子瞻作枯木石，枝干虬屈无端，石皴硬，亦怪怪奇奇，如其胸中蟠郁也”。将自己的性格特征寓于枯木、磊石之中。文同笔下的竹，米芾笔下的云山，皆可作这样的解读。
　　正因为宋代山水画中寓于如此丰富的文化性格和人文精神，所以他在构思布局和旨趣表达上也像诗文一样，讲究含蓄、寄兴，以藏不宜露。邓椿《画继》中记载一次画院考试，考题是绘一幅题为“竹锁桥边卖酒家”绘画。众考生皆重于酒家，从而以小溪流水，野渡小桥，竹林清风等借以衬托，但这些画面皆不中徽宗赵佶之意。唯有一幅画独辟蹊径，画面上是一泓溪水，小桥横卧，桥边则是一片竹林，在竹林上方，挂着一幅迎风招展的“酒”帘。赵佶看后大悦，他认为酒家藏在竹林中，正是符合“锁”字的意境，钦点为第一名。这位画家就是后来北宋最著名 山水画家之一李唐。这幅画也正体现了宋代山水画宜虚不宜实，宜藏不宜露的美学原则。
　　花鸟画
　　花鸟画在宋代蔚为大宗，其成就也远远超过前人：“若论山水林石、花竹禽鱼，则古不及近”（郭若虚《图画见闻志》）。仅《宣和画谱》所载：当时宫廷收藏的北宋三十位画家（包括由南唐入宋的李煜和徐熙等人）的花鸟作品就达两千件以上，在题材上，除花鸟之外，蔬果、墨竹、畜兽、龙鱼等皆单独设立一门。所画的各种花卉杂木如桃花、牡丹、梅花、菊花、荷花、辛夷、石竹、木瓜等达二百余种，可见题材之广泛。另据厉鹗《南宋院画录》记载，高宗时期的绍兴画院，有画家九十多人，其中花鸟画家占半数以上。这皆足见两宋花鸟画的兴盛情况。
　　宋代花鸟画也具有以下三个特征：
　　第一，注重师法自然，注重写生，注重对动植物形象情状的观察研究。
　　花鸟画家赵昌清晨即绕栏谛玩，对花调色写生；易元吉见赵昌对花写照，有所启发，深入荆湖“万守山百余里”，观察猿猴獐鹿的动作行止。有的画家为了便于观察花鸟生长状态，或“疏鑿池沼，蓄诸水禽”；或自种花果，以便四时观察；或捕草虫，“笼而观之”（罗大经《鹤林玉露》）；或去园圃，向花匠请教花木知识。因此宋代花鸟画家画花果草木，对四时景候、阴阳向背、笋条老嫩、苞萼后先，皆力求准确把握。据记载韩若拙画鸟，“每作一禽，自喙至尾、皆有名称，并定毛羽数目”，极为精确。邓椿《画继》记载，宋徽宗赵佶带头倡导观察花鸟情状，细密写实的画风：一是品评奖赏一幅月季花画，当时徽宗要画院待诏为新建成的龙德宫画花卉屏风，画工皆一时之选，但徽宗对众画“一无所称，，独顾殿前廊柱斜枝月季花，问画者是谁？实少年新进。上喜赐绯，褒锡甚宠。近侍问其故，上曰：'月季鲜有能画者。盖四时朝暮，花蕊叶皆不同。此作春时日中者，无毫发差，故赏之’”。另一则是对一幅孔雀画的观察：有次徽宗要画院众史绘荔枝藤下孔雀，画工们“各集其思，华彩灿然。但孔雀欲升藤墩，先举右足，上曰：'未也’众史愕然莫测。后数日，再呼问之，不知所对。则降旨曰：'孔雀升高，必先举左足’，众史骇服”。欧阳修《归田录》也记载一个《牡丹狸猫图》的故事。作者根据牡丹花下猫之瞳孔为竖线，断定此系画的是正午景候。
　　第二，风格上变化显著，两宋时期不同的花鸟画，各具特点。北宋前期画院花鸟画主要沿袭五代西蜀黄筌画风，表现宫苑中珍禽异木，精工富丽，色彩明艳。其子黄居寀的花鸟画被宋太宗定为样板，作品评定花鸟画优劣的标准。随着社会上花鸟画水平逐渐提高，不少画家进一步深入自然观察研究，一些民间画家陆续被选入画院，花鸟画的审美标准开始发生变化。神宗熙宁，元丰时期崔白的出现，打突破了一百年来黄氏父子的成规。崔白画风“体制清瞻”，以画带有野情野趣的败荷凫雁驰名，与专写宫苑珍禽异木、精工富丽的“黄家样”迥然不同。崔白还善于表现在自然环境中花鸟的运动和变化及互相的关联，如《双喜图》中在肃杀秋风中飞鸣的山鹊与被惊扰的野兔之间，有悟对通神之妙；《竹鸥图》中逆风涉水迈步前进的白鸥；《寒雀图》中在严寒气候中依缩枯枝的麻雀等都是如此。与崔白风格相近的还有其弟崔悫和弟子吴元瑜以及易元吉等。
　　继崔白之后，十二世纪出现了花鸟画的繁荣。北宋徽宗及南宋画院众多画家创作了大量精美作品。其代表人物有唐忠祚兄弟、艾宣、丁贶、刘常、梁师闵、刘梦松、李延之、僧梦休等。其风格也呈多样化趋势既有精工富丽、色彩明艳的黄氏体；也有笔墨简拔、淡彩着色，描绘败荷凫雁，富有江湖意趣的崔白、吴元瑜体；也有直接抒发士大夫情趣，专写墨竹、墨梅等的文人墨戏体。
　　南宋花鸟画之盛，不减北宋。其花鸟画家如李安忠、李迪、阎仲、吴炳、韩祐、林椿、宋纯、毛松、法常、鲁宗贵、宋汝志。王华、朱绍宗以及世代相传的马家（马贲、马兴祖、马公显、马公荣、马远、马逵、马麟）等，都有相当的造诣。画法上或双钩、或没骨、或点染、或重彩，或淡彩、或水墨、或工笔、或写意，各逞所能。
　　第三，同山水画一样，强调寓意，寄兴，赋予人文精神。《宣和画谱》在花鸟叙论中对此要求非常明确：“花之于牡丹、芍药，禽之于鸾凤、孔翠，必使之富贵；而松竹梅菊、鸥鹭雁鹜，必见之幽闲；至于鹤立轩昂，鹰隼之搏击，杨柳梧桐之扶疏风流，乔松古柏之岁寒磊落，展张于图绘，有以兴起人之意者，率能夺造化而移精神遐想，若登临览物之有得也”。
　　宋代梅，兰，竹，菊所谓“四君子”画，成为文人寄寓操守和表达情趣的特殊题材。如前所述，宋代重文抑武，士大夫政治生活中占有极其重要的地位，因此也就有着更多的政治责任和社会担当。“宋人多议论”，一批有理想、有操守的士大夫除了用策论、用哲理诗、议论诗、抒情诗来表达自己的政治主张和人生理想外，绘画、音乐也是他们情感表达好发泄的擅长的渠道。从王维开始的水墨写意这种绘画方式又能与他们的吟诗、抒发相配合，更为适合他们的抒情达意，所以在宋代特别兴盛起来。其代表作家如文同、苏轼、黄庭坚，不独以诗文著称，他们所画的墨竹，亦为朝野所重，其它如僧仲仁、扬无咎、雍巚的墨梅，杨宠的菊，赵孟坚、郑思肖的兰和梅，皆不求形似而意在借物写情，有所寄托和含蕴，类似 “墨戏”，苏轼说文同画竹，乃是“诗不能尽，溢而为书，变而为画”。他自己何尝不是如此。他喜爱竹的劲节堂堂，“不可一日无此君”，孙成泽说苏东坡画的竹，立于悬崖之上“一支倒垂，笔酣墨饱，飞舞跌宕，如其诗，如其文”，更如其人。文同亦是一生爱竹，认为与自己为人相似：“竹如我，我如竹”。他在《咏竹》中赞美竹子“心虚异众草，节劲逾凡木”，“得志遂茂而不骄，不得志瘁瘠而不辱。群居不倚，独立不惧”。这哪里是咏竹，简直就是自我人格的张扬和表白。现存的文同《墨竹图》，郭若虚在《图画见闻志》中曾作如下的描述：“富潇洒之姿，逼檀栾之秀，疑风而动，不笋而成也”，也可看成文同品格的外化。号逃禅老人的杨无咎，继仲仁和尚之后对墨梅画作出重要贡献。所画墨梅朴素无华、高雅绝尘，被称为“村梅”。传世《雪梅图》，寥寥数笔勾出老梅嫩枝，瘦硬挺拔，形象单纯而鲜明并以书诗与绘画互补、映衬，抒写其淡泊操守和逸世情怀，亦是重在寄寓、意在抒怀而不追求形似。至于宋末遗民郑思肖画兰而不画土壤与根须，寄寓了身如漂萍的感伤与对宋室的怀念，这更是人所共知。
　　宋代绘画的繁荣和成果的丰硕与下列一些因素有着极大关系：
　　第一，五代末期，后周的禁军统帅赵匡胤夺取政权，于公元960年建立了宋朝，建都汴梁，是为北宋。北宋政权的创立者赵匡胤鉴于晚唐藩镇割据的历史教训，以及自己手握重兵改朝换代的亲身经历，采取“枢密制”、以文人掌军等一系列“重文轻武”的国策，不但使文人地位获得极大提高，大大增强了文人的政治责任感，也使整个社会形成“重文轻武”、“文不换武”的风气。在这种风气下，诗文、书法、绘画、音乐等文人专擅的领域得到了前所未有的发展，加之活字印刷的发展和大量类书的编辑，使两宋士大夫成为历史上文化修养最高，整个社会文化事业作为发达的一个王朝。
　　第二，经济上，北宋统一消除了封建社会割据造成的分裂和隔阂，在一段时期内社会保持着相对安定局面，商业手工业迅速发展，城市布局打破坊和市的严格界限，出现空前未有的繁荣。南宋虽然偏安江南，由于物产丰盛的江、浙、湖、广地区都在其境内，大量南迁的北方人和南方人一起共同开发江南，经济、文化都得到继续发展并超过北方。北宋的汴高粱（今河南省开封市）、南宋的临安（今浙江省杭州市）等城市商业繁盛，除贵族聚集外，还住有大量的商人、手工业者和市民阶层，城市文化生活空前活跃，绘画的需求量明显增长，绘画的服务对象也有所扩大，为绘画发展和繁荣提供了物质条件和群众基础。在这种背景下，宋代绘画进入手工业、商业行列，出现了一批技艺精湛的职业画家队伍。这批民间职业绘画者被称为画工，并有了自己的行会组织，其中像王端、马贲、顾兴福等皆世代相传，具有典型地民间工艺性质。他们处于社会下层。其中有一部分是能画的小手工业者，工余为人作画，如太原的郭铁子；有的被征入禁中为画工，如陶裔，匠人出身，因画花鸟而进身为祗候。。由于社会需要量大，画工队伍也不断扩大。他们的工作多而杂，凡“画士不为者”皆“画工为之”。他们为村社节日作画；为书刊作画；为瓷器作画；为寺观、石窟及墓室作画；设棚写真，画道、释卷轴，摆滩开店，卖画乡野庙会。他们的绘画，也为画院画家提供了丰富的素材与参照。现存李东的《雪江卖鱼图》，可以看出当时画工们的水平不一般。他们将作品作为商品在市场上出售，汴京及临安都有纸画行业。汴京大相国寺每月开放5次庙会,百货云集，其中就有售卖书籍和图画的摊店；南宋临安夜市也有细画扇面、梅竹扇面出售；汴京、临安等地的酒楼也以悬挂字画美化店堂，作为吸引顾客的手段。市民遇有喜庆宴会，所需要的屏风、画帐、书画陈设等都可以租赁。适应年节的需要，岁末时又有门神、钟馗等节令画售卖，为市甚盛。出现了一批适应市场需求的民间专业画家，如汴京善画“照盆孩儿”的画家刘宗道，每创新稿必画出几百幅在市场一次售出，以防别人仿制；专画楼阁建筑的赵楼台，专画婴儿的杜孩儿；吴兴籍军人燕文贵常到汴京州桥一带卖画。山西绛州杨威，善画村田乐，每有汴京贩画商人买画,他即嘱其如到画院门前去卖，可得高价。社会对绘画的需求和民间职业画家创作的活跃，是推动宋代绘画发展的重要因素。宋代由于手工业的发达,促成了雕版印刷的发展与普及,出现了汴京、临安、平阳、成都、建阳等雕版中心，不少书籍及佛经都附有版画插图，现存宋金雕印的弥勒像、陀罗尼经咒、《佛国禅师文殊指南图赞》、《赵城藏》等，可见其绘刻之精美程度。
　　第三，宋代的画院制度对培养专业画家、提高绘画技艺，探讨绘画理论，推动绘画事业的发展起到了极大的作用。它是个创作机构，也是个培养人才的机构。宋初，画院大抵沿五代西蜀、南唐旧制稍加扩大。画家地位渐有提高，徽宗赵佶时的画院日趋完备，“画学”也被正式列入科举之中，天下的画家可以通过应试而入画院任职。职位分为设画学正、艺学、待诏、祇候、供奉及画学生等名目。服饰上不仅能穿官服绯紫，且能“佩鱼”，有了一定的社会地位。画院分“佛道、人物、山水、鸟兽、花竹、屋木”六个不同科目供画家去学习、研讨和创作，并按期考核决定升迁。创作中提倡独立思考和创新，“以不仿前人，而物之情态形色，俱若自然，笔韵高简为工“。（《宋史选举志》）”夫以画学之取人，取其意思超拔者为上”。这些措施都有利于创作积极性的发挥和创作水平的提高。但这些也都是相对的，因为其创作常需在皇帝的支配控制下进行：“画院众工，必先呈画稿，然后上真”（朱铸镛《画法大成》）“上（徽宗）时时临幸，少不如意，即加漫垩，别令命思”（邓椿《画继》）。北宋覆亡后，康王赵构在临安建立南宋政权，杭州继汴京后成为新的艺术中心，赵构继续收罗南来画家，成立画院。其后历经孝宗、光宗、宁宗、理宗，始终不衰。
　　北宋徽宗的宣和画院和南宋高宗的“绍兴画院”是中国历史上宫廷绘画最为兴盛的时期。画院画家大部来自这些民间高手，如宋初之高益、仁宗时之燕文贵、神宗时之郭熙、崔白，北宋末年至南宋的马贲、马兴祖、马远等马氏一家，这不仅为画院提供了丰富的人才资源，也保持了源头的鲜活，可以不断从民间获得丰富的创作营养。
　　第四，宋代绘画，除了宫廷画院和民间职业画家这两支队伍外外，还有一支以士大夫文士组成的余画家队伍。他们虽然不以此为业，但是在绘画的创作实践和理论探讨方面，都有显著的特点和突出的成就，并且已经自成系统，被称作“士人画”或“文人画”。画家主要有苏轼，文同，黄庭坚，李公麟，米芾等。他们强调绘画要有诗的意境，追求萧散简淡的水墨表现风格，主张即兴创作，取神舍形。此外还有燕肃，宋道，宋迪，李公年，李时敏，梁师闵，郭元方，李延之，王宗汉等以官僚贵族和文人身份参与绘画创作活动。
　　显贵达官和士大夫参加绘画创作活动，并不始于宋代，但那些人的作品和职业画家的作品没有分别，也没有自己的理论体系。“士人画”理论体系的创立和独立绘画风格的形成，始于北宋的苏轼、文同、黄庭坚、李公麟、米芾等人，其首创者和代表人物就是大诗人、大书法家也是出色画家苏轼。苏轼明确提出了“士人画”的概念，并且认为士人画高出画工的创作。他还为士人画寻绎了一个以顾恺之、王维为源头的谱系。苏轼还为“士人画”的题材、风格、意境、手法做了一系列的界定：强调绘画要追求“萧散简淡”的诗境，即所谓“诗中有画，画中有诗”；主张即兴创作；不拘泥于物象的外形刻画，要求达到“得意忘形”的境界；采用的手法主要是水墨；内容从山水扩展为花鸟。并且亲身试法，投入创作实践，今流传的《枯木图》，就是重意趣而弱于造型，为“文人画”提供了创作样板。这股潮流的兴起，是中国绘画史上的一件大事，不但对后代的中国绘画发展产生了深远的影响，甚至在一个时期内，左右了中国画坛。
　　这样，民间绘画、宫廷绘画、士大夫绘画既相互独立，各自形成体系，彼此间又互相影响、吸收、渗透，构成宋代绘画丰富多采的面貌。
　　第五，宋代也是绘画理论蓬勃发展时期，出现相当多的专著，如黄休复《益州名画录》、郭若虚《图画闻见志》、沈括《梦溪笔谈·书画篇》、李薦《德隅斋画品》、郭熙《林泉高致》、张玉峰《清河书画舫》、刘道醇《圣朝名画评》、胡峤《广梁朝名画目》、陈询直《五代名画补遗》、韩拙《山水纯全集》、徽宗授意编撰《宣和画谱》、米芾《画史》等。宋代流派众多的绘画流派的大量的创作实践催生了这批绘画理论，这批绘画理论的产生又对绘画创作产生极大的指导、借鉴和促进作用。《林泉高致》是宋代论山水画创作的一部重要专著。其中《山水训》一节集中叙述郭熙山水画创作经验和主张，发展了前人提出的“卧游”、“畅神”的绘画美学思想，对山水画家如何观察大自然、如何汲取素材、如何继承传统和如何提高表现技巧也提出自己的见解。如专著中指出：画家要深入观察生活，抓取主要特征。“远望以取其势，近看以取其质。”他通过自己对山水的认真观察，对山水画创作提出不少真知灼见，如提出山水的“三远”以及山水在“三远”状态下的特征：“山有三远，自山下仰山巅谓之高远，自山前而窥山后谓之深远，自近山而望远山谓之平远。高远之色清明，深远之色重晦，平远之色有明有晦”；“水色春绿、夏碧、秋青、冬黑。天色春晃（明亮）、夏苍（淡青色或草色）、秋净、冬暗（深黑色）”；“真山水之云气，四时不同，春融怡，夏蓊郁，秋疏薄，冬暗淡。”等等，这既是对宋代山水画注重师法自然，注重写生，注重对动植物形象情状的观察研究特征的经验总结，也是对这种特色的进一步推动。
　　苏轼虽然没有专著，但在诗文、书札、题跋中存有大量绘画理论和评论，他对宋代山水花鸟画特色的形成、尤其是“士人画”理论体系的创立和独立绘画风格的形成起着巨大的推动作用。他在绘画史上较早地提出“士人画”，把它与“画工”、“俗士”区别开来：“观士人画如阅天下马，取其意气所到。乃若画工，往往只取鞭策皮毛，糟枥蒭秣，无一点俊发，看数尺便倦。汉杰，真士人画也”（《跋汉杰画山》）；主张绘画要有寄兴，要有内在情怀的抒发和志趣的表达，提倡“神似”，反对仅仅“形似”： “神机巧思无所发，化为烟霏沦石中。古来画师非俗士，摹写物象略与诗人同”（《欧阳少师合赋所蓄石屏》）；“论画以形似，见与儿童邻，赋诗必此诗，定非知诗人，诗画本一体，天工与清新。”“吴生虽妙绝，犹以画工论。摩诘得之于众外，有如仙翮谢笼樊。吾观二子皆神俊，又于维也敛祍无间言。”（凤翔八观第二首），这些对宋代绘画特征的形成尤其是文人画理论基础的奠定，起着别的画家无法企及的作用，在中国绘画史上影响更是深远。
　　宋代绘画的进程大略可分四个阶段：
　　1、宋初一百年间，从宋太祖建隆元年（960）至英宗治平四年（1067），这是宋代绘画的承续期。
　　北宋立国之初就仿西蜀和南唐设立翰林图画院。太祖赵匡胤乾德三年(965年)平蜀，随孟旭来开封的西蜀画家黄居采、黄惟亮、高文进、高怀节、赵长元、历昭庆、赵光辅等人，均被分别授予翰林待诏、抵侯、学生等职务。到了太祖开宝八年(975年)，随李煜而来开封的南唐画家蔡润、董羽、徐崇嗣等人，也都供职翰林图画院，井培养了许多新手，因此，北宋画院比任何时代都强大。画院对花鸟画、道释人物画很重视，山水画则被摒弃于画院之外，直到六、七十年才重新受到重视。花鸟画方面主要承续五代西蜀画风，黄荃、黄居寀父子创立的“黄家样”成为宫廷画家模拟的样板和评定优劣的标准。题材多写宫苑之中奇花异草、珍禽异兽；构图精工，色彩富艳。宋太宗将黄筌父子的花鸟画定为样板，要画院画师照此办理，作为“徐黄异体”的“野逸派”代表人物徐熙的水墨淡彩，虽仍在流行，但在宫廷主流画派的强势之下，已失去话语权。徐熙之孙徐崇嗣的花鸟画，也不得不向黄氏父子的风格靠拢。
　　北宋政权对道教的利用，使道、释壁画仍保持相当规模，如真宗(赵恒)大中祥符元年(1008年)修建玉清宫，每天用工匠三四万人之多。为了装饰这所道观，召募一批画师，其应征的画工达3000名之多。当时如东京大相国寺、玉清昭应宫、景灵宫、五岳观、宝祐宫及南宋临安的显应观、西太一宫、五圣庙等壁画大都出自画院名家手笔。院体花鸟画以黄家富贵体为规范，道释画中以“吴家样”影响最大，画院的宗教人物画主要承续唐代吴道子的画法。笔迹磊落，势状雄峻，笔力劲怒，变状阴怪。从现存壁画粉本《朝元仙仗图》可见其艺术风貌。宋代墓室壁画之数量、质量已不能与汉唐相比。山西高平开化寺壁画、正定静志寺塔和净众院塔基地宫壁画、敦煌莫高窟宋代壁画以及河南等地区发现的宋墓壁画等，可见其一斑。
　　宋代的宗教壁画，更多的重视生活素材和展示热闹场面，是这一时期宗教美术中值得注意的现象。
　　此时的山水画，则以院外画家李成、范宽、许道宁等为代表。李成善画寒林平远，范宽善画崇山峻岭，许道宁善画平远、野水、林木，他们三人皆先后在不同方面，发展和丰富了五代荆浩、关仝的北方画派。以董源、巨然为代表的江南画派在此时期则影响不大。当时画院内外以山水画知名的还有燕文贵、翟院深、高克明、李宗成、屈鼎等。
　　2、神宗熙宁、元丰年间（1068—1100）这是宋代绘画的新变期。
　　崔白、郭熙、李公麟的出现在宋代美术中展示了新变化。以李公麟为代表的鞍马人物画，以郭熙为代表的山水画，以崔白为代表的花鸟画。他们在内容及艺术上都展示出崭新的风貌：李公麟以单纯朴素的白描形式，精确地表现了不同阶层、民族、地域人物的特征，特别是在刻画士大夫生活形象和情趣上，获得极大成功；崔白和郭熙都可以不经起稿而放手作画。崔白描绘季节气候变化中禽鸟的情态，善于表现败荷凫雁的荒情野趣，突破了宋初以来画院内黄氏体制的规范，取得了更为自然生动的效果；郭熙通过景色季节及气候的描绘，表现了山水林泉的幽情美趣，把李成以来的北方山水画派推向更高水平。以苏轼、文同、黄庭坚、米芾、王诜、赵令穰、仲仁、等为代表的文人士大夫绘画潮流，也于此时形成。他们亲身参加绘画实践，像诗词一样用以寄兴抒怀，在题材选择、形象处理及审美情趣上，都有自己的独特要求。他们在画幅上题字咏诗渐次增多，开辟了书画题跋的新天地，并能自觉地将书法艺术的表现形式引入绘画中，极大地丰富和提高了绘画艺术的表现手段。两宋时期文人士大夫中涌现了仲仁、扬无咎的墨梅，文同的竹，苏轼的古木怪石，米芾、米友仁父子的云山，赵孟坚的水仙，赵令穰的清丽富有诗意的小景山水等，成为后世文人画家追随学习的典范。此外较为著名者还有燕肃、晁补之、宋道、宋迪、蔡肇、张舜民等人。
　　3、宣和画院、绍兴画院时期，这是宋代绘画鼎盛期。时间从徽宗赵佶宣和元年（1119）至孝宗赵睿绍熙五年（1194）
　　这个阶段画院创作空前活跃，是宋代宫廷画院最为繁荣的时期。徽宗时画院制度已相当完备，社会上民间画家艺术水平的提高，为画院输送了不少优秀画家。此时画院高手云集，有善画百马、百雁的马贲，开南宋山水画新风的李唐，善画风俗界画的张择端，富有才华的青年山水画家王希孟，善画花鸟翎毛的韩若拙、孟应之、薛志，以画婴儿货郎著称的苏汉臣，为徽宗代笔供御画的刘益、富燮等人，都以画艺精湛、笔墨不凡而著称。创作出如郭熙的《早春图》、《关山春雪图》，张择端的《清明上河图》、《西湖争标图》，王希孟的《千里江山图》，李唐的《采薇图》、《万壑松风图》，马远的《踏歌图》、《水图》等一大批成功的作品。徽宗时内府书画收藏极富，公卿士大夫收藏家也甚多，徽宗时还曾一度设立画学，为宋代绘画培养了许多人才；他授意编纂的《宣和画谱》反映了当时宫廷收藏的盛况，也为中国绘画保存了极为宝贵的资料。
　　靖康之变，汴京被金兵洗劫，一部分画家被掳北去，宫廷藏画流散北方甚多，从中国绘画的总体角度来看，也给北方地区的少数民族绘画发展以相当影响。另外，大批画家纷纷逃到江南，又成为南宋高宗画院中的骨干力量，促进了江南地区绘画的发展。赵构飞绍兴画院，规模并不逊于宣和画院据，厉鹗《南宋院画录》记载，高宗时期的绍兴画院，有画家九十多人，也是高手林立，且多创新。如花鸟画家李迪在用笔上，将工细和粗放结合起来，形成一种新的格局，开创了南宋花鸟画转型期新风。他的《狸奴蜻蜓图》画猫儿回顾，工而不板；猫儿双目送飞虫，极有情趣。用笔严谨又无拘束，生动而富有神韵。另一幅代表作《枫鹰芦雉图》绘雄鹰乘风搏击芦苇丛中雉鸟，极富气势；另一位花鸟画家李安中更善于描绘动态的花鸟，“尤工画捉勒”。他笔下的鹰鹘，往往爪起项引，一副腾空搏击之势。山水画家李唐，为宣和画院待诏，靖康之变后流落杭州，年已八十。后入绍兴画院，声誉日隆。他的山水画糅合荆浩、范宽又有所创新。山石作斧劈皴，有时画树石，全用焦墨，时称“点漆”，显得古朴苍劲。又善布局，写峰峦路径、林桥野屋，尽得起伏远近之势，显得郁郁苍苍。其代表作《万壑松风图》据传是晚年精心之作。画面上深山万壑，气势磅礴。既是冈峦郁盘，峭壁悬崖，又见苍松叠翠。其间有幽涧飞瀑，其上有白云缭绕，雄伟而奇特。
　　在绘画高度繁荣的基础上，绘画理论著述也大量问世。画史、画论、绘画赏鉴及收藏著录等著作大量流传，如《图画见闻志》、《宣和画谱》、《画史》、《林泉高致》等，成为今日研究古代绘画的重要文献依据。文人士大夫在绘画理论上也颇有建树，欧阳修提出表现萧条淡泊的情；陈与义主张“意足不求颜色似，前身相马九方皋”；苏轼的“论画以形似，见与儿童邻”等一系列见解都具有代表性。宋代的文人士大夫绘画影响到辽金地区，成为元明文人画发展的前导。郭若虚《图画见闻志》、郭熙父子《林泉高致》及苏轼等人的论画诗文显示了此一时期绘画理论的新成就。
　　4、南宋后期，这是画风再变期，也是宋代绘画回光返照期。主要表现在光宗、宁宗、理宗时期（1195—1279）。
　　孝宗以后的南宋时期，特别是光宗、宁宗时期，画风又出现了明显的变化，以山水画为例继李唐之后，又出现刘松年、马远、夏圭等代表人物。他们在题材、意境、技法上都有所新变。他们重视章法的剪裁，巧妙地利用画面大片空白突出鲜明的形象，画面效果含蓄凝练，简洁而富有诗意，具有优美的意境，简率而富有表现力的大斧劈皴则显示了笔墨技巧的提高。马远、夏珪、梁楷等活跃时期。刘松年为孝宗末期绍熙画院的待诏，画风深受李唐影响，但不再是全用焦墨的“点漆”，而是“淡墨轻岚”；不再是气势磅礴的深山万壑，而是明山秀水的江南山川，与李唐呈现的是不同风格，南宋“李、刘、夏、马”山水四大家中的夏珪和马远甚至不再去表现山水全景，而多画半边、一角的小景，被称为“马一角、夏半边”，让人们从“残山剩水”中体悟时代感受。夏珪《溪山清远图》、《西湖柳艇图》，马远的《寒江独钓图》、《雪图》所表现的不是江山的雄伟与壮丽，而是幽淡和冷寂，给人山川萧条之感，因为此时的南宋正是“斜阳正在，烟柳断肠处”。
　　历史故事画及风俗画在整个南宋时期都比较发展，此时出现的是李嵩的《宋江三十六人像》，直接为朝廷叛逆者画像，自然也体现了一种叛逆精神。据说明代的施耐庵就以此为蓝本，塑造宋江等主要农民起义将领的不同性格特征。
　　二、辽代
　　辽在立国前即契丹，属于东胡族。世居辽河流域，即今内蒙古的昭乌达盟的黄河和土河一带，约于五代后梁时强盛起来。后因助石敬塘灭后唐，得燕云十六州，改号大辽。至1125年，受金、宋夹击而亡。
　　辽代统治者爱好艺术，深受汉文化的影响：辽圣宗耶律德隆好绘画，兴宗耶律宗真好儒术、通音律，也能绘画。据郭若虚《图画见闻志》说他在宋仁宗庆历年间，曾“以五幅缣画《千角鹿图》为献（宋庭），旁题年、月、日御画”。辽将耶律题子（962－1015），战功卓著，曾击破北宋名将杨继业。亦善绘画，在战败袭击蔚州的宋将后，曾绘一幅受伤而仆的宋将示宋人，“咸嗟其妙”。作品有《夜猎》、《飞骑》、《较射》、《调马》等，均描绘军中征战生活文官中的耶律庹履，兴宗重熙年间（1032—1054）曾官同志知点检司事，擅写人物肖像。曾无故杀婢，本当受重刑，因画圣宗耶律德隆肖像称旨，得以减罪，流放戍边。后又因写像成功，得以复官同知南院宣徽事。可见兴宗朝对绘画的重视好绘画在社会生活中所起的作用。
　　辽也仿宋，设立近似画院的翰林院。著名画家有胡瓌、耶律倍、耶律庹履、耶律宗真、萧瀜、陈升等。画风可归之为草原风俗画派，多画草原和大漠风光，狩猎、放牧、军中征战等题材其代表之作有胡瓌有《卓歇图》，耶律培（李赞华）《骑射图》，陈升《南征得胜图》、《便桥会盟图》，萧瀜的《平沙落日》、《关山鼓角》、《秋原讲武》、《牧放》，《猎雪骑》、《千鹿图》，以及上述的耶律题子作品等。
　　三、金国绘画
　　金为女真族，在我国黑龙江、长白山一带。自乌蒙乃起开始强盛。至宋徽宗时，完颜阿骨打为王，更加强大，打败契丹。1115年，阿骨打称帝，定国号金，灭辽。1127年，攻入汴梁，虏徽、钦二帝，宋南渡，北中国大部分地区即为金人统治。金自立至亡，经历近120年。
　　女真贵族在吸收汉文化方面做出了极大努力。金主完颜亮、完颜允恭和皇族完颜璹、等皆以能诗擅画著称，都是金代皇族和帝王画家。完颜亮本名迪古乃，字元功，喜延接儒生，为人“英锐有大志”。执政后杀金熙宗完颜亶自立为海陵王，1161年南侵时被南宋虞允文率部击败于瓜州后，为部下杀害。完颜亮是中国历史上最为荒淫残暴的帝王之一，但也是著名的文学家和画家。做藩王时，曾为人题写扇面，有“大柄若在手，清风满天下”之句；题妻子居室，瓶中木樨花诗云：“绿叶枝头金缕装，秋深自有别般香。一朝扬汝名天下，也学君王著赭黄”。皆显其文学才华和政治野心。绘画上则说他“尝作墨戏，喜画方竹”（《图绘宝鉴》）。据罗大经《鹤林玉露》，他读到柳永描绘杭州繁华形胜的《望海潮》词后，醉心于“三秋桂子、十里荷花”的西湖美景，曾命画工潜入临安，摹写西湖风光。然后把自己骑马的肖像放置于吴山最高处，并题句“立马吴山第一峰”，传为画坛佳话。金显宗（1146—1185）女真名完颜胡土瓦，是金世宗完颜雍第二子，好文学，工诗善画，尤工画人、马及墨竹。元人王逢曰：“金家武元靖燕徼，尝诮徽宗癖花鸟。允恭不作大训方，画马却慕江都王”。明人刘因亦赞曰“黑龙江头气郁葱，武元射龙江水中。江声怒号久不泻，破墨挥洒馀神功。”完颜璹在正大初年（1224）封密国公，《金史》上说他“时时潜与士大夫唱酬”，与金代著名文人赵秉文、杨云翼、雷渊、元好问、李汾、王飞伯等交往。亦善北宋文同等开创的文人墨竹画，《图绘宝鉴》说他“喜作墨竹，自成规格”。家中所藏书画极多。宣宗完颜珣南迁时，他把所有的书画都带到汴梁，可见他对中原文化的喜爱。可惜上述诸人皆无作品流传下来。
　　金代也似宋和辽，在“秘书监”下设有书画局。局内有“直长一员，正八品，掌御用书画扎纸。都监，正九品，二员”。又在少府监下设“图画署”“掌图画镂金匠”。由于金代贵族更重视歌舞和手工艺品，所以也更重视装饰性绘画，即使在“裁造署”内，也“有绘画之事”（《金史》卷56，“志”37，“百官”二），从这个角度讲，金代上层对绘画似乎更为重视。金代宫廷内除本族画家外，更多地吸收了北宋画家及民间艺人。靖康之变，汴京被金兵洗劫，一部分画家被掳北去，宫廷藏画也多归金人所有，这对金代绘画的发展以相当大的影响。金代绘画的代表人物有王庭筠、武元直、王逵、杨邦基、张□、杨微、赵霖、宫素然等。代表作有王庭筠《幽竹枯槎图》、《山林秋晚图》、《熊岳图》，武元直《莲峰小隐图》《渔樵对话图》、《赤壁图》；杨邦基《雪霁早行图》、《山居老闲图》、《奚官牧马图》；王逵《神龟图》，杨微《调马图》，赵霖《六骏图》，题名“袛应司张□画”的《文姬归汉图》，宫素然《明妃出塞图》等。这些绘画，已不再是辽代绘画狩猎、放牧、军中征战等少数民族特征异常明显的题材，以及表现北方地域特征的草原和大漠风光，而是“幽竹枯槎”、“渔樵对话”、“山居老闲”等中原山水画尤其是文人画中常见题材和构图方式，可见金代贵族的汉化比辽代更进了一步。
　　四、宋辽金文人画代表作家、代表作品
　　1、郭忠恕（？－977）
　　五代宋初画家。字恕先，又字国宝，洛阳人。七岁能诵书属文，举童子及第。后周广顺中（952）召为宗正丞兼国子书学博士。由于争忿朝政，不久被贬为崖州司户，秩满去官，不复仕，纵放岐雍、陕洛间。入宋，官国子监主簿，益纵酒肆言，因讥讽时政，又遭流配登州，死于临邑途中。后获罪流配，旋卒。
　　郭忠恕兼精文字学、文学，善写篆、隶书，擅画山水，作石似李思训，作树似王维，每当自画屋木，王士元便给其补人物，合作颇为默契。尤其“界画”为世人推重，被推为“当时第一”。“界画”是随着山水画发展而派生的一科，主要是画与山水画中有关的亭台楼阁、舟船车舆。所画楼观舟楫皆极精妙。所画重楼复阁建筑颇合规矩，“上折下算，一斜百随，咸取砖木诸匠本法，略不相背”，比例十分准确精细。《圣朝名画评》中评他的界画，为“一时之绝”，列为“神品”，传世作品有《雪霁江行图》，《明皇避暑宫图》。前者藏台北故宫博物院，后者绢本，墨笔，纵161.5厘米，横105.6厘米，传为忠恕所作，其宫殿楼阁描绘精密工致，法度严谨，藏日本大阪市立美术馆。
　　雪霁江行图   绢本，设色，纵74.1厘米，横69.2厘米。上有宋徽宗赵佶题识，确信为真迹，现藏台北故宫博物院。
　　此为作者“界画”代表之作。以白描线条极见功力。图中描绘雪晴后船行江面的情景，界画精工，人物生动。画中根根桅索笔直沉实，尤其两根伸向画外的长索自然下垂，弧度恰到好处，线描劲挺有力。画船帮的线条和绳索处不同，为了体现木质结构，运笔疏松灵活而不死板，弯曲穿插随兴而发，配以淡墨晕染，形体感觉很好。画家在处理水波和天空时只略勾几笔波纹，用清淡的墨色晕罩画面，使之迷漫着寒江阴霭、水天空阔的情意。全图体现了高度的和谐：空与密的和谐、曲与直的和谐、巨与细的和谐、力与度的和谐、人与自然的和谐、艺术和生活的和谐。

郭忠恕《雪霁江行图》

　　2、李成（919～967）五代及北宋画家。字咸熙。原籍长安(今陕西西安)，先世系唐宗室，祖父李鼎曾任苏州刺史，于五代时避乱迁家营丘（今山东昌乐），故又称李成为李营丘。幼好文学，气调不凡，性情旷磊有大志，但得不到施展，遂放意诗酒书画，后醉死陈州（今河南淮阳）客舍。擅山水，北宋初推为第一。初师荆浩、关同，后自成一家。多画郊野平远旷阔之景。多作平远寒林，成功地表现了烟霭霏雾和风雨明晦的气候变化中自然山水之灵秀，具有气象萧疏，烟林清旷，毫锋颖脱，墨法精微的特点。其画法简练，笔势锋利，好用淡墨，有“惜墨如金”之称；常用直擦的皴波，写平远寒林。画树木节处，不用墨圈，只点下大点。画山石好像卷动的云，后人称这种表现技法为“卷云皴”。米芾形容李成的画“淡墨如梦雾中，石如云动”，这种“石如云动”的形象成为以后画家用李成笔法作画的重要风格标记。其笔下晴川雪景，峰峦层林，烟云变换；水石幽涧，萧森树木，山川险易，莫不曲尽其妙，李成山水画作，在当时就有和很大影响，将他与范宽、关仝一起称为“三家鼎峙”、“百代标程”的大师。可“扫千里于咫尺，写万趣于指下”。江少虞在《皇朝事实类苑》里称：“成画平远寒林，前所未尝有。气韵潇洒，烟林清旷，笔势颖脱，墨情精绝，高妙入神，古今一人，真画家百世师也《宣和画谱》说他擅长描写“山林薮泽，平远险易，萦带曲折，飞流危栈，断桥绝涧，水石、风雨、晦明、烟云、云雾之状”。师承者众多，代表者有许道宁、李宗成、翟院深、郭熙、王诜、燕文贵等。
　　其画迹在北宋时已经很少，米芾甚至提出了“无李论”之说。宣和御府所藏有一百九十五卷，真伪难辨。只有翟院深的摹本，非常近似，可以乱真，但缺少神气。具载其作品有：《读碑窠石图》、《寒林平野图》、《晴峦萧寺图》、《茂林远岫图》《盘车图》、《渔乐图》、《寒鸦图》、《山水图》等。现存的他和王晓合作的《读碑窠石图》亦为摹本。
　　读碑窠石图　轴，绢本，墨色，纵126.3cm，横104.9cm，现存于日本大阪市立美术馆五代。企图为李成与王晓合作。图中残碑上印有小字二行，一书“李成画树石”，一书“王晓补人物”，但现存此图中已无此二行小字，所以为摹本。但不妨碍体会李成寄于画中的意境。
　　《读碑窠石图》为双拼绢绘制的大幅山水画，表现冬日田野上，一位骑骡的老人正停驻在一座古碑前观看碑文，近处陂陀上 生长着木叶尽脱的寒树。
　　此画体现了多寄兴、有寓意的宋代山水画特色。作者着意突出一种苍凉冷落的情境：一块残碑，几株枯树，凄凉原野，以此来表达作者的世事沧桑、不堪回首的人生感受，以及他愤世嫉俗、高傲孤寂之品格特征。构图上残碑处于画面中心，作者以淡墨染其正侧面，显得斑驳漫漶，世事沧桑；环绕残碑周围的枯树盘复，枝干下垂如蟹爪。枯树之外，荒石孤立、荆棘枯草，所有的景物都着意烘托出无限凄怆之气氛。技法上寒林枯树变化多姿，用笔尖利，窠石土坡圆浑秀润，符合李成“气象萧疏，烟林清旷，毫端颖脱，墨法精微”的特色。
　　此画清初曾为著名收藏家安歧、梁清标等人收藏，后进入清宫，画上铃有“安仪周家收藏”、“蕉林居士”、“孙承泽印”及乾隆收藏诸印十余方，并经《珊瑚木难》、《清河书画舫》、《大观录》、《墨缘汇观》等书著录，被公认为是最能代表李成画风的传世名作。

李成《读碑窠石图》

　　晴峦萧寺图   绢本，墨笔，淡设色。纵111.4厘米，横56厘米。
　　本幅以直幅形式画冬日山谷景色。上半部两座高峰重叠，左右山峰低小淡远，当中一座楼阁突出，萧寺下及寺右边三四座小山冈，皆有树生其上，画的最下处是从山中流出的泉水而形成的溪水，一木桥架其上，山脚下有亭馆数间，人群来往。
　　画中群峰兀立，瀑布飞泻而下，中景山丘上建有寺塔楼阁，山麓水滨筑以水榭、茅屋、板桥，间有行旅人物活动。用笔坚实有力，画山亭馆及楼塔之类，皆仰画飞檐，勾勒而形极层迭，皴擦甚少而骨干自坚。山石雄伟而秀美，皴染用笔亦多有变化，兼具关仝之雄浑与李成之清润。画寒林枯木则以尖利笔致，景色清幽静谧，虽非平远之景，但依然具有李成画风特色。估计此图当完成于北宋前期，至少是李成传派的作品。
　　画原为明末清初梁清标旧藏，后流于域外。现藏于美国堪萨斯城纳尔逊美术馆。

李成《晴峦萧寺图》

　　3、黄居寀（933－993以后），西蜀和北宋画家，四川成都人，字伯鸾，五代杰出花鸟画家黄荃之子，黄居宝之弟。初为西蜀孟昶朝翰林待诏，为宫廷作画。乾德三年（965）随蜀主降宋，进京供职宫廷，负责收罗和鉴定名画，淳化四年（993）曾出使成都府。太宗尤加宠遇，委以搜访名画，诠定品目之重责。黄居寀是北宋初期画院中心人物，“黄氏体制”的标杆式人物，有“画艺敏瞻，不让其父”之誉（《益州名画录》）。父子所作，均多写宫苑奇花珍禽，“钩勒填彩，旨趣浓艳”，适应宫廷需要，成为宋初翰林图画院取舍评定作品优劣之标准。以致“野逸派”代表人物徐熙之孙徐崇嗣在画院内也不得不放弃传统家法，改学“黄家样”。
　　现存《山鹧棘雀图》。
　　山鹧棘雀图    绢本、立轴、设色，尺幅97 x 53.6 cm，现藏台北故宫博物院。
　　《山鹧棘雀图》表现了幽僻无人的自然环境中鸟雀的活动，动态自然。画中描绘山鹧临流饮水，溪岸坡石长有荆棘、竹、蕨、野草，荆棘上有四只山麻雀，另有三只飞禽，似表现远处飞鸟。
　　本幅构图之重心，大致居于画幅中央，与北宋山水画之中轴式构图相似，荆棘、蕨、竹、飞鸟平布画幅，颇有图案式的布局意味。画中的山鹧、山麻雀表现出黄居寀写生观察的细密。因为山麻雀并非一般之麻雀，外形上其脸颊无黑色斑点，习性上不像麻雀喜欢栖息在人类房舍附近。故山鹧配以山麻雀，不但合乎其自然生态，也有远离尘嚣的寓意。山石、棘条、竹叶等皆工笔匀皴，然后著色，继承、发展了“黄家富贵”风格，本幅描绘巨石土坡尚无皴纹，画荆棘以赭墨涂染近似没骨法。蕨之羽状叶片、山鹧之喙、爪都填染以朱砂，其技法近似顾恺之《女史箴图》衣纹阴阳之表现法，皆带有朴拙之古意。在绘画方面，上承唐朝之传统，下开写生之先例。此画经宋徽宗之珍藏，《宣和画谱》有著录。画幅上钤有：双螭、宣和、政和、睿思东阁等徽宗藏印，前三印与徽宗题签“黄居寀山鹧棘雀”之组合，正是“宣和装”古老装裱的遗制。还有缉熙殿宝（宋理宗）、司印半印（明太祖）、清宫印玺等，增强其流传有绪之可靠性。

黄居寀《山鹧棘雀图》

　　4、王居正
　　北宋画家，河东（今山西永济）人，生卒年不详。父王拙亦善丹青，王居正从父学习绘画，乃有父风，真宗大中祥符(1008-1016)年间，同驰名于画坛。善画仕女，师周昉，得其闲冶之态。郭若虚《图画见闻志》谓其：“精密有余，而气韵不足。”尝于苑圃寺观众游之处，居高临下观察游人众相及美人姿色尤为入微。其下笔前沉思静虑，力求形神兼备，故所作构思巧妙，形象生动，刻画细腻真实。传世作品有《纺车图》卷，现藏北京故宫博物院，《调鹦鹉士女图》藏美国波士顿美术馆。另有《绿窗焦雨图》，著录于《绘事备考》。
　　纺车图   绢本，设色，纵26.1厘米，横69.2厘米，现藏于北京故宫博物院。
　　画中描绘一位妇女正在全神贯注地纺线，俯身向前，目光紧盯着前面的纺车，双手拉紧双线，一副吃力又专注的神情。作者有意绘出这位妇女右膝上一块补丁，着意突出是位贫苦的劳动妇女。社会风俗画在宋代特别发达，作者更以劳苦者为表现对象，无论在题材上还是表现手段，在中国绘画史上都有其独特地位。
　　该画无作者印款，原为元代著名画家、书法家赵孟頫旧藏。画上有赵孟頫二跋，称为王居正作，跋曰：“图虽尺许，而笔韵雄壮，命意高古，精彩飞动，真可谓神品。”并有诗云：“田家苦作余，轧轧操车鸣。母子勤纺织，不羡罗绮荣。童稚善自乐，小龙恬不惊……”今二跋已不存，仅有明、清袁廷玉、吴宽、刘绎、陆心源等题跋。

王居正《纺车图》（局部）

　　5、范宽（约947之前－－约1031）字中立，一说中正，又字仲立，因性情宽和，人称为“范宽”。华原（今陕西耀县）人。北宋著名山水画家。其生平事迹知道得很少。据画史记载，他生于五代末，在宋仁宗天圣年间（1023－1031）年还健在。《宣和画谱》说他：“风仪峭古，进止疏野，性嗜酒，落魄不拘世故，常往来京、洛。”
　　范宽与李成是宋初最有影响的画家。又与李成、董源称为北宋山水画三大名家。范宽山水画早年师从荆浩、李成，后来他觉悟到应当重视对自然山川景物的观察、体验：“人之法，未尝不近取诸物，吾与其师于人者，未若师诸物也；吾与其师于物者，未若师诸心。”于是隐居华山，留心观察山林间，烟云变灭，风雨晴晦，各种变化难状之景，对景造意，将崇山峻岭的雄强气势老树密林的荒寒景色，生动地现于笔下。其作品多取材于其家乡陕西关中一带的山岳，雄阔壮美，笔力浑厚。注意写生，多采用全景式高远构图，他画山石落笔雄健老硬，以短而有力的笔触(被后人称为雨点皴)，画出岩石的形貌质感。画上的大山巍然矗立，浑厚壮观，具有压顶逼人的气势。与李成山水形成截然不同的风格特征。北宋后期画家王诜将李成与范宽的山水画相比较，喻为“一文一武”，说明范宽的山水形象与李成的烟林情旷、气象萧疏的情调体貌相反，而别具风格。北宋刘道醇《圣朝名画评》中，也认为“李成之笔，近视如千里之远；范宽之笔，远望不离座外”；著名书画家米芾则认为“范宽山水丛丛如恒岱，远山多正面，折落有势。山顶好作密林，水际作突兀大石，溪山深虚，水若有声。物象之幽雅，品固在李成上，本朝自无人出其右”（《画史》）。
　　其山水画构图继承荆浩“善写云中山顶，四面峻厚”传统。用笔雄劲而浑厚，笔力鼎健。而墨善用黑沉沉的浓厚的墨韵，厚实而滋润。以造成“如行夜山”（《宣和画谱》）般的沉郁效果，衬托出山势的险峻硬朗，元朝人汤垕星评价称“范宽得山之骨法”。但是米芾认为范宽晚年用墨过浓，以至“土石不分”，其皴法，一般称之为“雨点皴”，下笔均直，形如稻谷，也有称为“芝麻皴”的。画屋字先用界画铁线，然后以墨色笼染，后人叫他铁层。范宽还善画雪景，是其一大创造，被誉为“画山画骨更画魂”。所画的崇山峻岭，往往以顶天立地的章法突出雄伟壮观的气势，山麓画以丛生的密林，成功地刻画出北方关陕地区“山峦浑厚，势状雄强”的特色，被誉为“得山之骨”，“与山传神”。
　　范宽的山水画在中国绘画史上具有崇高的地位，北宋时代就成为画家学习和摹模拟的对象：“关陕之士惟摹范宽”，其代表人物有黄怀玉、纪真、商训、宁涛等。南宋的李唐好学范宽，其后又有马远、夏圭等人学习李唐，使得整个南宋时期的山水画几乎全部出自范宽一系。后人将范宽与李成、董源二人合称“宋三家”，之后的“元四家”、明朝的唐寅，以至清朝的“金陵画派”和现代的黄宾虹等大师，都受到范宽画风的影响元朝大书画家赵孟頫称赞范宽的画“真古今绝笔也”，明朝大画家董其昌评价范宽“宋画第一”。但是也有人有不同意见，比如苏轼虽然非常推崇范宽，却觉得其画“微有俗气”，与古代中国文人淡雅风格略有不符
　　2004年，美国《生活》杂志将范宽评为上一千年对人类最有影响的百大人物第59位。
　　其画迹，据《宣和画谱》著录的有五十八件，米芾《画史》提到所见真迹三十件，如：《溪山行旅图》、《关山雪渡图》、《万里江山图》、《重山复岭图》、《雪山图》、《雪景寒林图》、《临流独坐图》等。流传至今的代表作品有《溪山行旅图》《临流独坐图》《雪山萧寺图》《雪景寒林图》等。
　　雪景寒林图    绢本，水墨，纵193.5厘米，横160.3厘米，现藏于天津市博物馆。
　　该图以三拼绢大立幅图写北方冬日雪后山林气象。图中群峰屏立，山势高耸，深谷寒柯间，萧寺掩映；古木结林，板桥寒泉，流水从远方迂回而下。真实而生动地表现出秦陇山川雪后的磅礴气势。全画布置严整有序，构图上树木、山峰是景物中的主体，两侧村庄、山峦、小桥则是陪衬之物。技法上笔墨浓重润泽，层次分明，皴擦、渲染并用。他以粗壮的线条勾勒山石、林树，结实、严紧，用细密的“雨点皴”表现山石的质感。皴擦烘染时，注意留出坡石、山顶的空白，以强调雪意。此外还应注意画出林木浓密、枝桠锐利的感觉图中描绘了一群伟峰耸立，浑厚雄壮；寒林萧萧，幽深枯硬。画面的最前方是寒水深湛，寒林以外可见岩渚汀州，错落有致。
　　此图历来受到广泛重视。清代收藏家安岐称其为“华原生平杰作”。因此在范宽有限的传世作品中尤其难得。名款“臣范宽制”四字，隐于前景树斡中，因年久字迹漫漶不易辨认，关于此图是否为范宽之作，近年在绘画史家间尚有不同看法，但说它是宋画中代表范宽画派的重要作品，则是大家公认的。据收传印记，可知历经清梁清标，安岐鉴藏，乾隆时入内府，1860年英法联军掠圆明园时曾流落民间。

范宽《雪景寒林图》

　　溪山行旅图　绢本，浅设色画，纵206.3厘米，横103.3厘米，现藏台北故宫博物院。画中巨峰巍然耸矗，山涧中瀑布直泻而下，峻厚的山峦长着茂密的林木，岩石皴纹历历可辨，显示出一种逼人的磅礴气势。山脚下雾气迷蒙，近处大石兀立，老树挺生，溪水潺潺。山路上有旅人赶着驮队走过，人畜虽皆画得其小如蚁，然却动人心魄，突出“溪山行旅”这一主题。构图上巍峨高山矗立在画面正中，占有三分之一的画面，顶天立地，壁立千仞，予人以鲜明的印象。山头灌木丛生，结成密林，状若覃菌，两侧有扈从似的高山簇拥着。树林中有楼观微露，小丘与岩石间一群驮队正匆匆赶路，在静谧的山野中仿佛使人听到水声和驴踢声。细如弦丝的瀑布一泻千尺，溪声在山谷间回荡，景物的描写极为雄壮逼真。技法上作者用“抢笔”笔法，密点攒簇，并参以短条子的笔道，来刻画北方山石浑厚苍劲的质感，使画面浑厚滋润，沉着典雅。
　　画幅右角树阴有“范宽”二字款。

范宽《溪山行旅图》

　　雪山萧寺图    立轴，绢本，淡设色，纵182.4厘米，横108.2厘米。现藏台北故宫博物院。
　　范宽山水多作雪景，这是一幅表现雪中山水的代表作品。画中表现大雪覆盖下的深山幽谷，点缀以古寺、关隘、寒泉及行旅情节等。构图上不同于其他作品。画中山石树木直现于幅前，不留空间，让观赏者觉得有一股寒气袭来的身临其境感。群山簇拥,直指天空，深深的沟壑中，密林隐藏着萧寺，丛岩叠嶂中，“溪出深虚，水若有声”。由近而远堆叠的山峦，“折落有势”，山下寒树苍劲坚挺，势如铁帚，显示出范宽“写山真骨”，“与山传神”的精湛技艺。技法上皴笔不多而健硬有力，墨色染出阴霾的天空，益加衬托出雪岭高寒的气氛。
　　此图无款，画上钤有清嘉庆诸玺，诗堂有王铎题“博大奇奥，气骨玄邈，用荆关董巨运之一机，而灵通神迈，尤为古今第一”。

范宽《雪山萧寺图》

　　6、燕文贵(967～1044)，－作燕贵，又名燕文季，北宋画家，吴兴（今浙江省湖州市）人。本隶军籍，曾任县主簿，掌管出纳官物、销注簿书，阶从九品。太宗（976－997）时游汴京（今河南开封），于天门道上卖画，为画院待诏高益所见，荐画相国寺壁，遂入图画院（一说大中祥符（1008－1016）初补图画院祗侯）甚得太宗赏识。
　　燕文贵擅画山水、屋木、人物，兼擅界画与风俗题材。初师郝惠，但能自出机杼，落笔命意不因袭古人。其画多为北方大川，破笔皴点，干擦淡染，细碎清雅，苍润秀媚，岸边水渚多画台榭相接，景致优美，富有变化，所画景物清润秀丽，又善于把山水与界画相结合，将巍峨壮丽的楼观阁榭穿插于溪山之间，点缀以人物活动，刻画精微，极富变化，人称“燕家景致”。相传其曾绘《七夕夜市图》，摹写汴京繁华景象，颇为精备。又有《舶船渡海像》，大不盈尺，而具樯、帆、槔、橹及舟人指呼奋踊之状，风波浩荡，岛屿相望，有咫尺千里之势。其代表作《江山楼观图》描写江景,气势开阔旷远。卷首写江边丘陵起伏,近处碎石散布,杂树迎风摇曳,远处江水浩瀚。画中溪山重叠，景物繁密，山间山滨布置台榭楼观，笔法细致严谨，是典型的“燕家景致”。他还善描绘风俗题材，曾画过《七夕夜市图》，表现北宋都城汴梁城内安业界到潘楼一带商肆,较为真实地再现了当时的生活景况。
　　技法上所作山水，不专师法，极富变化，独立一家规范。画家貌取山的形体和厚重接近于范宽，但却把范宽谨严紧密的笔法变得相当地舒宽。画山石轮廓用粗壮浓黑线条，方曲有力，皴笔则为大小不一的短钉头，先淡墨多皴，后深墨疏皴，偶尔参以短条子皴，兼有擦笔，以表现山石坚硬的凹凸；画树趋于简率，具有一种率真自然的情态。加上画家的界面楼台，并不呆板，自构一格。
　　其存世作品有《溪山楼观图》(现藏台湾故宫博物院)、《江山楼观图》(现藏日本大阪市立美术馆)、《烟岚水殿图》、《溪谷图》和《七夕夜市图》)等图。被人誉为“燕家景”。　
　　溪山楼观图    纸本，淡设色，纵103.9厘米，横47.4厘米。现藏台北故宫博物院。
　　《溪山楼观图》是一幅描绘江景山峦的全景式山水画，气势开阔旷远。图中山势宏伟，峰峦耸峙，林木茂密。山脚、山腰处皆有楼观殿宇，时隐时现。江边丘陵起伏，沙碛平滩碎石散布，杂树迎风，江水浩瀚。楼台水阁隐现于水气烟云之中。行旅数人，过桥临山，见深山幽谷。元钱惟善在《江月松风集·补集》中赞道：“忽见燕侯画，令人忆旧好。干岩开太古，万古耸秋高。石路驱轻骑，江风逆行舟。人间无此意，卷舒不能体。”
　　技法上山石用小斧劈皴，笔法尖劲峭立、皴中有染；半山及山上都有精工描绘的宏伟的楼阁宫室建筑，用界画法为之，工整精细，是“燕家景致”的典型范例。本幅左边石上有“翰林待诏燕文贵笔”。有清代皇帝弘历的御题诗,并钤有“古稀天子”等收藏印章。

燕文贵《溪山楼观图》

　　江山楼观图  纸本，设色，纵31.9厘米，横161.2厘米。现藏日本大阪市立美术馆藏。
　　此卷为燕氏传世名作。卷首为江天浩渺，远山沙岸，配以舟楫渔夫，卷末则出现崇山叠嶂，峰峦逶迤，楼观殿阁点缀其间，二者形成鲜明对比。界面精丽，树木摇曳多姿，可谓景物万变。
　　画款上题：“待诏□州筠□县主簿燕文贵□”，是现存最古老的一幅“纸本”山水画作品，画面描绘的景物颇符合《圣朝名画评》中“……舟如叶，人如发，而墙帆槹橹，指呼奋踊，尽得情状；至于风波浩荡，岛屿相望，蚊蜃杂出，咫尺千里，何其妙也”的叙述。 据日本学者岛田英诚的研究所示，这幅作品反映出燕文贵画风的特殊性，在于他巧妙地融合华北和江南山水画的地方性传统。如卷尾处表现高远的主山，使用顿挫转折而断续的用笔来勾勒轮廓线，并且在石面上施以尖细斜砍的短皴来描绘粗砺的岩石肌理，这些手法与同时代的画家范竞相近。另外，本幅图中平远的构图方式，树木和沙洲的形态，注意风雨明晦的气候变化，以及湿润墨法的运用，却又是属于江南董源画风的系统。
　　本画的创作年代，美国学者方闻从其空间结构，认为它大约是11世纪初期的作品。本图的主山结构是以相似形的正面性山块垂直或往两侧重叠累加，块面衔接的立体处理尚未成熟。同样地，在景深的处理，近、中、远三段景观水平地由下往土叠架，其间以烟岚或河水隔开，尚缺乏合理延伸的地平面来表现空间深度，以上这些皆是11世纪山水画的结构特征。根据上述两位学者的研究成果，《江山楼观图》已经逐渐被公认为燕文贵的真迹作品。此画代表的重要意义在于其综合“三远”的构图形式与融会不同地域画风的企图，深刻地影响后来神宗朝的画家郭熙。当然也成为后期画家竞相模仿“燕家景致” 的标准范型。

燕文贵《江山楼观图》

　　7、赵昌（？—约1016）字昌之，广汉剑南（今四川剑阁之南）人，真宗大中祥符负盛名。性情爽直高傲，刚正不阿。时州伯邵牧争求笔迹，不肯轻与。工书，擅画花果，多作折枝花，兼工草虫。又多画“折枝”而不是全株。有人评价赵昌说：“赵昌折枝尤工，花则含烟带雨，笑脸迎风，景则赋形夺真，莫辨真伪，设色如新，年远不退。”初师滕昌祐，后过其艺，亦效徐崇嗣“没骨法”。直接写生于花卉和鸟兽的天然生活，常于清晨朝露未干时，围绕花圃观察花木神态，一边调色描绘，自号“写生赵昌”。扩大了花鸟画的表现范围，并对对象表现得极为生动。当时盛行厚彩重色，而赵昌所作精于晕染，明润匀薄，特工敷彩，色若堆起，惟笔迹较为柔弱。大中祥符（1008－1016）间名重于时。丁朱崖奉白金五百为寿，昌感其意，亲往谢之。此时，朱崖邀其至东阁，求画生菜数窠及烂瓜生果等，昌挥笔遽成而去。晚年其自矜所作，往往深藏不市，若见自家画作流落市井，则复自购以归之，故世罕传。
　　其画迹《宣和画谱》著录其作品154件，《宋中兴馆阁藏画》著录其作品27件。传世作品有《四喜图》、《粉花图、《写生蛱蝶图》、《写生杏花图》册页等。
　　杏花图   团扇，绢本，设色，纵25.2厘米，横27.3厘米。现藏台北故宫博物馆。
　　此图绘一枝杏花，繁花盛开。画家用极写实的手法，将杏花粉白含俏、堆霜集雪之姿，刻画得栩栩如生，勾线精细，以粉白染瓣，富有层次。杏花尽显其晶莹剔透、冰姿雪清之雅韵。此画的艺术成就为世人公认，但就其是否出自赵昌之手尚有争议。原因就在于画中使用了双钩粗逸之笔，而这和赵昌的画法并不一致，故有人推断为徐熙一派的作品。此图无款印，仅在卷中前后有宋贾似道的“魏国公印”、元鲁国达长公主的“皇姊图书印”等。在接纸上另有董其昌写的跋“赵昌写生，曾入御府。元时赐大长公主者。屡见冯海粟跋，此其一也。董其昌观”。元代冯子振、赵岩题诗，董其昌题跋。

赵昌《杏花图》

　　写生蛱蝶图　卷轴，纸本，设色，纵27.7厘米，横91厘米。现藏北京故宫博物院藏。这是一幅描写秋天野外风物的写生画。在构图布局上，画家有意在画面上方留下很大的空白，景物多集中在画面的下部。将野菊、霜叶、荆棘和偃伏的芦苇等，布置得错落有致。在晴空中有三只美丽的彩蝶正在翩翩飞舞，一只蚱蜢正在向上观望。整幅画把秋日原野的高旷清新、风物宜人的景色，描绘得十分动人。
　　构图上以主要的空间描绘飞舞着的蝴蝶，以墨笔勾彩蝶翔舞于野花之上，蚂蚱跳跃于草叶之下，整幅画给人以春光明媚的愉悦和轻柔的美感。使画面具有一种田园野趣的意境。与黄荃的富贵、徐熙的野逸又有几分不同。技法上用笔遒劲，设色清丽典雅，清劲秀逸。花卉用笔筒率，变化自然，以双钩、晕染绘近处花卉的阴阳向背。蚱蜢和蝴蝶，用笔十分精确，微染出不同质感，设色秾丽，以工整的细线条进行勾勒。整幅画面，风格清秀，设色淡雅，用双钩法，线条有轻重顿挫变化，形象准确自然。

赵昌《写生蛱蝶图》

　　8、许道宁　生卒年不详，活跃于北宋中期（约公元970年-1052年）。长安（今陕西西安）人，一作河间(今河北河间)人。生卒记载不详，据说终年八十多岁。他出身贫寒，《墨庄漫谈》里记载他“少亦儒业”，可惜没有取得什么成就。为人又“跌宕不羁”，喜欢偷画别人的睡姿，常被殴诟。一度曾以贩卖药材为生。为了招揽生意，常把自己的画赠给买药的顾客，久之绘画的名声渐大。终于有一天，宰相张齐贤见到他的作品，大加称赞，并邀请他到府中绘制壁画和屏风，张士逊赠送其诗句：“李成谢世范宽死，唯有长安许道宁”，便使其声名鹊起，身价倍增。　在郭熙尚未成名之前，许道宁独领一时风骚。
　　宋是中国山水画发展的鼎盛时期，这一时期名家辈出，许道宁能够以一介布衣的身份厕身其中，的确不是—件容易的事。徐氏多写林木、野水、秋江、雪景、寒林、渔浦等，并点缀行旅、野渡、捕鱼等人物，行笔简快，峰峦峭拔，林木劲硬。许氏长于画林木、平远、野水三种景色，《圣朝名画评》中评价许道宁的绘画“所长者三：一林木，二平远，三野水，皆造其妙”。他的山水画源出李成和屈鼎，但在一定程度上也受李光丞的影响。晚年笔法简快，所画峰峦树木，峭拔劲硬。《图绘宝鉴》说他：“早年所画俗恶，至中年脱旧学，稍自检束，行笔简易，风度益著，峰头直皴而下，林木劲硬，自成一家体，至细微处，始入妙理。”从其代表作品中《关山密雪图》不难看出这些特点而且有所变化。此图还是表现荒凉寒林与平远景色的主题，从中仍可见脱胎于李成画法的湿润渲染、笔迹不显及大气迷蒙的效果，但与李成、范宽的构图方式有所不同：画家以拖笔长皴勾画出颇具重量感而又险峻陡峭的山峰，山坳之间伸向远方的谷地，又将观者的视线引至深处。山法为一笔焦墨和浓墨直扫而下的长皴，绘出屏风一样陡峭的壁崖，表现峰峦的峭拔之势；其山势和曲折迂回的江水增加了构图上的变化；画树用大笔、粗笔，树干不皴，枝似雀爪，只用墨点点树叶，笔法豪壮而有气势；远处树木则用浓墨作长条状，少画枝叶，长短不一，这些画法不同于李成和范宽，体现出风格狂逸的许氏特色。
　　许道宁在当时颇有影响：宋代邓国公张士逊作诗赠许氏：“李成谢世范宽死，唯有长安许道宁。”被认为是继李成、范宽之后山水画第一人。米芾和黄庭坚等大家都对其画作极为赞赏。许道宁性格豪放，嗜酒如命，人号“醉许”，黄庭坚更是曾在《答王道济寺丞观许道宁山水图》诗中描绘了许道宁醉中作画的神情举止：“往逢醉许在长安，蛮溪大砚磨松烟。忽呼绢素翻砚水，久不下笔或经年。异时踏门闯白首，巾冠欹斜更索酒。举杯意气欲翻盆，倒卧虚樽即八九。醉拾枯笔墨淋浪，势若山崩不停手。数尺江山万里遥。满堂风物冷萧萧。”足见其画技之高超。他的绘画风格对后世的影响也很深远，北宋末期屈鼎的后人们在绘画上就是取法子许道宁，因为这种画法可以“速售”，可以“疗饥寒”。不知道这是许道宁的荣幸，还是屈氏后人的无奈。
　　存世之作有：《秋江渔艇图》、《关山密雪图》、《秋山萧寺图》传世。《秋江渔艇图》藏于美国纳尔逊—艾金斯美术馆藏《关山密雪图》藏于台北故宫博物院《秋山萧寺图》藏于日本京都友邻馆。

秋江渔艇图　绢本，水墨淡彩，纵48.9厘米，横209.6厘米

　　秋江渔艇图　绢本，水墨淡彩，纵48.9厘米，横209.6厘米，藏于美国纳尔逊—艾金斯美术馆。又名《渔舟唱晚图》或《渔父图》）为许道宁代表作之一。该卷上并无款识，由于比一般手卷一尺左右的高度高出甚多，故有时也被称为《高头渔父图》卷。此画将一望无际的山峰罗列于江岸，挺拔陡峭，险峻之极。山头用竖直细线皴出，也就是肺胃的“峰头直皴而下”，用笔之挺劲突出了岩石坚硬锋利的质感。山坡上，楼阁精致，树木峥嵘；两山间，潺潺的溪流由近及远婉转地汇入江中。平静的江面上有一窄小的木桥，两位行者正从桥上走过；江中几只渔舟游弋，上面忙碌的人像是在捕鱼。所有的景物都被描绘得既自然又贴切，显得那么和谐。全图将平远、高远、深远三种构图方式很自然地融为—体。画家对画面抽象律动感的追求，似乎更超过对山石结体的讲究。山顶棱线与弧线的连绵，且前后交错的布局，通过轮廓线与强烈的墨色明暗的对比，交织出波浪般起伏的韵律，进而使原本萧瑟静穆的山水充满了壮阔幽深的生气。这样既充分发挥了手卷形式的长处，又保持了巨幅山水的气势，是在继承前人优长的基础上的创新。这也许就是许道宁的绘画风格能够受到不同人的喜爱而且产生长久影响的原因。
　　许道宁擅画山水，学李成而能自成一家之体。长于画林木、平远、野水，是继李成、范宽之后在北宋最享有盛名的山水画家。本图绘覆盖大雪的高山寒林，画中山峦起伏，皴笔很少，山头俱施以粉，水天皆用淡墨渲染，景物荒寒萧寂。画左有小字款书“许道宁写李咸熙关山密雪图”。画上钤有“明昌御宝”、“沈周宝玩”等印鉴。

《关山密雪图》　大轴 绢木 设色 纵121.3厘米 横81.3厘米台北故宫博物院藏

　　此图是一幅全景山水，沿用传统的北宋山水画构图，而“崇山积雪，林木清疏”颇得李成的余韵。图中上端大山陡耸，四面峻厚，密雪覆盖其上，气势极见宏壮，大山左外侧一亭翼然，远眺陂陀纵横，野水层层，如游今之泰山。运笔凝重细劲，以短笔布皴，严谨而有法度，故疏而不薄。此画是他中晚年间的作品，另具风貌，是北宋时期画雪景题材的佳作。
　　9、易元吉（1001—1065）北宋画家，字庆元，湖南长沙人，天资颖异，“灵机深敏”，自幼临摹古人名画，打下了扎实的绘画功底。初攻花鸟、草虫、果品，后见赵昌对花写照，有所启发，深入荆湖“万守山百余里”，观察野生动物生活和林木岩石景物，每遇胜丽佳处，辄留其意，心传目击，写于毫端。并在长沙寓所后开凿池诏，间以乱石丛篁、梅菊葭苇并驯养水禽山兽，以观其动静游息之态，故所画猫犬、虎狼、杂菜等各种动植物，且都能别开生面，超越前人。尤其以獐猿特别生动逼真，呼之欲出，因此而名闻天下。易元吉也由此而成为长沙乃至湖南画坛的首领。
　　在画坛受到推崇的易元吉，在仕途上却很不得志。潭州知州刘元瑜因欣赏易元吉的画艺，将他补为州学助教（从九品）。易元吉得到这个官职后很高兴，每在画稿署上“长沙助教易元吉画”的题款。但没过多久，刘元瑜就因擅自补升画工易元吉为州学助教而降知随州。易元吉的仕途也随此而中止。宋英宗治平元年（1064），汴京景灵宫中的孝严殿建成，朝廷特召易元吉进宫绘画。他十分高兴地对朋友们说：“吾平生至艺，于是有所显发矣”，欣然赴京。在孝严殿内，易元吉奉命画御座后面的大屏风。他在中间一扇上，画了太湖石与汴京有名的鹁鸽和洛阳牡丹，在旁边两扇各画上孔雀。接着，他又在神游殿的小屏风上画“牙獐”。别致的构图，精巧的画笔，使他名声大振。之后，易元吉又奉诏在开先殿西厢画《百猿图》，但还未画完就暴卒身亡，有人说是因为画院有人嫉妒在食物里下毒。
　　易元吉之所以能取得这样的成就，既在于能师法自然，又在于能从古人那里汲取养料，继承之中又有创新。因而人们评说：“元吉平日作画，格实不群，意有疏密，虽不全拘师法，而能仗义古人，是乃超忽时流，周旋善誉也。”易元吉的獐猿画不仅在艺术上达到第一流的水平，而且在中国古代绘画史上具有开拓绘画题材的意义。所以古代绘画评论家把獐猿画看成易元吉的专工独诣，认为是“世俗之所不得窥其藩”的绝技。许多名诗人也纷纷题咏表示赞赏，其中有黄庭坚的《易生画赞》、张来的《獐猿图》、刘挚的《易元吉画猿》等等。其中刘挚诗云：“传闻易生近已死，此笔遂绝天几存。安得千金买遗纸，真伪常与识者论。”从中可见人们对易元吉的推崇，也可知当时他的画已非常珍贵，并且有人伪造了。
　　易元吉一生创作了大量绘画作品，仅宋代《宣和画谱》就著录了《牡丹鹁鸽图》《梨花山鹧图》《夏景戏猿图》等御府所藏的易元吉作品245件当时，其他文献资料所载还有100余件。遗憾的是他的作品现在存世的已不多，仅台北故宫博物院藏的《猴猫图》、美国大都会艺术博物馆藏的《三猿捕鹭图》、美国弗利尔美术馆藏《树上二猿图》、 《缚猴窃果图》，北京故宫博物院收藏的《蛛网攫猿图》等为数不多的几件。
　　猴猫图　图卷，绢本，设色，纵 31.9公分，横 57.2公分。台北故宫博物院藏
　　画面描绘一只猕猴脖子上圈套著粗绳，绑系在地，两只小虎斑猫，结伴路过此地，未加留意路旁这只正闲得无聊的猴儿。那知一刹那间，猴儿出手挟持住其中一只，另一只则是惊避回顾。被它环抱在怀的小猫，侧脸瞠目，惊惧地张嘴直叫著，已走避至另一侧的小猫，全身拱起，充满警戒的形态，回头对著顽猴怒目嘶叫，猕猴却是神态自若，鼓吻闭唇地斜视著，一副你奈我何的神气顽皮模样。
　　这幅画展现了画家敏锐的观察，他不但钩画出二猫一猴间生动的神情，也将合於本性、出乎自然的瞬息动态，铺陈出一幕富有戏剧效果的画面。精谨的笔墨、纤巧的刻划，突显作者传神体物的绘画本领。

易元吉 《猴猫图》

　　缚猴窃果图　绢本，设色墨笔，纵190.8厘米，宽100.2厘米。现藏美国弗利尔美术馆。画面为一只系于横柱的猿猴用左臂悬于梁柱上，探下整个身体，升长右臂用尽全身力气从地面攫取果子。双目圆瞪紧盯着地面上的石榴、菱角，显得既贪婪又用力。猴子的敏捷、贪食和善于攀援，表现得非常生动传神。整幅画面表现的动作虽有限，但又仿佛寓动于静，皆可以从中感受到动静结合的轻快美感，在观赏过程中似有完整的画面故事于脑海中闪现。其生动传神的效果，是画家长时间观摩生物掌握了其中的气韵的结果，在画家的笔下，并非单一的模仿写生，而是将最自然的状态融合进了艺术创作之中。

易元吉 《缚猴窃果图》

　　蛛网攫猿图　现藏于北京故宫博物院。画面简单清晰：一只毛茸茸的小黑猿悬挂在枇杷树上，双脚紧攀一枇杷枝；右臂直擎，右手紧握上方的枇杷枝；左臂全力伸向正前方，欲取得枝桠上的蛛网。枇杷树也只画斜出的几枝，既“若有似无”，又“若无实有”。“若有似无”使之在构图上没有喧宾夺主之嫌，“若无实有”更是画家构图的精妙之处，整个画面凸显出了图中的小黑猿神情宛然，轻盈如叶的姿态，将极富动态美感的一瞬间捕捉入画，刻画出小黑猿孩子般顽皮可爱的神情。小黑猿的双臂长度看来虽略显夸张，却也恰如其分地传达出猿的形体特征。

易元吉 《蛛网攫猿图》

　　10、崔白（约1004—1088）北宋画家，字子西。活跃于宋神宗前后。濠梁（今安徽凤阳）人。这位画家一生中大部分时间只是个民间画工，生活颠沛流离，后来有很多人都为他的不得赏识打抱不平。像米芾在他的《画史》中说，在嘉年间（1056—1063年），公卿贵族们的收藏竞相一味求古，多是阎立本、韩滉一类画家的赝品，而对于像崔白这么优秀的当代画家的画作，他们却熟视无睹。1065年，相国寺因为遭雨被部分破坏，崔白参加了这次的壁画重绘，工程大约在宋神宗熙宁元年（1068年）结束，崔白也是在这次工程后被召人宫廷画院，此时已是六十多岁的老人。先补为图画院艺学，后升为待诏。其画颇受宋神宗赏识，宋神宗特旨，如果没有他的旨意，任何人都不能安排崔白作画。
　　崔白擅花竹、翎毛，亦长于佛道壁画。人物山水画采取工笔水墨相结合，人物写实，自然写真；花鸟画尤长于写生，善于表现荒郊野外秋冬季节中花鸟的情态神致，尤精于败荷、芦雁等的描绘，手法细致，形象真实，生动传神，富于逸情野趣。所画鹅、蝉、雀堪称三绝。熙宁初，诏与艾宣、丁贶、葛守昌等画垂拱殿御扆鹤竹各一扇，崔白最为出色。
　　崔白的花鸟画在宋代绘画史上最大的贡献，就是打破了自宋初100年来由黄筌父子代表的工致富丽的“黄家体制”、开创了一代新风。黄筌父子的工笔重彩，以其富贵闲逸的风格，在宋初被宫廷画院奉为花鸟画的楷模达百年之久。在这段时间，水墨山水画突飞猛进，渐渐成为山水画的主体范式。影响而及花鸟画，徐熙已尝试以墨笔为骨敷彩的方法。但以成熟的水墨山水画技法融入花鸟画之中，开创新格，取代“百年一贯”的黄家画风的，则是崔白。题材上他喜画沙汀芦雁、秋冬萧疏、淡远、荒寒、野趣的意境，“体制清澹，作用疏通”；不同于黄筌父子多写宫苑珍禽异兽。技法写意写真并举，不打草稿,“凡临素多不用朽，复能不假宜尺界笔，为长弦挺妨刃”运笔上攻袭粗放兼有：工细处笔触一丝不苟，粗放的笔调苍劲厚实。画竹、草、树叶亦是双钩填彩法，但画荆棘则是没骨法染画而成，树叶中的叶脉也有掺用没骨法。画树干则以粗放的笔意描绘，笔锋的折转变化极为明显。画土坡侧笔放胆挥毫，将粗细笔调统一于画卷之中，相融和谐，增添活泼之意。运墨亦干湿并见，但总体设色较淡设色较淡；不同于“黄家样”的先精细钩勒，不见笔迹，再填以五彩，显得富丽堂皇。因此成为北宋画坛的革新主将，数百年来颇受画坛尊崇。黄庭坚《题李汉举墨竹》云：“如虫蚀木，偶尔成文，吾观古人绘画妙处类多如此，所以轮扁斫车，不能以教其子。近世崔白笔墨，几到古人不用心处，世人雷同赏之，但恐白未肯耳。”就是肯定崔白在绘画风格上的创新精神。崔白出身低微，早期作为民间画工，迫于生活的压力，以艺谋生，练就了他善于写生，画作多有新意。当然，这种创新既是产生于实际的写生实践，也是以对前人的继承为前提。崔白对前人优长善于兼收并蓄，多有创造。在作品风格上既吸收“黄派”工笔细描之长，又借徐派的意趣。明代汪砢玉在题《桃涧雏黄图》中说：“善声而不知转，未可谓善歌也；善绘而不善画染，未可谓善也。是作，……神采焕发，气韵生动，最得傅染之妙，固赵昌流辈欤·”可见，崔白也曾学习过赵昌，崔白敷彩清澹，是吸收了赵昌的清新淡雅的风格,另有《宋中兴馆阁储藏图画记》著有崔白所画的猿猴作品数件，反映出他曾向易元吉学习。
　　崔白这种革新的花鸟画对北宋宫廷花鸟画产生了巨大的冲击，据说震动了当时的画坛，从画院中人到院外的文人士大夫画家，从者甚多，他们从“黄家富贵”风格一统天下中走出来，开始崇尚新意，深入写生、写实，这种趋势到了后来的宋徽宗赵佶那里，达到登峰造极的程度。因此崔白等人的出现改变了画院的“黄氏体制”，与其说是崔白带来的“变格”，不如说是院体花鸟画自身发展的结果，以及社会的普遍的审美趣味的变化使然。
　　崔白之弟崔悫、孙崔顺之皆善画，同袭崔白画风，亦为时人所重。
　　崔白一生作画甚丰，仅《宣和画谱》就载入241幅。其作品现存极少，故宫博物院仅有《寒雀图》，台北故宫博物院有《双喜图》、《芦雁图》、《竹鸥图》、《枇杷孔雀》等7幅，秦岭珍藏阁有《杜牧吹箫祝寿图》。民间珍藏较少。
　　双喜图　绢本，设色，纵193.7厘米，横103.4厘米，现藏台北故宫博物院。
　　《双喜图》为崔白传世精品。初名为《宋人双喜图》，后在树枝中发现题字“嘉祐辛丑年（1061）崔白笔”，才归为崔白作。又有人仔细观察，两飞鸟尾部羽毛长而飘逸，似乎不象是喜鹊，倒接近于“绶带”鸟。于是现在也有称此图为《禽兔图》。
　　图绘秋风呼啸的旷野，枯枝折倒，残叶飘零，小草伏地，一片萧瑟之中，两禽鸟扑翅鸣叫，顶风飞来，其一刚攀在树枝上，目光俱向下，原来在残枝败草之中，有一只褐兔正回头向它们张望，可能这就是双禽鸣叫不安之因由。整个画面动静相承，既有场景的萧瑟寒凝，又有禽、兔惊叫、张望强烈的生命迹象。既有大自然给画家的真实感受，又有画家自己对生命的体悟和寻思，内蕴异常丰富。
　　绘画手法上却颇具新意：工、写结合，枝叶双勾，甚至连细草也双勾，但禽与兔则勾、点、染结合，褐兔皮毛以笔尖簇点，层层积染，而禽鸟的羽毛则填染白粉，皮毛的质感强烈。土坡以干笔淡墨粗勾几笔，然后略加皴擦，只在局部加以密集的皴笔，却也将秋天旷野的落寞突现出来。飞鸟与褐兔的上下呼应，将疾风中零乱的一切涵容，而树身、枝干的勾、皴、擦、染，老练而雄健，显现其借鉴于山水画，技术已经非常之成熟。

崔白《双喜图》

　　寒雀图　卷轴、绢本、设色，纵25.5厘米　横101.4厘米，现藏北京故宫博物院。作品描绘隆冬的黄昏，一群麻雀在古木上安牺入寐的景象。作者在构图上把雀群分为三部分：右侧二雀，乍来迟到，处于动态；而中间四雀，作为本幅重心，呼应上下左右，串联气脉，由动至静，使之浑然一体。鸟雀的灵动在向背、俯仰、正侧、伸缩、飞栖、宿鸣中被表现得惟妙惟肖。树干在形骨轻秀的麻雀衬托下，显得格外浑穆恬澹，苍寒野逸。此图以干湿兼用的墨色、松动灵活的笔法绘麻雀及树干。麻雀用笔干细，敷色清淡。树木枝干多用干墨皴擦晕染而成，无刻划痕迹，树干的用笔落墨都很重，且烘、染、勾、皴，浑然不分，造型纯以墨法，明显区别于黄荃画派花鸟画的创作技法。其野逸之趣盈溢于绢素之外，有师法徐熙的用笔特点。尽管此图在形势、风格上还较为工致优雅，但在北宋花鸟画中占主导地位的平和、富丽的特色，在崔白的作品中已不见，反映了北宋宫廷花鸟画在审美感受上进入了新的阶段。
　　本幅署款“崔白”二字，有清高宗弘历题诗一首。“寒雀争寒枝，如柳月初妬；设有鹊来跂，舍仇无救护”。卷后由明文彭题跋。

崔白《寒雀图》

　　杜牧吹箫拜寿图　立轴，纸本、设色，宽54厘米，长116厘米，秦岭珍藏阁藏画。画面描绘杜牧率妻儿为祖父杜佑拜寿，吹箫娱亲的情形。杜牧为唐晚唐大诗人。其祖父杜佑宰相、著名学者，历史上“三通”之一《通典》的作者。　画面人物众多，动作不一，有白发长长的老寿星面带微笑，一面赏听杜牧为他吹箫祝寿，更用慈祥疼爱的目光注视着抱在眼前的重孙。杜牧妻子躲在杜牧羞涩而腼腆，杜牧之另一子则在杜牧之前，稍长，作雀跃奔向曾祖父面前。这幅画面人物布局丰满得体，个个神态不一，举止生动而传神。
　　技法上工笔与水墨并举，写实与写意融于一体。人物绘画工笔精湛，色彩浓淡适宜；自然景色协调，花草特具生命力，纹饰回旋自然，整体比例得当。观赏中犹如身临其境，让人爽心悦目。

崔白《杜牧吹箫拜寿图》

　　11、李公麟（1049—1106）北宋画家，字伯时，安徽舒城人，神宗熙宁三年登进士第，曾历任南康长恒尉，泗州录事参军，哲宗元祐年间进入中央，先后任中书门下删定官、御史台检法和朝奉郎等。李公麟登仕之际，正是北宋政局发生激烈变化之时，但他与新党的王安石和旧党的苏轼、王诜、米芾等都有较密切的交往。他为王安石画过《定林萧散图》，也创作了描绘王诜、苏轼等等聚会的著名的《西园雅集图》。他为人淡泊自守，“仕官居京十年不游权贵之门”、“从仕三十余年，未尝一日忘山林”，并未卷入党争的漩涡，因此一生也较为平坦。元符三年（公元1100年）因病辞归于家乡龙眠山庄，自号龙眠居士。
　　李公麟精于文学，善鉴别古器物，尤精书画。是宋代文人士大夫画家中的卓越代表。其绘画题材的广阔是历代文人画家少有的。举诸道释人物、鞍马、宫室、山水、花鸟无所不能，尤精于。尤工人物和画马。画人物“能分别状貌，使人望而知其廊庙馆阁、山林草野、闾阎藏获、台舆皂隶，至于动作态度、颦伸俯仰、大小美恶……尊卑贵贱，咸有区别”其代表作《郭子仪单骑见回纥图》（又称《免胄图》）表现唐朝名将郭子仪在回纥侵扰中以单骑退兵的历史故事，塑造了在铺天盖地箭拔弩张的回纥兵阵前，从容镇定身着儒服的郭子仪形象。这种不战而屈敌之兵，是中华民族传统军事思想的精髓。《归去来辞图》描绘陶渊明“临清流而赋诗”的意态，表现出为人的高洁操守，也是诗人自我志向的写照；画杜甫《茅屋为秋风所破歌》诗意，则着重突出这位忧国忧民诗人“安得广厦千万间，大批天下寒士俱欢颜”的忧患情怀，他和《圣贤图》（孔子及七十二弟子像，今存石刻本）一样，皆渗透着宋代文人画的精神寄托和情感趋归。他还画过《昭君出塞》、《蔡琰还汉》、《李广射胡儿马》等历史人物画，反映了他对宋、辽、西夏紧张对峙下对民族命运的关切，也体现了宋代绘画的时代特色。李公麟还擅长宗教人物画，他的《维摩诘像》那种“隐几忘言之状，清羸示病之容”，体现的是那种淡泊、宁静，正是人格独立、才华深潜的宋代士大夫形象写照，成为古代士人画的楷模。其《华严经变相图》的丰富构图，《观自在菩萨像》等，皆注重注重内心的刻划，体现了他杰出的艺术才华。
　　李公麟尤擅画马，苏轼称赞他：“龙眠胸中有千驷，不惟画肉兼画骨”（《次韵吴传正枯木歌》）。其代表作《五马图》，描绘皇家驷监和左骐骥院的五匹骏马，由五位奚官或圉人牵引，骏马或静止或缓步徐行，一举一动，都能感到战马的神骏，用笔简洁传神。奚官或圉人的不同民族身分和神情上也表现的洗练精确而细致。宋代绘画，强调深入生活，细致观察，李公麟更是如此。他在画马上的成就很大程度上来自深入生活和细致观察。他多次画过画骐骥院的御马，“每过太仆廨舍”，对御马“必终日纵观。至不暇与客语”。他又注重吸取前人之长而加以创造，据文献记载，他还曾临摹过韩干《天马图》，韦偃的《牧放图》“集众所善以为已有。更自立意，专为一家。若不蹈袭前人，而实阳法其要”。
　　李公麟还十分注意绘画的立意、构图和布局，对作品主题的挖掘和内容的表现有深刻的见解：“大抵公麟以立意为先，布置缘饰为次”（《宣和画谱》）。其晚年代表作《龙眠山庄图》以长卷形式描绘庄园十六处，构图布局各有侧重，各不相同，又皆突出山石林泉之美和主客间悠然自在，渗透着画家对林泉高致的向往。李公麟还发展了白描手法，“扫除粉黛、淡毫清墨”，“不施丹青，而光采动人”。用富有表现力的线描构成朴素优美的艺术形象，显露出单纯洗练、朴素自然的艺术效果。白描成为独具一格的传统绘画样式的形成和提高，李公麟有着重大贡献。
　　李公麟存世之作有《五马图》、《临韦偃牧放图》、《免胄图》、《维摩诘像》、《十六小马图》、《龙眠山庄图》、《辋川图》、《九歌图》、《洛神赋图》、《草堂图》、《莲社图》、《明皇演乐图》、《农节图》、《西园雅集图》、《明皇醉归图》、《维摩演教图》、《汴桥会盟图》、《白描罗汉图》、《海会图》、《百马图》等。
　　五马图　纸本墨笔，纵29.3厘米，横225厘米，无名款。《五马图》为其传世佳作，后人推其为宋画中之第一。该卷系职贡类题材，作一人一马状。图以白描的手法画了五匹西域进贡给北宋朝廷的骏马，各由一名奚官牵引。五匹马依次为：凤头骢、锦膊骢、好头赤、照夜白、满川花，皆为雄马，均是西域的贡品，分属宋廷的左骐骥院和左天驷监。而五位奚官则前三人为西域装束，后两人为汉人。其形象和装束，姿态各异，无一雷同：有饱经风霜、谨小慎微者；有年轻气盛、执缰阔步者；有身穿官服、气度骄横者。五人的面部刻画很简单，但结构异常准确，状貌极其生动，须眉之间，不但可视其年龄、身份、民族，甚至从表情可以窥其内心。
　　马的造型因品种而异，大小、肥瘦、高低、毛色各别，但极其温顺，显得驯养有素。虽只是白描勾画，却非常具有质感。从马的轮廓，似乎感觉得到其内在的骨骼肌肉，略加烘染后，又似乎能感觉到其皮毛、斑纹。
　　在艺术上的独创首先体现在纯熟的白描技法上，他把盛行于唐代吴道子时代的“白画”发展为具有丰富表现力的画种–白描，该幅就是确立这一画种的标志。虽不着彩色，仍可使观者从刚柔、粗细、浓淡、长短、快慢的线条变化中感受到富有弹性的肌肤、松软的皮毛、笔挺的衣衫、粗厚的棉袍等各不相同的质感。单是描绘衣服的褶纹就有“十八描”之称。画家在白描的基础上又微施淡墨渲染，辅佐了线描的表现力，使艺术效果更为完善，线条更如“行云流水”，飘逸而行止如意，体现了文人画注重简约、儒雅和淡泊的审美观。自此之后，几乎所有的白描人马画无不源出于李公麟的白描艺术。
　　该幅无作者名款，共分5段，前4段均有北宋黄庭坚的笺记，每匹马后有宋黄庭坚题字，谓马之年龄、进贡时间、马名、收于何厩等，后纸有黄氏跋语，称为李伯时（公麟）所作。另有北宋、南宋初的曾纡跋，言及黄庭坚题于元祐五年（1090）。幅上两处有乾隆帝的题文，钤有清“乐寿堂鉴藏宝”等印20方。该画二战以前藏于私家，战后失踪，现有珂罗版藏于北京故宫博物院图书馆。

李公麟《五马图》卷一

李公麟《五马图》卷二

　　免胄图　纸本，墨笔白描，纵32.3厘米，横223.8厘米。现藏台北故宫博物院又名《郭子仪单骑见回纥图》，落款“臣李公麟进”，《石渠宝笈续编》著录。此卷描绘唐代名将郭子仪说服回纥大破吐蕃一事。关于这一著名战事，《旧唐书》有详细记载。唐太宗广德二年（764），回纥、土蕃西域诸国数十万大军，入侵长安，郭子仪奉命率军镇守泾阳，由于双方兵力悬殊，郭子仪决定亲赴敌营，希望说服回纥将领退兵，郭子仪是大唐名将，颇受蕃将敬重，当郭子仪脱去戎装，单骑来到回纥阵前，回纥统帅药葛罗一见，心悦诚服，下马跪迎，双方言和，药葛罗立即退兵，并发誓不再侵唐。
　　《免胄图》卷所绘即为郭子仪率数十骑免胄(徒手不着盔甲)见回纥首领大酋，大酋舍兵下马拜见的情景。图卷左侧是郭子仪所率部将兵骑，仪容镇定，伫立于侧。右侧是入侵关中的回纥兵骑，阵营庞大而惶惶无措。回纥大酋着戎装，携副将滚鞍落马，正单膝跪地作钦服之状，拜见免胄着燕服的郭子仪。郭神情雍穆诚恳，俯身援手以礼相见，体现出从容大度的一代名将风范。

李公麟《免胄图》

　　龙眠山庄图　纸本、水墨画，纵28.9cm，横364.6cm。又名《山庄图》，据说是李公麟晚年归隐后之作，现存者为摹本，藏于台北故宫博物院。李公麟在哲宗元符三年（1100）因病辞归于家乡后，在龙眠山筑龙眠山庄，自号龙眠居士，终日或啸卧、或行吟、或坐禅其间。
　　此图仿王维的《辋川图》描绘龙眠山庄一带发真坞、芗茅馆、璎珞岩、墨禅堂、雨花岩等景点的美景和人物活动。画面自西而东凡数里，岩谔隐见，泉源相属，山行者路穷于此。通过这些精心设计的人物活动与场景，表达李公麟对其隐居之地的眷念和赞美。乾隆在题跋指出这件《山庄图》摹本并不完整，对照苏辙为龙眠山庄所作的咏景诗可知，至少缺了五个场景。分散于各地的《山庄图》纸、绢摹本，场景虽有连续或为诗文分隔等不同，但可据之约略拼凑出原作全貌。
　　图卷一开始以篱笆围绕的屋舍表示发真坞、芗茅馆，采用鸟瞰式的角度、宛若藏宝地图般地标注着这些地方的相对位置，并带领观者进入李公麟个人的理想隐居之处。《山庄图》讲究布局，除了主要景点之外，许多画面的小角落也都细腻地安排了有趣的空间与人物活动。如“璎珞岩”、“墨禅堂”、“雨花岩”等处，乍看不过是三个文士静坐的洞窟，在洞窟上沿还可以看到一只递茶的小手，而岩洞后方，也另有两位交谈的僮仆露出脸来，以此表达岩洞后方可以通到山径之中。悬崖上正攀爬在树上的小僮，似乎想要摇动树上的花朵，落在三位文士身上；李公麟利用这两个分景的组合，暗示“雨花岩”得名的缘由，同时双脚泡在水里的文士，也传达着悠闲与高士濯足的旨趣。同时“璎珞岩”、“墨禅堂”、“雨花岩”等景点的命名，也可以看到画家的禅宗旨归，这都充分显示了文人画的寄寓和旨趣。所以苏轼在观画后《题李伯时山庄图后》曾高度评价其画的内在含蕴和表达技巧是“有道有艺”说：“居士之在山也，不留于一物，故其神与万物交，其智与百工通。虽然，有道有艺，有道而不艺，则物虽形于心，不形于手。吾尝见居士作华严相，皆以意造，而与佛合。佛菩萨言之，居士画之，若出一人，况自画其所见者乎？”。苏辙则写下二十首绝句，逐一咏歌画面上的“建德馆”、“璎珞岩”、“华严堂”等二十个景点。也强调画家面的内蕴和画家的旨归，如“此心初无住，每与物皆禅。如何一丸墨，舒卷化山川”（《墨禅堂》）；“佛口如澜翻，初无一正定。画作正定看，于何是佛性”（《华岩堂》）。于此可看出李公麟的这幅山水画在北宋诗文大家眼中的价值。

李公麟《龙眠山居图》（局部）

　　12、郭熙（1023—1085后）字淳夫，河阳温县（今河南孟县东）人。熙宁（1068－1077）间为图画院艺学，后任翰林待诏直长。神宗对他的画非常欣赏，“受眷被知，评在天下第一”以致在宫中作画“不知其数”。当时的紫宸殿、化成殿、睿思殿，到处都有他画的屏风或壁画。
　　郭熙是北宋优秀山水画家及绘画理论家。工画山水，并兼长影塑。山水取法李成，又融合范宽、董源之长并多有创新：画山石多用“卷云”或“鬼脸”皴，画树枝如蟹爪下垂，松叶如钻针；画山则耸拔盘回，水源多作高远。有画“远山多正面，折落有势”的习惯。《格古要论》将郭熙所作山水技法和风格总结为：“山耸拔盘回，水源高远，多鬼面石、乱云皴、鹰爪树，松叶攒针，杂叶夹笔、单笔相半，人物以尖笔带点凿，绝佳”。画技上笔势雄健，水墨明洁。其早期风格较工巧，晚年落笔益壮，常于高堂素壁，放手作长松巨木，回溪断崖，夺岫绝壑，表现峰峦秀拔、云烟变幻之景，千状百态，而且重视气韵与意境的创造。他现存的《早春图》、《窠石平远图》、《幽谷图》等都可以看出其“稍取李成之法”，“然后多所自得”（《宣和画谱》）的清新画格，有“独步一时”之誉。其《早春图》细致地画出冬去春来大地复甦的细微变化，《幽谷图》深山中的寒泉和老健的枯树，均给人以强烈印象。郭熙主张深入真山实水作观察体验为创作的前提。在深入实际体察时，他采用了对比的观察方法，从中体会到“西北之山多浑厚”，“其山多堆阜，盘礴而连延，不断于千里之外，介丘有顶而迤逦，拔萃于四逵之野”。《窠石平远图》中的窠石和远山正体现了这些“然后多所自得”的特征。画的是北方的深秋。从对比观察中，他画后人将其与李成并称“李郭”，与荆浩、关仝、董源、巨然均为五代、北宋间山水画大师。为当时画院画家杨士贤、顾亮、陈椿、胡舜臣、朱锐等所师法。
　　郭熙也是著名的绘画理论家，其《林泉高致》是宋代也是我国传统绘画理论中的杰作，将在后面的“绘画理论”部分加以重点介绍。郭熙创作活跃期，正是北宋山水画尤其是文人水墨山水发展鼎盛期，为他的绘画理论提供了丰富的创作实践。郭熙也是著名的绘画鉴赏家，有较强的鉴赏眼力，曾受命鉴定过宫中的秘藏。
　　存世作品有《早春》、《关山春雪》、《窠石平远》、《幽谷》等图。所著画论，由其子思纂集为《林泉高致》等。     
　　早春图　图轴、绢本、设色，纵158.3厘米，横108.1厘米，现藏台北故宫博物院。
　　这幅画以全景式高远、平远、深远相结合之构图，表现初春时北方高山大壑的雄伟气势。近景有大石和巨松，背后衔接中景扭动的山石，隔着云雾，两座山峰在远景突起，居中矗立，下临深渊，深山中有宏伟的殿堂楼阁。左侧平坡逶迤，令人觉得既深且远。画面给人们一种早春即将来临的感受：冬去春来，大地复苏，山间浮动着淡淡的雾气，传出春的信息；山间泉水淙淙而下，汇入河谷，桥路楼观掩映于山崖丛树间；水边、山间活动的人们为大自然增添了无限的生机。
　　构图上主要景物集中在中轴线上，远处山峰耸拔，气势雄伟；近处圆岗层叠，山石突兀，山又“多正面，折落有势”；山间泉水淙淙而下，汇入河谷，桥路楼观掩映于山崖丛树间。细微处有呼应，大开合处相顾盼，气势浑融，为观者营造了“可行”、“可望”、“可游”、“可居”的境界。郭熙长于作大幅，善于表现高远、深远、平远空间和四时朝暮的变化，其构图奇变、画面内容之丰富的特点，在此幅画中尤可得见。技法上以粗阔扭曲的线条，描绘山石轮廓，再用干湿浓淡不同的墨色，层层皴擦出岩石表面的纹理，因为形状像卷曲的云块，所以称为“卷云皴”；山石间的林木，或直或欹，或疏或密，姿态各异。树干用笔灵活，树多虫枝，枝条上多有像鹰爪、蟹爪之类的小枝，称为“蟹爪枝”，是承袭自宋初李成一系的特色。整幅画用笔劲健、精练，笔法生动多变，用墨清润秀雅，气格幽静清旷而又浑厚。
　　《早春图》该画有着明确的纪年，画面左侧题有：“早春，壬子年郭熙笔。”下有“郭熙笔”长方朱文印—方。钤盖作者印章，这在北宋的画中是很少见的。

郭熙《早春图》

　　窠石平远图     绢本、立轴、纵120.8厘米，横167.7厘米，现藏北京故宫博物院。
　　画面描绘的是北方深秋田野清幽辽阔的景色。作品中近景为寒林秋树窠石清溪，远方山峦隐隐可见，作品的上部空旷，展现出一派秋高气爽的优美风光。画面近景，溪水清浅，岸边岩石裸露，石上杂树一丛，枝干蟠曲，有的叶落殆尽，有的画出老叶，用淡墨渲染。远处，寒烟苍翠，荒原莽莽，群山横列如屏障，天空清旷无尘，是一派深秋的景象。
　　郭熙在其绘画理论专著《林泉高致》中，曾谈到对秋山的感受：“秋山明净而如妆”，“秋山明净摇落人肃肃”。《窠石平远图》正体现作家对秋山的感受，画中没有萧瑟的秋意和悲凉。从构图的气势，用笔的利爽来看，给人以肃穆、庄重、清神的美感。特别是曲折的溪水，明澈澄鲜，不激不怒，且清且浅，与历历的窠石相联系，给人以“水落石出”的感觉。这一深秋景色富于神韵，是一般画家难以察觉和表现得出的。
　　郭熙又曾将中国山水画取景构图概括为高远、深远、平远，所谓“三远”。《窠石平远图》画幅左侧有款“窠石平远”四字，标明此图采用的是“平远”法。关于“平远”郭熙曾解释说：“自近山而望远山，谓之平远”。画中取景，视平线在下部约三分之一处，平视中使景物集中。自前景透过中景而望远景，层次分明，表现出纵深的空间距离，画面虽着墨不多，但境界阔大，气势雄壮，用笔硬劲而秀俊，全图情景交融，出神入画，显示出画家的晚年炉火纯青的艺术造诣。
　　在郭熙的山水画理论中，主张深入真山实水作观察体验为创作的前提。画中的窠石和远山体现作者在实际观察中所领悟的“西北之山多浑厚”，“其山多堆阜，盘礴而连延，不断于千里之外，介丘有顶而迤逦，拔萃于四逵之野”这些地域形体特征。树石画法与郭熙《早春图》相似，但细部描画较简略。窠石用卷云皴，以表现北方山水的浑厚和盘礴，这也是郭熙山水的典型技法与风格。
　　画幅左侧有款“窠石平远”四字及“元丰戊年（1078）郭熙画”。钤“郭熙印章”一方。有“敕赐临济壹宗之印”等印记十一方和半印一方。据此知为郭熙晚年杰作，也是欣赏他的画作和理解他的美术理论的绝佳作品。

郭熙《窠石平远图》

　　13、惠崇（965—1017），福建建阳人，－作淮南人。北宋画家，僧人。善诗，北宋初年，有僧侣9人，以诗著名，他们是：建阳惠崇、剑南希昼、金华保暹、南越文兆、天台行肇、汝沃简长、贵城惟凤、江南宇昭、峨眉怀古，其中惠崇尤多佳句，为九僧之首。他有《摘句图》一百联，为人传诵。《访杨云卿淮上别墅》可为五律代表。他的五言诗作，佳句颇多，如：“照水千寻迥，栖烟一点明”（《咏池露》）；“河分冈势断，春入烧痕青”（《访杨云卿淮上别墅》）；“河冰坚度马，塞雪密藏雕”（《塞上》）；“繁霜衣上积，残月马前低。”（《早行》）“禽寒时动竹，露重忽翻荷”（《杨秘监池上》）等。其（《咏池露》）还有一段诗坛佳话：据李颀《古今诗话》，宰相寇准请惠崇到自家花园赛诗，抓阉分题。惠崇拈得“池上鹭月”诗题，于是绕行池径，默默地苦心思索，忽然用两指指向天空，微笑地说：“已得之，已得之，此诗功在明字，凡五押之不倒，今得之”，这就是“照水千寻迥，栖烟一点明”两佳句。诗人用“照水”来喻“明”，由“明”而反衬“照水”之远，明中见远；“栖烟”蕴含着“远”，却是透明的。他把光与色有机的调和在了一起，给人以清新脱俗的美感。
　　惠崇亦工画水禽，尤擅绘水乡景色，点缀鹅雁鹭鸶，他擅长画精巧、富诗情的小景画，尤其擅长表现秋天的景色。他所描绘的江南，无论是“烟雨芦雁”还是“秋水坡塘”，都能引发许多文人雅士的共鸣，人称“惠崇小景”。技法上注重运用透视的绘画技艺，把秀丽山川，艺术地取入画中，自成一格，脱俗不凡。他所作《秋浦双鸳图》，前景绘芦苇败荷，中景画鸳鸯一双栖于岸上，远景为岸际天空，全景给人一种秋天虚旷潇洒气氛，具有诗的意境，情景交融，洒落生姿。故他的画品，博得不少文人诗客的赞誉：王安石有诗赞曰：“画史纷纷何足数，惠崇晚年吾最许”；苏轼有《惠崇春江晓景》诗题其画，诗云：“ 竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时”；诗人兼书法家黄庭坚对惠崇小景亦备加称许：“惠崇笔下开生面，万里晴波向落晖。梅影横斜人不见，鸳鸯相对浴红 。”
　　惠崇的画作，对后世影响深远。郭若虚《图画见闻志》称赞其山水小景说：其“工画鹅雁鹭鸶，尤工小景，善为寒汀远渚、潇洒虚旷之象，人所难到也”。明董其昌题惠崇《溪山春晓图》，将惠崇与巨然并论，称其二人画作“皆画家之神品也”。
　　惠崇的画作，流传至今的不多，有《沙汀烟树图》，《溪山春晓图》《秋浦双鸳图》等。
　　沙汀烟树图　绢本、设色，纵24厘米，横24.5厘米，原被清室收藏。辛亥革命后，溥仪以赏赐的名义，让其弟溥杰将此图携出宫，后此画辗转入藏东北博物馆，即今辽宁省博物馆。此图描绘了江南水乡初春之景：春江水暖，潺潺流淌，引得许多水鸟嬉戏其中。画面左侧，水面之上，有两只水鸟比翼双飞，煞是动人。河岸边有水草摇曳，浮萍微动。两岸之上，沙汀平铺，绿树成荫。近处岸上，杨柳正吐新绿，枝繁叶茂，生机无限。对岸丛树茂密，烟霭笼罩，若隐若现，扑朔迷离。此图虽然描绘的是初春时万物复苏的情景，但空旷清逸、烟岚迷蒙的画境不免让人顿生伤春之感。

惠崇《沙汀烟树图》

　　秋浦双鸳图   册纸，浅设色，纵27.4厘米x，宽26 .4厘米，现藏台北故宫博物院
　　画面描绘著初秋时分，河岸边的闲情野趣。一对小水鸭（原误题为鸳鸯）在河岸旁驻足停息，转颈梳理毛羽，气氛安宁清静。画家以枯萎的荷叶、芦苇点出“秋”的季节，淡雅的设色更为这件画作增添了清冷的秋意。小水鸭的羽毛用细笔点簇而成，将羽毛的蓬松感表露无遗。而用墨笔勾勒的芦苇与草叶轮廓，更与以没骨法细腻点簇的荷叶，形成了劲拔、秀润的对比。
　　此图虚实相映成趣，画风清新之外，也带几分诗情，虽然难以肯定为惠崇真迹，但仍不失为一幅耐人细心品味的宋代小品佳作。

惠崇《秋浦双鸳图》

　　14、文同（1018—1079）字与可，世称石室先生，四川梓州永泰（今四川盐亭县东北）人，出生于“儒服不仕”家庭，仁宗皇祐元年（1049）登进士第，初任邛州（四川邛崃县）军事判官，又调大邑（今属重庆）政事。神宗元丰元年（1078）任湖州太守，病死于赴任途中，故亦号文湖州。文同能诗人、兼擅书法，与表兄弟苏轼之间常有书信唱和。又擅绘画，同苏轼一起皆是宋代文人画的创立者，以善画墨竹闻名。他在《咏竹》中赞美竹子“心虚异众草，节劲逾凡木”，“得志遂茂而不骄，不得志瘁瘠而不辱。群居不倚，独立不惧”，把竹视为自我人格的张扬和写照。他偏爱画扭曲的纡竹，因为这种变形而又顽强向上的纡竹更符合他愈挫愈勇的性格特征。据苏轼《文与可筼筜谷画偃竹记》，他还擅画“偃竹”，以此来抒发人生遭际上的感慨。他曾对苏轼表露过此类创作意图：“吾乃学道未至，意有所不适而无以遣之，故一发于墨竹”，可见画竹是他渲泄情感，遣发胸怀的手段。苏轼论其画竹“根茎节叶，牙角镂脉，千变万化，末始相袭，而各当其处，合于天造，厌于人意，盖达士之所寓也。”也是肯定其创新精神和寄兴寓志的内涵。技法上运用书法用笔，自然圆浑，墨色偏淡，节与节之间虽断离而有连属意。画小枝行笔疾速，柔和而婉顺，枝与枝间横斜曲直、顾盼有情。画竹叶，创浓墨为面、淡墨为背之法，学者多效之，形成墨竹一派，称为“湖州派” ，把五代以来兴起的墨竹推向新水平。
　　画竹必须先爱竹，爱竹必先由观竹而起，观竹则必须亲自养竹，这就是宋人的绘画观，文同即是如此：他爱竹，认为“竹如我，我如竹”，他将自己的住所命名为“墨君堂”、“竹坞”，并在居处遍植竹林，经常以竹为伍，细心观察竹的不同形态，观察竹在晴晦雨雪等不同气候条件下的变化，做到苏轼所称赞的“画竹先有成竹于胸”（《文与可筼筜谷画偃竹记》）。宋代著名书法家黄庭坚也认为“有成竹于胸中，则笔墨与物俱化”，只有通过观竹、爱竹，对竹的充分理解，执笔时才能不期而然地将胸中之竹纳入毫端，这正是文同墨竹出神入化的原因。
　　文同的“湖州竹派”与同时的米芾的“云山画派”在宋代乃至中国绘画史上都有过重大影响。墨竹在唐代就有，王维画竹即负盛名，又有萧悦画竹，白居易为之题诗。五代画竹者更多，黄荃、李夫人、程凝、李坡皆善画竹。但后人评论墨竹画，无不以文同为首选。米芾的《画史》、《宣和画谱》、郭若虚《图画闻见志》，元代画竹名家李衍的《竹谱》，皆视文同为宋代文人画的开创者尤其是墨竹的第一人。
　　墨竹图　双拼绢本、墨笔　纵131.6厘米　横105.4厘米，现藏台北故宫博物院。全图呈“∽”形构图，吴镇在《墨竹谱》中将这种构图称之谓“俯而仰”。此图竹竿曲屈而劲挺，似竹生于悬崖而挣扎向上的动态。《宣和画谱》认为“竹本以直为上，修篁高劲，架雪凌霜，始有取也”，此种弯曲的竹子自然是不可取的，但文同却偏爱画这种变形而又顽强向上的纡竹，因为这更符合他愈挫愈勇的性格特征，将此作为自我人格的张扬和写照。全图，竿、节、枝、叶，笔笔相应，一气呵成。充分体现了文同非凡的笔墨功力和对竹的深刻的理解。竹叶更是笔笔有生意，逆顺往来，挥洒自如，或聚或散，疏密有致。在墨色的处理上更富有创造性，浓淡相间。以浓墨写竹叶的正面，以淡墨表现竹叶的背面，使全图更觉墨彩缤纷和有丰富的层次。史传文氏之竹“浓墨为面，浓墨为背”，于此可见。郭若虚在《图画见闻志》中称赞文同墨竹：“富潇洒之姿，逼檀栾之秀，疑风可动，不笋而成者也”，此图亦可见此一斑。
　　本幅无款，有“静闲口室”、“文同与可”二印。诗塘有明人王直及陈质题诗。

文同《墨竹图》

　　15、王诜（约1048—1104），字晋卿，居开封。太原（今属山西）人。北宋画家。出身贵族，妻为英宗之女蜀国公主，官驸马都尉。家有宝绘堂，收藏法书名画，常与苏轼、苏辙、黄庭坚、米芾交往甚密，赵佶未做皇帝时也与他有很深的交情。政治上属于苏轼、司马光等所谓旧党，王安石变法期间因受苏轼牵连一度遭贬逐。
　　王诜善诗词、书法，也是继承郭熙之后，具有幽美抒情风格的重要山水画家，尤工画山水。他遍游了祖国的名山大川，好写江上云山、幽行寒林与平远风景。技法上参用李思训和李成两家法规，用李成皴法之外又引入了金碧山水的某些设色法。在李成的清逸中融入了李思训的华丽，从而形成了自己的独特风貌，人们称其画风“清润可爱”。又兼写墨竹，学文同。他的山水着重表现情境，如“烟江远壑”，“柳暖渔浦、桃溪苇村”等，“皆词人墨卿难状之景”（郭若虚《图画见闻志》）。其传世之作《渔村小雪图》用水墨描绘初冬雪霁的渔村郊野，在描绘阳光空气、远江空阔及和平宁静的气氛渲染上颇为成功。《烟江叠嶂》把山景与江景对衬加以描绘，抒写作者胸怀，构思造意上受到当时和后世的称赞。《瀛山图》为青绿着色，写梦中所见仙山，追求典雅的装饰风格。 存世作品有《烟江叠嶂》、《渔春小雪》、《瀛山图》等图。
　　渔村小雪图　手卷、绢本、设色，纵44．4厘米 ，横219．7厘米现藏北京故宫博物院。
　　本幅图写雪后渔村的清幽景象：渔民正在水中拉网，岸头寒林蟠曲，隐士正兴致勃勃地踏雪郊游。其中渔民的劳作和整个画面的阴冷荒寒气氛形成对比对比，令人玩味。画面后段为一片林木虬曲，杂树以水墨点缀而成，松针用笔尖锐，重钩，可以见出李成的影响。画家在水墨山水中适当融入了金碧重彩设色，以泥金及蛤粉勾染山岭树杪，表现出雪后阳光闪耀的效果，显得十分和谐。此图行笔尖劲清散，在刻画物态上十分精细自然，工中带写；用墨则明润秀雅，华滋淳厚，注重气氛的烘染。至于用色则更富创见，不仅在绘天山坳处用墨青作了处理，托出山岭坡岸的积雪，又在崖巅、树顶上用哈粉渍染，表现积雪在阳光下灿烂夺目的景象。显示出王诜的独特艺术风貌。
　　此图创作于王诜被贬之后，更反映出作者在迭遭政治打击后向往山林隐逸的情致。卷尾上有乾隆皇帝依苏东坡题《烟江叠嶂图》韵之七言诗，称此图开卷“已觉冷风拂面浦，又如湿气生银田”。可见这幅画的气氛表现得非常到家，所以王石谷才将它作为枕中秘宝而收藏。

王诜《渔春小雪图》（局部）

　　16、米芾（1051－1107）北宋书画家。初名黻，字元章，号襄阳漫士、海岳外史等。世居太原（今属山西），迁襄阳（今属湖北），后定居润州（今江苏镇江）。徽宗时召为书画学博士，曾官礼部员外郎，人称“米南宫”。因举止颠狂，又有“米颠”之称。能诗文，擅书画，精鉴别。行、草书得力于王献之，用笔俊迈，有“风樯阵马，沉着痛快”之评，与蔡襄、苏轼、黄庭坚合称“宋四家”。
　　米芾为宋代文人画代表人物。所作山水，从董源演变而来，突破了勾廓加皴的传统技法，天真烂漫，不求工细，自谓“信笔作之，多以烟云掩映树石，意似便已”。技法上多以水墨横点，人称“米点皴”，而其山水面貌多云烟变灭之景，在中国山水画中别具一格。画史上称“米家山”、“米氏云山”，并有“米派”之称。现存的《春山瑞松图》、《溪山雨霁图》、《远岫晴云图》等，均系出后人摹本。其书画理论著作有《画史》、《书史》。
　　春山瑞松图　立轴、纸本、设色，纵62．5厘米，横44厘，现藏台北故宫博物院。
　　此图描绘的是云雾掩映的山林景色。图中白云满谷，远山耸立云端，近处古松数株隐显于雾气中。松下有亭，空无一人。山峦青绿晕染，再加“米点”(亦称“落茄被”)，松树笔法细致、严密。用淡墨、淡色表现雾中树木、十分成功，作品描写的中心不是山峰林木，而是山中浮动的云雾。通过云雾表现春山的湿润、静谧和松树的矫健挺拔。画中山石树木的造型秀雅温和，松树姿态婉然，山石以“米点皴法”，青翠柔丽，使景物开阔、平静而凄迷，显示出春日润湿而有生趣的意境。在中国传统山水画发展中，米芾独树一帜。画风被称为“米家山水”、“米氏云山”，其技法被称为“米点”。此图即是明证：图中突破了过去运用线条表现峰峦、云水、树木的传统方法，把王维以来的“水墨泻染”、王洽的“泼墨”、董源的“淡墨轻岚”及其点子皴，根据多雨迷漾变幻无常的江南自然景色，加以融会贯通，创为以横点为主，画烟云变化，雨霁烟消的山水。
　　不能确证为米芾所作，有可能为宋人仿作。画面左下角有“米芾”二字款，为后人所加。

米芾《春山瑞松图》

　　17、赵令穰　北宋画家。字大年，汴京（今河南开封）人。生卒年不详，宋太祖赵匡胤五世孙。官至光州防御使﹑崇信军观察留后，卒赠“开府仪同三司”，追封“荣国公”。 赵令穰幼时即爱书画﹐富于文学修养﹐家藏有晋唐以来法书名画。他与苏轼、黄庭坚、米芾等一代文人时相往来。赵佶(宋徽宗)为端王时亦与他交游﹐切磋画艺。
　　赵令穰为宋代文人画代表作家之一。幼好绘画，雅有美才，慕王维、李思训、毕宏、韦偃的画名，访求作品，刻意临摹，为时不久，便能逼真。擅画设色平远小幅，写陂湖、水村、烟林、凫雁，风格清丽，很好地表达出静谧、优雅的意境。因身处皇族之列，游踪不能出京郊五百里，故不能为高山大岭，所画题材多局限于两京(开封、洛阳)郊外景物，故每成一图，苏轼见之便嘲谓：“此必朝陵(朝拜皇陵)一番回矣！”又工画雪景，类王维，兼能墨竹、禽鸟。尝学苏轼作小山丛竹，在士大夫中颇受称誉。黄庭坚题其所画芦雁云：“挥毫不作小池塘﹐芦荻江村落雁行。虽有珠帘巢翡翠﹐不忘烟雨罩鸳鸯”。《画继》称其多小轴，当时人也常常称其作品为“小景”。黄庭坚又题其小景画：“水色烟光上下寒﹐忘机鸥鸟恣飞还。年来频作江湖梦﹐对此身疑在故山”。其江村集雁﹑湖上飞鸥等山水禽鸟画，意境荒远，富有诗意，在宋代山水画中别具一格。生平传略见于《画继》、《宣和画谱》等。存世作品有《湖庄清夏图》（现藏美国波士顿美术馆）、《江村秋晓图》（现藏美国纽约大都会博物馆）《春江烟雨图》、《橘黄橙绿图》等。
　　弟令松，字永年，神宗、哲宗两朝(1068-1100)官右武卫将军、隰州团练使，善画花竹、水墨蔬果，亦善山水。
　　湖庄清夏图　长卷、绢本、设色，纵19．1厘米，横161．3厘米，现藏(美)波士顿艺术博物馆。此图作于哲宗元符三年(1100)。图中描绘清幽的郊野景色，绿树板桥，凫鸟嬉水﹐湖庄临夏﹐意境颇为优美。画风工致，笔墨柔润，表现湖边柳岸幽居的情趣，塘中荷叶田田，岸边烟树迷离，清幽静谧，景色宜人。画面所呈现的深远和平远基调，开创了新的画风。画家对现实的观感很敏，也很有诗情，故能将自然景物捕捉后以典雅之笔画出。
　　卷尾题有“元符庚辰大年笔”，钤有“大年图”印，另一印模糊不清。拖尾有蔡昂、吕颛、王凤灵，董其昌诸人题跋，画上钤有清内府鉴藏印。《石渠宝笈初编》。其中董其昌曾对此画六次题跋，将赵令穰和王铣作比较，评价颇高：“赵与王晋卿皆脱去院体，以李咸熙、王摩诘为主。然晋卿尚有畦径，不若大年之超迭绝尘也。”此画由黄君璧旧藏，后流于海外。

赵令穰《湖庄清夏图》（局部）

　　18、赵士雷，生卒年不详，字公震，北宋画家。宋宗室，曾任襄州观察使等职。擅画湖塘小景，又作花竹荒寒之中，幽情雅趣溢于笔端。善画湖塘小景，驰誉于时，师法惠崇，作雁鹜鸥鹭、溪塘汀渚有诗人思致，至其绝胜佳处，往往形容之所不及。又作花竹，多在于风雪荒寒之中，洗尽绮纨之习，故幽情雅趣，落笔高超。李錞(希声)曾跋其《四季山水图》卷：“九江应共五湖连，尺素能开万里天；山杏野桃零落处，分明寒食绕风前”（春）；“繁阴杂树映汀沙，三伏江天自一家；欲唤扁舟渡云锦，平铺明锦是荷花”（夏）；“春鉏寂寞绕疏丛，霜后云生浦溆风；此处年年报秋色，只应衰柳与丹枫”（秋）；“剪水飞花细舞风，断芦洲外水连空；剡处几曲知名处，何似今朝眼界中”（冬）。《宣和画谱》著录御府所藏其作品有《春岸初花图》、《桃溪鸥鹭图》等51件。传世作品有《湘乡小景图》。
　　湘乡小景图　绢本，设色，纵43.2厘米，横233.5厘米，现藏故宫博物院。本幅以横卷形式图写夏季池塘边的动人景色。高松垂柳，池水明净，野凫、鸳鸯、白鹭在池中飞鸣游嬉，颇为悠然自得。画卷融花鸟与山水为一体，境界优美，具有浓郁的诗意。
　　此画系宣和御府藏画前隔水黄绫上有宋徽宗赵佶“宗室士雷湘乡小景”瘦金书题签。

赵士雷《湘乡小景图》（局部）

　　19、李公年　生卒年不详，北宋后期画家。尝为江浙提点刑狱公事，是一位文人身分的山水画家。《宣和画谱》谓其“运笔立意，风格不下前辈，写四时之图，绘春为桃源，夏为欲雨，秋为归棹，冬为松雪，而所布置者，甚有山水云烟余思。”他善于在山水画中图绘四时朝暮，抒写富有诗意的景趣。作长江日出，疎林晚照，真若物像出没于空旷有无之间。
　　山水图　立轴、绢本、淡设色， 纵130厘米，横48．4厘米。现藏(美)普林斯顿大学美术馆。
　　本图以立幅形式图写北方冬日荒野清旷萧索的景象。画幅上端山峦在浮云中层层叠起，山脚隐于漠漠暮霭之中，寒溪曲折自远而近，滩岸布置崖冈枯木，通幅用淡墨图写，景物出没于空旷有无之间，明润秀雅，较李郭山水更为虚灵简远。此图是他传世的唯一的画迹。

李公年《山水图》

　　20、赵佶（1082—1135），即宋徽宗，宋神宗第十一子。在位25年，是历史上昏庸无能的皇帝，在位期间任用蔡京等“六贼”，使国家积贫积弱；又设立“花石纲”， 大规模兴建宫观园囿；还迷信道教，造寿山艮岳，自封为道君皇帝。对人民搜刮无度，因而激起宋江、方腊等农民起义；对女真与西夏的侵掠则屈辱求和，最后酝成“靖康之变”。汴京陷落被洗劫一空，本人及其子赵恒被俘、最后死于五国城（今黑龙江依兰）。
　　但宋徽宗也是位杰出的画家和书法家。书法上的“瘦金体”，在中国书法史独立一格。在位期间重视和大力发展画院，亲自掌管翰林图画院，编辑《宣和书谱》、《宣和画谱》、《宣和博古图》等书，推动了宫廷美术的繁荣。赵佶本人也善画。其画风呈现两种格调：一是承续黄派传统，精工富丽，如他临张萱的《捣练图》和《虢国夫人游春图》以及他自创或是出自画院画家之手而由赵佶题签的代笔的《瑞鹤图》、《英蓉锦鸡图》、《祥龙石图》、《杏花鹦鹉图》、《听琴图》等，这些作品充分表现艳丽富贵情调，艺术造型上生动逼真、精密不苟，色彩浓艳华贵，情调上不免带有柔媚成分，对画院画家影响很深；二是用水墨渲染的技法，不太注意色彩，崇尚清淡的笔墨情趣。如其名作《柳鸭芦雁图》和纯用水墨表现的《斗鹦鹉图》，以及近似王希孟等风格的山水画《雪江归棹》等。他的艺术成就最高的是花鸟画。他画鸟，用生漆点睛，高出纸素，几欲活动。现存的作品，如《腊梅山禽》和《杏花鹦鹉》，均用笔精炼准确，其腊梅、萱草和杏花，形象生动。
　　雪江归棹图　长卷、绢本、墨笔，纵30．3厘米，横190．8厘米，现藏北京故宫博物院。
　　此图以长卷形式表现雪后郊野的江山景色。开卷平远空旷，中段以后景物渐趋繁密，层峦叠嶂前后交错，江河坡岸隐现其间点缀着楼观、村舍、桥梁、栈道及人物活动，用笔细劲似草草若不经意而又妙合法度。画卷左上方有赵佶瘦金书题“雪江归棹图”，卷末有“宣和殿制”及“天下一人”草押。

赵佶《雪江归棹图》

　　杏花鹦鹉　绢本，设色，纵53.3厘米，横125.1厘米。现藏美国波士顿美术馆。　图绘折枝杏花两枝，枝头栖五色鹦鹉一只，用笔细劲工致，设色浓丽，与《蜡梅山禽图》相类，是一种精巧典雅的风格。在宋徽宗的作品中是数一数二的代表作。宋徽宗最擅长写生书法，此图精心描绘鹦鹉的侧身姿态，栖止于盛开的杏花枝头，显得心满意足，无忧无虑。徽宗此种画法，与南宋花鸟画不同之处在于他无意凭仗夸张性的构图，或刻意制造画面的装饰性与动态来取胜，而是不假造作，纯任天真，如实画出杏花，鹦鹉自然具有的神姿风采。这张画属于重彩，重彩画画成浓重是方便的，但画得很清灵、透明是不容易的。这张画的颜色设计很调和，技巧上厚薄把握得很好。在墨的底子上用石绿，因石绿为矿物质颜料，画上容易出现粉气，但它没有这种粉气。(指鹦鹉背部)这一块很淡很薄，笔法显得很生动。树枝的勾线很结实，用笔富有变化。下笔较重，微露钉头，从上往下勾，如果笔法一样是很死板的，但太不相类又不能成为贯通的一枝，而此画树杆中的钉子头有些明显，有些不明显，很随意，有一种自然变化之妙在其中。
　　此图因有徽宗赵佶的亲笔题词，历来系于徽宗名下，但当代学者普遍认为实出当时画院职业画家之手，体现了徽宗时画院花鸟画创作的水平。画幅的右侧有赵佶瘦金书诗序并诗，其形式与《祥龙石图》相近似，有的学者进而推测此作当为《宣和睿览册》中之一种。画上钤有元文宗“天历之宝”印，清戴明说、宋荦藏印及清乾隆、嘉庆内府鉴藏印。

宋徽宗《杏花鹦鹉图》

　　21、梁师闵　一作士闵，字循德，河南开封人，生卒年不详。北宋画家。以资荫补缀右曹，官左武大夫、忠州刺史、提点西京崇福宫。能诗，工画，长于花竹翎毛、湖天小景。其画精致谨严，清润幽淡。多取法江南画派，用笔精审，精致而不疏，谨严而不放，重取法度，多就规矩绳墨，故少瑕类。但也缺乏创造性，没有达到时代高峰。
　　论者谓其原因是：“盖出于所命，而未出于胸次之所得，出于规模，未出于规模之所拘者也。大抵拘者犹可以放，至其放则不可拘矣，盖师闵之画，于此方兴而未艾，欲至于放焉。”画迹有《柳溪新霁图》《芦汀密雪图》，著录于《宣和画谱》。传世作品有《芦汀密雪图》。
　　芦汀密雪图　长卷、绢本、设色，纵26．5厘米，横145．8厘米。现藏北京故宫博物院。
　　描绘江南湖山雪景，画中湖岸汀渚，黄芦丛生，水中禽泳，飞雪笼罩，气象萧疏，江天寥廓，鸳鸯游宿其中，境界静谧清幽。款署“芦汀密雪，臣梁师闵画”。另有有宋徽宗书“梁师闵芦汀密雪”七字题签。

梁师闵《芦汀密雪图》（局部）

　　22、王希孟　生卒年不详，北宋末年画家。原为画学生徒，后被召入禁中文书库，得徽宗亲自指授，画艺大进，惜英年早逝。其生平画史失载，《千里江山图》是他唯一的传世作品。后有蔡京跋文云：“政和三年闰四月一日赐。希孟年十八岁，昔在画学为生徒，召入禁中文书库，数以画献，未甚工。上知其性可教，遂诲谕之，亲授其法，不逾半岁，乃以此图进上，嘉之，因以赐臣。京谓天下士在作之而已。”是有关王希孟的唯一资料。
　　千里江山图　长卷、绢本、青绿，纵51.5厘米横1191.5厘米，现藏北京故宫博物院。此图为高头大卷，长达三丈，画中远山近水，气势开阔，村舍集市，渔艇客舟，桥梁水车和林木飞禽等，均笔墨工致，位置得宜。全卷青绿重设色，表现了山河的秀丽。画中景物丰富，布置严整有序，青山冉冉，碧水澄鲜，寺观村舍，桥亭舟楫，历历俱备，刻画精微自然，毫无繁冗琐碎之感。全幅以大青绿设色，山石间用墨色皴染，天水亦用色彩表现。全图既壮阔雄浑而又细腻精到，不愧是青绿山水画中的一幅巨制杰作。
　　该图无款识。清初梁清标签题为王希孟作。卷后有宋代蔡京、元代溥光和尚二跋，钤「缉熙殿宝」、「乾隆御览之宝」等印二十八方。经宋代蔡京、内府，元代溥光，清内府等收藏，《石渠宝笈初编》等著录。

王希孟《千里江山图》（局部）

　　23、江参　南宋画家。生卒年不详。字贯道，衢（今浙江衢县）人，一说南徐(今江苏省镇江市辖丹徒)人。居湖州（今浙江吴兴）霅川。形貌清癯，平生特嗜香茶，和当时叶梦得(1077-1148)陈与义(1090-1138)、程俱(1078-1144)等众多文人学者交往甚多。终身飘泊，曾居三衢(今浙江常山县)，治园筑馆，园馆取《楚辞》之言名曰“崇兰”。
　　曾被高宗赵构召见，委临安府治，不意竟得暴病而卒，人惋惜其“未尽其才”。长于山水，师董源、巨然、而豪放过之。并参以“范郭”画法，创“泥里拔钉皴”，自成一家。又善以水墨写江山平远、湖天清旷之景，笔墨细润。也工画墨牛。存世作品有泉石图五幅、《千里江山图》等。江参在当时影响很大，有所谓“即今海内丹青妙，只有南徐江贯道”之誉。
　　千里江山图　绢本，墨笔，纵46.3厘米，横546.5厘米，现藏台北故宫博物院。画中林木葱茏，山峰重叠，时而溪水，时而幽谷，景色连绵，有一条曲折的小路贯穿其间。江参用硬笔勾画石头的轮廓，颇有力度,又十分注重水分的运用，并借鉴了米芾水墨云山的技法，使得画面具有江南水乡的格调。整幅画面“远山丛丛，远树蒙蒙，咫尺万里，江行其中。短长何岸，高低何峰，彼坻彼峙，彼瀑彼洪。晴岚乍豁，烟霭葱茏，或断或续，且淡且浓”，是一幅笔墨浑厚、意境深远、博大宏深之杰作。画上有元代柯九思题：“江参，字贯道，千里江山图真迹”；又有清乾隆帝御题，梁诗正、汪由敦、嵇璜、董邦达和诗，卷后有宋人及明董其昌等题跋。

江参《千里江山图》

　　24、刘松年（约1155—1218）南宋孝宗、光宗、宁宗三朝的宫廷画家。钱塘（今浙江杭州）人。因居于清波门，故有刘清波之号，清波门别名“暗门”，故其俗称又为“暗门刘”。宋孝宗淳熙年间（1174—1189）入为御前画院学生，宋光宗绍熙年间（约1190—1194）为画院待诏，宋宁宗时（1195—1224）因进献《耕织图》，得到奖赏，赐予金带。擅画人物、山水，师张训礼（本名张敦礼），而名声盖师，被誉为画院人中“绝品”。风格清丽严谨，着色妍丽典雅，后人把他与李唐、马远、夏圭合称为“南宋四大家”。
　　刘松年作品题材广泛，有反映社会不平的，如《风雪运粮图》；有拥护抗金，反对投降表达自己的爱国之情的，如《便桥会盟图》，希望南宋统治者效法唐太宗战胜强敌突厥；还绘有《中兴四将图》，表彰岳飞、韩世忠等民族英雄之抗金伟绩。但作为宫廷画家，主要是描绘士大夫的悠闲生活。擅长青绿着色山水和界画，人物与山水结合，是其主要特点。《四景山水》描绘临安（杭州）郊外贵族别墅的四时风光，笔法严谨，用笔细密，代表刘松年一派的典型风貌。常画西湖，多写茂林修竹，山明水秀之西湖胜景；因题材多园林小景，人称“小景山水”。张丑诗云：“西湖风景松年写，秀色于今尚可餐；不似浣花图醉叟，数峰眉黛落齐纨。”所作屋宇，界画工整。兼精人物，所画人物神情生动，衣褶清劲，精妙入微。
　　传世代表作品有：《四景山水图》、《天女献花图》、《罗汉图》、《醉僧图》、《雪山行旅图、《中兴四将图》、《西湖春晓图》、《秋窗读易图》、《秋林纵牧图》、《瑶池献寿》图等。其中《秋窗读易图》闭扇、绢本、设色，纵26厘米，横26厘米，辽宁省博物馆藏。
　　图中两株松树高耸挺拔，四周枝叶繁茂，远山如带，林中房舍隐现，山石用斧劈皴和淡水墨渲染相结合，画面貌较之李唐山水为秀润。《四景山水图》卷轴、绢本、设色， 纵41．3厘米， 横69．5厘米，北京故宫博物院藏，分四幅绘春、夏、秋、冬四景，描绘了幽居于山湖楼阁中的士大夫闲适的生活。 全卷画风精巧，彩绘清润，季节渲染十分得体，笔墨苍逸劲健。其中界画屋宇丝毫不爽，山石多用小斧劈皴，秀润过之。《秋林纵牧图》立轴、绢本、设色，纵96．3厘米，横46．6厘米，北京故宫博物院藏。图绘金色秋林，二位牧童放羊的情景。上端两棵大树，根深叶茂，秋景中有红叶和青红叶，画法用干笔皴擦点染，整幅画面金碧辉煌。全图笔法精工，形象生动，具有丰收喜悦之气。《瑶池献寿图》立轴、绢本、设色，纵198．7厘米，横109．1厘米，台北故宫博物院藏。 此图描绘了仙山楼阁的神仙世界，是当时上层社会的做寿喜庆场面。人物的用笔细劲畅利，神态生动。画山石以刚硬的线条勾写形体，加斧劈皴，用淡墨横抹，显得浓厚的线条突出。图中的松树也较为突出，松针先以墨笔疏疏画出，再以草绿色间点、复勾。全画构图饱满而丰富，人物与树石穿插自然，充满着幽静雅趣。《罗汉图立轴》绢本、设色，纵117厘米，横55．8厘米，台北故宫博物院藏。此幅《罗汉图》是十六罗汉之一。构图严谨，笔法精妙，形象生动，艺术水平较高。其中人物衣纹用铁线描，笔笔中锋。面部及肌肉用线条勾出，再用淡墨及色彩渲染。树石多用中锋之笔勾划轮廓，然后用干笔皴擦点染。技叶疏密得体，笔法爽朗劲健，层次鲜明，工而不板，十分完美。时人称其画为“院人中绝品也”。
　　刘松年也善文学，著有文史笔记著有《溪亭客话》。
　　中兴四将图　绢本、设色，纵26厘米，横90.6厘米。现藏中国历史博物馆。此图绘南宋四将刘光世、韩世忠、张俊、岳飞全身立像，比例准确，姿态自然，衣饰线描劲健流美。人物刻画，或威武或庄重，或深沉或平静，不同形象各具个性特点。侍者的年龄和相貌各异，但都身姿挺健，表情恭谨而机敏，颇有军士风范。
　　此卷为南宋人物肖像画中的佳作。每像旁原有朱文榜题，已擦去。现存清代乾隆帝墨笔楷书重题，依次是“刘鄜王光世”、“韩蕲王世忠”、“张循王俊”、“岳鄂王飞”。张、岳像之间上部有清乾隆四十九年（公元一七八四年）御题七言律诗一首。幅末“刘松年画”伪款被擦去，馀痕可见。拖尾有明人俞贞木于洪武二十二年（1389）所题长跋一则。本幅及拖尾有项元汴、项德新父子钤印十馀方，乾隆八玺钤全，又嘉庆、宣统印玺。

刘松年《中兴四将图》

　　醉僧图　绢本、设色，纵95．8厘米，横47．8厘米，现藏台北故宫博物院。《醉僧图》画一枝虬曲古松；一葫芦挂于枝杈。青藤缠绕树身，松下坡石旁坐一僧，坐于石凳之上、解衣盘礴、乘兴挥毫者，想必是“草圣”怀素，此时他所乘之兴应与身后松枝上高挂的酒葫芦有关，似为正酣的酒兴也。怀素头呈微仰之势，似不经意地提笔挥毫，颇有“信手拈来皆文章，下笔不惑皆妙墨”之神采。他微微翘起的右脚，好像正在轻轻摆动，将他那放浪形骸的性格特征更加明显。中间笔法劲秀的衣纹线条，转折有力而肯定，不但极准确地刻画出人物外形，更形象地表现出怀素外表狂放，内心坚贞、高洁的性情。右边一童子面对怀素持卷肃立，神情专注于其行笔之处。怀素左边，一童子左手持砚、右手握墨，似墨刚研毕，正仔细审视是否正好可用。
　　坡石醒目处款书“嘉定庚午（1210）刘松年画”八字，可知是刘松年创作成熟期之作。画面右上方有人题七绝一首：“人人送酒不曾沽，每日松间挂一壶。草圣欲来狂便发，真堪画作醉僧图。”无印记。左下方有清弘历(乾隆)题句。

刘松年《醉僧图》

　　25、赵伯驹　生年不详，约卒于公元1173年，两宋之交画家。字千里，赵令穰之子、赵伯骕之兄。高宗赵构朝官浙东兵马钤辖。工画山水、花果、翎毛，笔法秀劲工致，布景周密，着色清丽富有变化，尤长金碧山水。远师李思训父子，笔法纤细，直如牛毛，极细丽巧整的风致。为南宋画院新的标帜。宋高宗极其爱重，曾命他画集英殿屏风，赏赐很厚。其青绿山水在唐代李思训父子大青绿画法的基础上，糅合了北宋文人画家的一些画法和趣味，改唐代青绿山水的浓艳辉煌的装饰性，代之以笔墨秀劲工致，着色清丽雅致。既“精工之极，又有士气”，介乎于院体画和文人画之间的青绿山水画。故能于青绿山水的复兴浪潮中别开生面。　赵伯驹　南宋画家。字千里，宋宗室。高宗时（1127－1162），官浙东兵马钤辖。擅画金碧山水，取法唐李思训父子，笔法秀劲工致，布景周密，着色清丽，改变唐人浓郁之风。兼工花果、禽鸟、竹石，并精人物。画迹《江山秋色图》、《仙山楼阁图》、《岳阳楼图》、《溪山晚照图》、《山阁纳凉图》、《滕王阁图》等。　　
　　江山秋色图　手卷、绢本、设色，纵56.6厘米，横323.2厘米。北京故宫博物院藏。图中所绘显然是北方山水，群峰绵密，层峦叠嶂，仅在卷之前部有一条长河曲折蜿蜒而远逝，后卷但见崇山峻岭，错落连绵而如龙脉，起伏顾盼，开合揖让，虚实相生，盘桓而上。构图上崇山峻岭围绕着一条主线展开，而每一座山峰，也自有其曲折盘桓的脉络，因而能错综复杂而不乱。现代绘画流行局部取景，似乎传统的全景山水已经老朽，但是我们试用框架在全景山水图中取一局部，就能发现即是一幅优美的山水画。
　　北宋后期青绿重彩山水画流传至今最具代表性的作品之一，传为赵伯驹所画北宋后期青绿重彩山水画复兴，流传至今最具代表性的作品有两件，一件是王希孟的《千里江山图》，另一件就是赵伯驹的《江山秋色图》。两者都展示了北宋全景山水之宏伟，山势巍峨盘桓，分别精心点缀了楼阁、村舍、舟桥、长廊，以及忙碌于其间的众人，使画面洋溢着生命的气息，但两者在表现手法上还是有明显的区别：《千里江山图》以简洁的墨线勾、皴，薄施赭色后，用石绿、石青反复罩染，多达八九层，并在画绢的反面用青绿色衬染，故其青绿石色厚重沉稳，历千年而依然靓丽;《江山秋色图》则勾、皴更为精细工致，并用墨青色层层烘染，山石土坡普罩赭石色，一幅水墨淡彩山水画已经成形，然后仅在山岩之凸处薄罩石青，土坡之表面薄罩石绿，水面则先以较浓的墨青烘染而后薄罩石青，并在人物、房屋、小树的局部点缀白粉或朱砂，整体色泽不似《千里江山图》那么浓郁，但清新典雅而富有变化。卷中山重水复，间以竹林乔木，楼观屋宇，山庄茅舍，及骡纲行旅等人物活动，画风精密不苟，设色艳丽和谐，章法严谨，造型准确生动，更多地体现出宫廷画院艺术特色。

赵伯驹《江山秋色图卷》

　　26、赵伯骕（1124－1182），字希远，赵伯驹之弟。曾任和州防御使，并出使金国，以文艺从侍高宗左右。善画山水、人物、花鸟。绘画上与兄赵伯驹齐名，风格亦相似，均为南宋“青绿巧整”的山水画家。《松隐集》里说：“赵希公及共兄千里，博涉书史，皆妙于丹青，以萧散高迈之气，见于毫素”。二赵(伯驹、伯骕)青绿山水形成南宋院体画派之一格，影响甚大。赵伯驹兄弟以水墨为重，以青绿为辅的画法，似乎比较适合文人画家之理念，自此代有传人，不断演绎革新，形成“小青绿山水”体系，沿袭至今，成为山水画的水墨、浅绛、青绿三大形式之一。明代文徵明曾赞云：“艺林中有千里，如山中有昆仑。”董其昌虽将其贬入“北宗”，但也不能不称其“精工之极又有士气”。存世作品有《万松金阙图》等。
　　万松金阙图　绢本、青绿设色，纵27.7厘米，横136厘米　北京故宫博物院藏。画春山茂林、苍松白云，山巅微露，琼楼金阙，烟波浩渺，旭日东升，景色分外清丽。此图虽为工整的青绿山水画法，但画卷充满了浑厚润滋的气息。开卷作海天杳渺，月明霞青，高松数株挺拔而立，群鹤翔集。坡岸延伸，海中的礁石嶙峋黝黑，海浪平缓起伏。坡岸上绿草成茵，围绕松树有一片桃林，红花点点相映其问。山石用皴笔为之，浑厚凝重，透视感强。松树表现丰富多彩，用笔较粗疏，浓淡皴染差异不大。次远层次的松林， 以苔点点出树冠形，罩以墨绿色， 显出树形即止。 白云画法和整幅风格一致，浓密团厚不透明，边缘清晰。 由此可见， 画家的构思、笔法是经过反复推敲而画成的。

赵伯骕《万松金阙图》

　　27、米友仁（1074—1153）两宋之交画家。　一名伊仁，字元晖，小字寅哥、鳌儿，晚年自号懒拙老人。米芾长子，人称“小米”。黄庭坚戏称其为“虎儿”，赠以古印并诗：“我有元晖古印章，…….教字元晖继阿章”。早年即以擅书画知名，徽宗宣和四年（1122年），应选入掌书学。南渡后官兵部侍郎、敷文阁直学士，善行书，高宗曾命其鉴定法书。其山水画发展了米芾技法，“略变其尊人所为，成一家法”。用水墨横点，连点成片之法写烟峦气象，构成“烟云变灭，林泉幽壑，生意无穷”的画面，强调“借物写心”，崇尚“平淡天真”，看似草草而成，实则法度森严，自称“墨戏”，对后世的“文人画”中的笔墨放纵有影响。存世画迹有《潇湘奇观》、《云山得意》、《大姚村图》、《远岫晴云》等图。
　　远岫晴云图   立轴、纸本、水墨，纵24．7厘米，横28．6厘米，现藏(日)大阪市立美术馆。
　　此图画云山烟树，有一条溪流潺潺流过。作者以湿润的笔墨点染云山树石，表现烟云变幻、山色朦胧的动人景象，“米氏云山”的特色展示得淋漓尽致。但与米友仁另一代表作《潇湘奇观图》在技法上稍有不同，山头有勾皴、带染，无点，但仍是不求细节上的相似。有款“元晖戏作”4字，上方另有横纸又自题“绍兴甲寅元夕前一日，自新昌泛舟来赴朝参，居临安七宝山戏作小卷，付与廪收口”。高宗绍兴甲寅为1134年，米友仁时年48岁。图上还有题签：“宋米元晖云山真迹，衡阳曾氏宝藏，茶陵谭泽闽敬题。”图轴上还有谢淞州、郭颐、郭琦数跋。

米友仁《远岫晴云图》

　　潇湘奇观图　长卷、茧纸本，纵19.8厘米，横289.5厘米，现藏北京故宫博物院。
　　此图是米友仁山水画的代表作品之一。作者在自识中写道：“先公居镇江四十年….作庵于城之东，高冈上以海岳命名，卷乃庵上所见山….余生平熟潇湘奇观，每于登临佳胜处，则复写其真趣”由此可知此“潇湘奇观”并非湘江山水的再现，而是借镇江山水抒发对潇湘景色的怀念。图绘江上雪山、云雾变幻的奇境。画面峰峦起伏,云雾出没,层林被飘渺的烟霭笼罩。长幅画卷的起端图便是浓云翻卷，远山坡脚隐约可见，随着云气的游动变化，山形逐渐显露，重迭起伏地展开，远处峰峦终于出现在团团白云中。中段主峰耸起，宛如镇江一带尖峰起伏之状。林木疏密，表现远近与层次，此段山水清晰，显露了真实。但末段一转，山色又隐入淡远之间，处处体现造化生机。该图中作者用没骨法取代了隋唐北宋以来的双勾法，,山石和树木都用水墨点成,浑然一体,全然不觉线条及皴擦的痕迹，给人一种树为“无根树”的自然美形象，刷新了山水画的形象和表现方式。这更让观者明白，原来“奇观”之“奇”，在于奇景、奇情、奇境，而更在于心源和手法之奇!
　　后幅有米友仁上述的自识,并有薛义、董其昌等十四家题记。

米友仁《潇湘奇观图》

　　28、张择端（1085年—1145年），字正道，琅邪东武（今山东诸城）人，两宋之交画家。早年游学汴京（今河南开封），后习绘画，徽宗时在翰林图画院任职。专工界画宫室，善画风俗画，尤擅绘舟车、市肆、桥梁、街道、城郭等。所绘《清明上河图》卷，描绘当年汴京近郊在清明时节社会各阶层的生活景象，真实生动，是一件具有重要历史价值的优秀风俗画。另有《金明池争标图》，亦是表现都市社会生活，描绘汴梁城西金明池在清明时节进行龙舟比赛的盛况，原作已不传。在北宋风俗画中皆具有典型的代表意义。
　　清明上河图　长卷、绢本、淡设色，纵24.8cm，横528cm。纵19．8厘米，横289．5厘米，现藏北京故宫博物院。
　　该图描绘的是清明时节北宋都城汴京（今河南开封）东角子门内外和汴河两岸的繁华热闹景象。画家以周密的观察力为基础，对北宋汴梁城的城门和大街，对门外汴河上的繁华景象，作了忠实而详尽的描写。画面上有市街上的各种商业活动、手工业活动、河上的漕运活动、各类人的游览活动等。除了酒楼、药铺等大型店铺外，还有香铺、弓店，处于十字路口小茶铺或酒铺，还有门前挂着“解”字招牌的当铺，做车轮的木匠，卖刀剪的铁匠，有卖花的、算命的以及各种摊贩等牟均可一一辨认，街道上活动着各种人群，官员骑马，侍者前呼后拥，在人丛中穿过；有的妇女们则坐了小轿。在如此熙熙攘攘之间，有人挑担，有人驾车，车子的样式也不尽相同。河上有人使船，有人游逛，有的在门口凭栏眺窒。这热闹的光景，画家安排得有条有理，杂而不乱，引人入胜，古都风貌，再现眼中。构图上，有总有分，有主有次，有细有粗，有紧张有松驰；以村郊、河道、城市为主，逐渐铺开，很有层次，村郊是引子，比较简略。进到河边时，便着力描写船舶货运，直到拱桥，形成了第一个高潮。桥上桥下，船上船边，人们手忙脚乱，喧呼嘈杂，十分紧张，过后渐渐转远，结束了中心最重要的一段。从酒楼和桥起，大街直通城内，各种车辆。店铺、各色人等，一步挤一步，一处紧一处，形成第二个高潮。从进城到第二条街，画卷终止。
　　《清明上河图》是张择端在北宋覆亡后创作的，作为怀念故国一种民族情感的表达，这也是宋、元画家乐于描绘的题材，在当时引起极大反响，有许多临摹本，一两黄金一卷。这件国宝的发现也颇富传奇性，是书画鉴定家杨仁恺于1950年的冬天，在东北局文化部一间临时库房里偶尔发现的。1952年，《清明上河图》送交东北博物馆(辽宁省博物馆前身)，在这件作品的卷首，现在还留存着“东北博物馆珍藏之印”。1953年，国家文物局把这件国宝借调到北京，从此落户在北京故宫博物院。

张择端《清明上河图》（局部）

　　29、扬无咎(1097～1171)两宋之交画家，字补之，号逃禅老人，又号清夷长者，自称为草玄(扬雄)后裔，故其书姓为“扬”而不是通常的“杨”。清江(今属江西)人。后寄居豫章(今南昌)。扬无咎清高自守，生性耿介，不慕荣利，不俯仰时好。年轻时曾将自己的梅花图进献于徽宗皇帝，却被斥之为“村梅”。他就像柳永自书“奉旨填词”一样，干脆在自己的画上题以“奉敕村梅”，表达一种士大夫的傲岸和对不苟合流俗的艺术追求。大约正是因为梅花“傲骨凌霜”与其人格有相似之处，故其爱梅、画梅并有 “孤标雅韵“之风。
　　扬无咎诗、书、画兼长，刘克庄曾夸奖他诗书画皆精绝：“艺之至者不两能，善画者不必妙词翰，有词翰者类不工画，……扬补之，其墨梅擅天下，身后寸纸千金，所制梅词柳梢青十阙，不减花间、香奁，及小晏、秦郎得意之作，词画既妙，而行书姿媚精绝”。扬无咎是南宋初年著名词人，今存《逃禅词》1卷，170余首，《四库全书总目》称其“词格殊工，在南宋之初不忝作”。虽多为献寿词，且喜作情语，但在应酬、颂扬的同时，也能迸发慷慨激昂之声，如“当中兴护我边陲，重使四方安堵”（《二郎神·清源生辰》），并流露出对于当时“朝家息马休兵，享逸乐，嬉游太平”（《柳梢青·步观察生辰》）的不满。也有些咏物抒情词作如《水龙吟·木樨》、《水调歌头·次向芗林韵》等,抒发了“衣敝貂裘”、“青云失意”的人生感叹。风格颇受柳永词风的影响，抒情委婉，风流清丽，常杂以俗言俚语。“诗笔清新，无一点俗气”（《洞天清禄集》）。书法方面，扬无咎宗法唐代书法大家欧阳询(率更)，笔势劲利。他曾在自己所藏的《邕禅师塔铭》帖上题字：“予于率更为人室上足”。据说，当时江西的碑碣多为扬无咎所书，足见其书法成就之高。他的小字书法尤其清劲可爱。
　　扬无咎擅长花鸟，其水墨梅竹、松石、水仙笔法清淡野逸，尤擅画巨幅，枝干苍老如铁石，其葩芬芳，敷如玉雪，豫章人视如拱璧，当时就有“得补之一幅梅，价不下百千匹”之说。尝游临江始作折枝梅于乐工矮壁，为时人称赏。扬无咎的墨梅在画史上影响尤其深远，在当时也已经声名远播，有。其成功，与他善于观察生活和善于学习、创新关系极大：年轻时，扬无咎所居住的地方有一棵“大如数间屋”的老梅树，苍皮藓斑，繁花如簇。他经常去对着梅树临画写生，大得梅花真趣。北宋时，有一位以画墨梅著名的画僧叫仲仁，他居住在衡州(今湖南衡阳)华光寺，因此又称花光和尚。据吴元素《松斋梅谱》称“墨梅自华光始”后来，仲仁清江慧力寺，扬无咎经常前去拜望，仲仁的墨梅画法给了扬无咎极大的启发，在技法上又改华光的墨晕花瓣为墨笔圈线，“变黑为白”，更能表现梅花淡色疏香、清气逼人的特性：“补之所作后益超出，格韵尤高”， “华光一派，流传至南宋扬补之，始极其致”。（徐沁《明画录》）
　　扬无咎的墨梅在我国绘画史上产生过很大影响，历代仿效他的人很多。南宋花鸟画家赵孟坚，扬无咎的从子季衡、外甥汤正仲、汤叔用等都是他的传徒。后代的花鸟名家王冕、徐禹功等都是他的嫡系。
　　传世作品有乾道元年(1165)作《四梅图》卷及《雪梅图》卷。《雪梅图》卷首有扬补之自用印三方，卷末有南宋海野老农题诗并识，现两画藏故宫博物院；另有《墨梅图》纨扇藏天津市艺术博物馆。
　　四梅花图　图卷，纸本，水墨，纵：37.2cm，横：358.8cm。《四梅花图》又叫《四清图》，作于画家晚年69岁之时，是扬无咎最著名的传世之作。此画一共四段，分别为：未开、欲开、盛开、将残，描绘梅花从含苞到初绽、怒放、最后凋零的全过程。四段可分可合，每段自成一幅，有独立的内容和章法。从画中自“跋”中可知是应一位挚友范端伯之请：“要余画梅四枝，一未开，一欲开，一盛开，一将残，均各赋词一首”。　这个独特的命题激发了画家的兴致，使画家在创作中表现出极大的创造性。其“未开”一段，在疏枝斜干上突出描绘了花苞的聚五攒三，以少胜多；“欲开”一段则在枝干上布了些整朵梅花，花瓣清晰可数而不露其花蕊，以求含蕴；“盛开”，则极写其雨浴脂浓，烟笼玉暖之致；“将残”，则堕溷飘零，偃蹇自嗟。即使留在枝上的残梅，也是蕊托外露，已无一瓣可寻!四段梅花图，将梅花的盛衰过程表现得淋漓尽致，不经过仔细的揣摩观察，是无法具备如此准确传神的表现力的。
　　技法上《四梅花图》，花朵兼以双勾和没骨结合，用笔圆润不设色；枝干不用双勾，以运墨中的自然枯、湿变化，表现老干新枝的差异。全卷纯用水墨，不施任何色彩，但注意了浓、淡、干、湿、焦的变化，画面给人以斑斓之感。构图上，四幅图都以疏朗自然取胜，瘦枝冷蕊，清气逼人，写出梅花真魂。而每幅枝干的穿插取势不同，枝梢的趋向也不同，显示出画家娴熟的艺术技巧和高妙的构图能力《四梅花图》更杰特之处还在于它集中展现了艺术家的诗、书、画三绝，画幅上四首寄调《柳梢青》的词作，将梅花自开至谢的过程比作美人从少女到迟暮的一生，暗寓一种隐情，引发观者无限的情思和感怀。既表达了画家对梅花品格的感受，又扣紧画意，词风婉约清丽；又以他广受称道的清劲小楷，录下这自谱的四首梅花词，还题上一段作画缘起的自述，书法笔势劲利，得欧阳询真髓。这种在画作上留下大段题画文字的做法，在宋代以前的绘画中，是十分罕见的，无疑是一种章法和观念上的创新。
　　此卷曾经《铁网珊瑚》、《清河书画舫》、《珊瑚网书画跋》、《过云楼书画记》、《式古堂书画汇考》、《大观录》等著录。嘉庆初年为陆谨庭所得，专门筑“四梅花阁”以藏之。后流落于外邦，被程桢义用“番钱三百枚”购回，当时传为艺林盛事。又有元吴镇，明沈周、文徵明、项元汴等人收藏印记，前后多达三百余方，是扬无咎一件流传有绪的名迹。

扬无咎《四梅花图》（局部）

　　30、苏汉臣，北宋末南宋初画家。生卒年不详。汴梁（今河南开封）人，一说为钱塘（今浙江杭州）人。曾为北宋宣和画院待诏，南渡后又复职，隆兴初画佛像称旨，任承信郎。擅画佛道、仕女，尤精儿童。师法刘宗古、张萱、周昉、杜霄、周文矩等，其仕女多画闺阁中仕女的意态。作品多婴戏图，成功地表现了儿童形象及其游戏时天真活泼的情趣，笔法简洁劲利，色彩明丽典雅。
　　有《秋庭戏婴图》、《冬日戏婴图》、《五瑞图》、《击乐图》、《货郎图》、《婴戏图》等传世。其中《货郎图》绢本设色，横181.5厘米，纵267.3厘米。描绘一货郎被五、六儿童围绕的情景，现藏台北故宫博物院。上无款，旧传苏汉臣，应为明人作品，画幅甚大，设色精丽。
　　秋庭婴戏图　绢本、设色，纵18.2公分，宽22.8公分，现藏北京故宫博物院。本图右下有款题“苏汉臣”。描写官宦家姐弟俩在秋日庭院内玩推枣磨的游戏。推枣磨就是用鲜枣3枚，细竹蔑1根，一枣去半，露出枣核，3根小木棍设三足鼎而立之。另外两枚枣分置竹蔑两端，执中间置枣核上，轻轻一推，便会旋转不已。图中人物形象精细而神情毕肖。小男孩全神贯注，其重心已经都放到了撑在凳子的左手上，右手小心翼翼地放在自己这边一颗的上方，随时准备在它不平衡的时候或者快停的时候加上一点力。红色外套掉下肩头也没有发现，这边穿着白衣的姐姐也躬身站着，和弟弟保持着一样的姿势，脑袋都碰到一起了。
　　细腻的背景很好衬托了画面主体：图上绘有巨石屹立一旁，倚石而生的是盛开的芙蓉花，芙蓉花一边低处盛开的还有白色的雏菊，花丛中摆着张圆凳，上面散放着各种玩具、转盘、佛塔等等，地上还有一对双钹。姐弟俩被安排在画面左方，大量空白在他们周围，将他们与背景隔开一点点距离，观画者的注意力一下子便被引到了主体。笔法精致，设色艳丽。
　　苏汉臣现在传世的还有一张《冬日婴戏图》，尺幅与这张《秋庭婴戏图》相差无几，而画法、造型、构图也都有相通之处，所以学者们推论可能这最初是四景屏风中的两屏。

苏汉臣《秋庭戏婴图》

　　31、李安忠，两宋之交画家。钱塘（今浙江杭州）人，生卒年不详。宋徽宗宣和（1119-1125）时为画院祗候，历官成忠郎。南渡后绍兴（1131-1162）间复职画院，赐金带。工画花鸟、走兽，尤长于“捉勒”（鹰鹘之类），《画继补遗》谓其“工画捉勒，得其鸷攫及畏避之状”。亦间作山水。马臻题其《雪岸寒鸦图》诗云：“北风万里吹石裂，古树槎桠摧朽铁，群乌哑哑如苦饥，倦飞还向空林歇。孤村荒寒得食远，日暮沙边啄残雪，回情诉意各有态，羡杀画师心更切。我尝记得天随诗，至今读之心激越，妇女衣襟便佞态，始得金笼日提挈。老乌，老乌，尔身毛羽黑离离，况复人间厌尔啼，何不飞鸣丈人屋，丈人屋头春柳绿。”可见其艺术形象的感染力。子公茂，世其家学，然不逮父。
　　画迹有《牧羊图》、《宜春苑训狮图》。现存有《晴春蝶戏图》，现藏故宫博物院；《野菊秋鹑图》藏台北故宫博物院；《鹑图》团扇，藏日本东京根津美术馆。
　　野菊秋鹑图　册页，绢本，设色，纵24.1厘米，横40.5厘米，藏台北故宫博物院。可能是摹本。图绘秋天的林野里，两只体态丰圆、身披白羽的鹌鹑，相偕在土坡上漫步。一只举着头，听着风里的声响；另一只则低头，端视地上无名的草叶。坡地的一方，热热闹闹地横斜伸出野菊、荆棘、竹叶、秋草与攀附的藤萝。画家用笔细腻而又深具变化，鹌鹑的毛羽、丛生的秋草，都体现了画家对自然细密的观察，虽然未必出自李安忠之笔，但仍属宋画中的精良之作。

李安忠《野菊秋鹑图》

　　32、李迪，南宋画家，生卒不详，河阳(今河南孟县)人。北宋宣和年间任职画院，授成忠郎。南宋绍兴年间，他复任画院副使。供职于高宗赵构、孝宗赵眘、光宗赵惇、宁宗赵扩四朝画院。擅画花鸟、竹石、走兽，长于写生善画翎毛、走兽、花竹，亦能画山水小景，其艺术风格为工细与粗放结合。所绘禽鸟、鸡雏、猫犬等动物，精确生动，羽毛刻画尤为细腻入微，富有质感；补景树石等则用笔坚劲雄放，多用水墨渲染，画法在崔白与李唐之间。
　　传世作品有《枫鹰雉鸡图》、《鸡雏图》，《雪树寒禽图》（现藏上海博物）《枫鹰雉鸡图》、《鸡雏侍饲图》册页、《猎犬图》册页（均藏故宫博物院），《风雨归牧图》（现藏台北故宫博物院），《雪中归牧图》（现场日本大和文华馆），《宿禽急湍图》(美)克利夫兰艺术博物馆藏。
　　风雨归牧图　立轴、绢本、淡设色，纵120．4厘米，横102．5厘米，台北故宫博物院藏。
　　此图表现的是风雨将作时，两个牧童驱牛回家的场面。作者对背景的处理巧用心机。两株古柳出枝挺拔，支撑着迎风翻舞的柳丝，侧面地表现了风势之猛。坡上杂木，岸边芦苇，叶落枝摧，风势之急得到极度的渲染。从笔墨处理来看，古树勾中带皴，一丝不苟，颇得娟秀之气。密密的柳叶，勾点结合，浓淡相济，层次丰富、朦朦胧胧，给人以大雨将作，细雾先到的清润之感。

李迪《风雨归牧图》

　　宿禽急湍图　册页、绢本、水墨、淡设色，纵24．8厘米，横26厘米。(美)克利夫兰艺术博物馆藏。
　　图中古柏依石而生，盘根错节，溪流湍急，飞泻而下，溅起阵阵浪花。二鸟栖，息枝头，怡然自得，与水浪形成静与动的对比。构图形式以峭拔的树梢和二鸟打破了对角线的布势，也使画面获得了平衡感。树木多用颤笔描绘，线条颤动。虬曲的古柏枝干和急湍的小溪使画面具有强烈的动感。以线勾勒和水墨烘染相结合来表现浪花，手法独特。

李迪《宿禽急湍图》

　　33、李嵩(1166—1243)，南宋画家。钱塘（今杭州）人。出身贫寒，年少时曾以木工为业。好绘画，颇远绳墨。被宫廷画家李从训收为养子，承授画技，终成一代名家。宋光宗、宋宁宗、宋理宗三朝（1190―1264）画院待诏，时人尊之为“三朝老画师”。工画人物道释，得从训遗意，尤长于界画。人物画用笔细致，神采奕奕；花鸟画精丽严谨，不觉繁缛呆滞；山水画以意匠经营，情留象外，引人入胜；界画不用界尺，而宫苑楼阁规矩绳墨皆备，不同凡响。绘画题材丰富多彩，从宫廷到民间、从城市到农村、从生产到生活、从吃喝到娱乐、从仙山到龙宫、从历史到现实均在画中有所反映，以反映农村风土和农民生活的居多，所作有精工鲜丽之院体画，作品甚丰，仅著录者就达50多幅。如《明皇斗鸡图》《花篮图》、《西湖图》、《骷髅幻戏图》轴藏故宫博物院；《西湖图》卷藏上海博物馆，用水墨渲染了烟雨迷蒙的西湖全景；《听阮图》、《夜月看湖图》及传为李嵩的山水小品画《水殿招凉图》等藏台北故宫博物院；《赤壁图团扇》绢本、水墨、淡设色，纵25厘米，横26．2厘米，(美)堪萨斯市纳尔逊艾京斯艺术博物馆藏。图中暗礁石壁，以小斧劈皴擦，寓拙重沉凝于简括遒劲；漩流急浪，用锯齿描精绘细写，于装饰美感中见激昂气势。远水无波，淡墨晕染，得悠远之境；孤舟泛波，名士闲坐，抒怀古之情。沉雄不让马夏，精丽则更胜一筹，虽为小品，堪称神妙。
　　李嵩的风俗画更为知名，他画过许多表现下层社会生活的农村生活风俗画，如《椿溪渡牛图》、《服田图》、《采莲图》、《观潮图》、《村医图》、《杂剧人物图》、《村牧图》等，把民众生活和劳作作为审美对象来描绘，这在中国古代美术发展史上有着重要的意义。后世论画者题其画说：“李师最识农家趣”。其《货郎图》有多种本子存世，以故宫博物院收藏的一卷为最佳。藏于故宫博物院的《骷髅幻戏图》轴，人物表情甚佳，衣纹丁头鼠尾，多用直线，细而有力。《巴船下峡图》表现船夫在激流险滩中紧张的搏斗，极为传神。
　　货郎图　卷轴绢本，设色画，纵：25.5cm，横：70.4cm，现藏故宫博物院。
　　这是一幅人物风俗画卷，画面上货郎肩挑杂货担，不堪重负的弯着腰，欢呼雀跃的儿童奔走相告，喜悦之情溢于言表。货担上物品繁多，不胜枚举，从锅碗盘碟、儿童玩具到瓜果糕点，无所不有。在商品流通尚不够发达的南宋时期，货郎们走街串巷，一副货担就是一个小小的百货店，货郎们不仅为偏僻的乡村带来所需的货物，也带来各种新奇的见闻，货郎的到来往往象节日般热闹，李嵩在图中就描绘了这样一幅场景。画家借助货郎这一题材表现了南宋市井生活的一个侧面，那些令人眼花缭乱的物品，虽然今天有很多已不明其用途，但却真实地记录了南宋百姓的生活方 式，是民俗学家 不可多得的珍贵史料。
　　画面中人物的塑造主要依靠线描勾勒，细秀的笔划辅以淡雅的设色，使画面古朴沉着。人物动态鲜明，无一雷同，显示出画家的写实功底。繁而不乱的货物描绘得一丝不苟，更显示了李嵩“尤长界画”的技巧。
　　本幅款署：“嘉定辛未李从顺男嵩画。”另有清乾隆帝御题七言诗一首。

李嵩《货郎图》（局部）

　　34、阎次平　生卒年不详，南宋画家。河东(今山西永济)人。孝宗隆兴初任画院祗候，授将仕郎。父仲为宣和及绍兴画院待诏，次平承家学而“艺过其父”，擅绘山水，法荆浩、关仝，风格接近王诜；亦善人物，尤工画牛。兼有北宋的雄强与南宋的优美。现存有《四季牧牛图》、《松磴精庐图》团扇。后者为绢本、设色，纵22．5厘米，现藏台北故宫博物院。图中高松、楼阁以精工画出，颇为可观。笔法缜密严谨，画风学李唐而立新。楼阁用硬线勾染，浓墨点小树、松树，树木坡石的勾染简洁，水波用细笔勾出鱼鳞纹，颇得李唐遗法。
　　牧牛图　立轴、绢本、水墨、淡设色， 共四幅合裱为一整卷，每幅纵35.5厘米，横90厘米，现藏南京博物院。
　　《四季牧牛图》由春、夏、秋、冬四季各一幅牧牛图组成，真实生动地描绘了乡间生活情景。《春牧图》其首，寒气渐除、春意融融，青草长，杨柳飘，一村童，引双牛，放牧于春烟淡雾中；《夏牧图》随后，烈日当空，暑气逼人，浓荫下，池塘中，牧牛对语，牧童对歌；其三为《秋牧图》。树叶红，青草黄，秋高气爽；听流水，观行云，人闲牛慵；《冬牧图》殿后，大地雪白，长河冰冻，树木僵立，寒风肆吼；两牛相贴以取暖，牧童牛背蓑下任西东。通观整卷四幅作品，四季景色各造奇妙，牧童与牛随季节而自然变化，生动有致。山水、人物、牛高度统一，组合为一曲醉人的田园交响乐章。
　　《四季牧牛图》发挥了阎次平多能皆工的特点。从《四季牧牛图》可知，阎次平的绘画兼收了北宋的雄强与南宋的优美，而成一种复合兼容之美，这也是《四季牧牛图》绘画艺术高超与突出的一大原因。

阎次平《四季牧牛图》（局部）

　　35、李唐（约1083－1163）南宋画家。字晞古，河阳三城（今河南孟县）人。北宋徽宗时考入画院。据邓椿《画继》记载，当时考题是绘一幅题为“竹锁桥边卖酒家”绘画。众考生皆重于酒家，从而以小溪流水，野渡小桥，竹林清风等借以衬托，但这些画面皆不中徽宗赵佶之意。唯有李唐独辟蹊径：画面上是一泓溪水，小桥横卧，桥边则是一片竹林，在竹林上方，挂着一幅迎风招展的“酒”帘。赵佶看后大悦，他认为酒家藏在竹林中，正是符合“锁”字的意境，钦点为第一名。靖康之变后流亡至临安，在民间卖画，后经太尉邵渊推荐入画院。以成忠郎衔任画院待诏，时年近八十。
　　李唐擅画青绿山水，尤以水墨山水为人称道，是南宋山水画新风的开拓者。与刘松年、马远、夏圭合称“南宋四家”。他变荆浩、范宽之缜密为粗放有力，以峭劲笔墨摹写山川雄峻气势，使形象更具有强烈感人力量。晚年更删繁就简，创“大斧劈”皴。画水则打破鱼鳞纹传统程式，而得盘涡动荡之状。这种创新开始并不为人们理解，他曾有诗慨叹其山水画不为人赏识：“云里烟村雨里滩，看之如易作之难。早知不入时人眼，多买胭脂画牡丹”。但终为刘松年、马远、夏圭、萧照等人所师法，在南宋传派很广，“引出半边一角山”，开创南宋一代画派。
　　兼工人物，初学李公麟，后变衣褶为方劲硬折。并以画牛著称。李唐长期生活在民间，北宋覆亡后又饱受流离之苦，所以他的一些人物画和民俗画具有浓郁的生活气息，也表现了他对民生的关怀，如《雪天运粮图》（现已不传），表现在山路崎岖或河滩起伏的艰难环境中旅行的辛苦，及在荒村野店中打尖暂息的情景，具有浓郁的生活气息。《村医图》此图描绘走方郎中(即村医)为贫民百姓医治疾病的情形，又称《村医图》。画家用清淡的笔墨描绘了医生、病人、观者各不相同的心理状态。此图的艺术表现手法比较纤巧清秀，人物描绘用笔细劲精致，毛发晕染一丝不苟，造型特征准确，土坡草叶等处以细笔碎点为之，疏密安排有致。树木表现稍见粗犷，大笔挥写枝干，密点层层合成茂叶，顺应风势而有微风舞动之感。作品以紧张情节的朴实无华描写，真实地反映了当时农民的困苦生活。《采薇图》咏歌绘商末伯夷、叔齐在首阳山宁可饿死也不食周粟，在苟安的南宋，也意在倡导一种民族气节。从题材到技法也皆对南宋画家产生极大影响。
　　存世作品有《万壑松风图》、《松湖钓隐图》、《清溪渔隐图》、《长夏江寺图》、《濠梁秋水图》、《灸艾图》、《策杖探梅图》、《采薇图》等。其中《濠梁秋水图》长卷、绢、淡设色，纵24厘米，横114．5厘米，天津艺术博物馆藏。画中描写安徽濠水一带的风景。开卷山川丛林，树下平台处坐二老观景。远山近水，由近伸向远方。左侧峡口飞泉直泻，与山下溪水相接。水中矶石兀立，波纹回环，落叶漂流，显示出初秋的气氛，山石用斧劈皴，表现出山石坚硬的质感，双钩树叶，密密层层。全图运笔工整劲细，墨色浑厚，气势生动，给人以清幽、清古之感；《灸艾图》立轴、绢本、设色，纵68．8厘米，横58．7厘米，台北故宫博物院藏。用清淡的笔墨描绘了医生、病人、观者各不相同的心理状态，具有浓郁的生活气息。《松湖钓隐图》，团扇、绢本、淡设色，台北故宫博物院藏。图绘高山下平湖一泓，一渔翁坐在船头上钓鱼。画中高山石用小斧劈皴，松树画法显得严密，松针繁茂，充分表现出松树的状态。整幅画面具有娴静而舒雅之情。《策杖探梅图》立轴、纸本、设色，台北故宫博物院藏。此图描绘江南赏梅花之景。画家在定居临安后，开始接触江南山水，在他观照中，山是明的，水是秀的，树是翠的，石是润的，风是轻的……风光旖旎，画笔简练，线条秀长，用墨用水，淋漓畅快，创制了前人所未有的“大壁劈”皴法。为浙派山水画开了先河。
　　万壑松风图  大轴、绢本、浅设色，纵188．7厘米， 横139．8厘米，台北故宫博物院藏。
　　《万壑松风图》是作者在北宋时的作品，作于北宋宣和六年（1124），显示的主要是李成、范宽的山水题材和绘画风格，但在技法上已有变化。画面绘长松深壑，主峰耸峙，岩石壁立，山泉奔流。画面上部主峰劲峭壮丽，山腰间烟云缭绕。下部古松满谷，错落有致，深谷中泉水喷流，迂回激荡。画家虽采用北宋山水作品的全景式构图，便取景的视点已拉得较近，用质实坚重的大斧劈皴表现岩石的方峻峭硬，加之用墨浓重，很好地表现出山水的壮美，给人以很强的视觉震撼。此图以浓墨淡色画万松深壑，高岭飞泉；山石则采用小斧劈皴，皴、擦、点、染并用，高度融合了李、范、郭诸家硬笔技巧，充分表现出皴斫之美。松树画法更显得疏密得体，其中松针繁茂，层次分明，着力表现出长松迎风荡谷的神态。运笔路数变化多端，细劲中别具突兀的气势，自成一家之体。
　　图上款识题于远峰上：“皇宋宣和甲辰春，河阳李唐笔。”钤有南宋贾似道“悦生”葫芦印，明初“典礼纪察司印”半印、清初梁清标及清内府鉴藏印，《石渠宝笈三编》著录。

李唐《万壑松风图》

　　采薇图　手卷、绢本、淡设色，纵27．2厘米，横90厘米，北京故宫博物院藏。
　　此图是李唐晚年人物画中的不朽之作。绘商末伯夷、叔齐在首阳山饿死的故事。画中着力刻画了古代这两个宁死不愿意失去气节的人物。图中描绘伯夷、叔齐对坐在悬崖峭壁间的一块坡地上，伯夷双手抱膝，目光炯然，显得坚定沉着；叔齐则上身前倾，表示愿意相随。伯夷、叔齐均面容清癯，身体瘦弱，肉体上由于生活在野外和以野菜充饥而受到极大的折磨，但是在精神上却丝毫没有被困苦压倒。李唐采用这个历史故事要表白什么、谴责什么？联系北宋灭亡、一些大臣称纷纷降金，自己却颠沛流离逃亡南宋，在街头卖画为生这个时代背景和自身经历，其现实针对性是很明显的。技法上衣褶原多用挺细圆劲的钱线描，周围松树，以墨水晕染浅深，用笔粗细和谐。画树石皆湿笔，甚简，整个气氛肃穆沉毅，近处大树两本，一松一枫，奇倔如曲铁，而树身两相揖让，衬托着二位主人刚直不阿的性格。

李唐《采薇图》

　　清溪渔隐图　长卷、绢本、水墨，纵25．2厘米，横144．7厘米，台北故宫博物院藏。
　　清溪渔隐图是李唐南渡后艺术风格发生转变并具有时代风格的一幅山水画作品。全卷描绘的是钱塘江一带山区的雨后景色：坡地湿翠，溪水湍流，前方有一村翁垂钓于江苇间。此图用阔笔、湿墨画树木、坡地、石块，用细劲、流畅的线条写水流、芦苇，用厚重的笔墨刻画人物、木桥、渔舟和木屋。此画线条粗中有细、纵中有横、重中有轻，给人一种节奏美。
　　《清溪渔隐图》的画法可谓“前无古人”。首先，在构图上，北宋时期的山水画多是上留天、下留地，景全而繁；北宋向南宋过渡时的山水画，多是上留天、下不留地；而创作于南宋的《清溪渔隐图》则是既不留天，也不留地，只截取景物的一小段入画，这是一个极大的创举。尤其是像特写一样，表现一角景物，景虽有限，却给人以无限的韵味。如图中的树，虽只画了树根，但树梢、树枝由此可以想象出来。这对马远等人构图产生极大影响。马远擅画山水局部，被称为“马一角”，其“引出半边一角山”者则是李唐。
　　在山石皴法上，画家一改从前皴法，以面为皴，大笔饱蘸水墨，一扫而过，或略加渲染、或完全不加渲染，用笔简练。水纹的画法也是一改从前。他以前画水多是鱼鳞纹，之后画水虽有变化，但仍具有较强的装饰意味。而《清溪渔隐图》中的水纹则是随水势用长线条勾出，有回环、激荡之势。明代曹昭《格古要录》中记载的李唐“其后水不用鱼鳞纹,有盘涡动荡之势”,说的就是《清溪渔隐图》中的水纹。在画树上，此画的树干和树枝皆先以浓重、粗阔的线条勾出轮廓，然后以淡墨渲染。树叶既不勾勒,也不像以前画树叶那样用小笔点厾，而是以水墨直接绘出。这种画法也是前所没有的。在用色方面，李唐此图也是独具一格。他以前的山水画敷彩浓厚，而此画以水墨画出，没有敷任何颜色，给人一种清爽的感觉。画家用大斧劈皴画出山石，轮廓线清晰，棱角突兀、严谨而有气势。在用笔上，此图表现出刚劲、爽利的特点，给人一种全新的感觉。　另外，《清溪渔隐图》中的堤岸坡脚处理得也很巧妙。画家先勾其外轮廓，再趁湿以大笔饱蘸水墨，一笔皴出,让观者从中感受到南方湿润的泥土气息。
　　北宋山水画的全景式构图在南宋改为局部特写，北宋到南宋的过渡时期又是由“写实”画风向“写意”画风转捩的开端。这两点，我们从李唐这幅《清溪渔隐图》中可以大致看出来。

李唐《清溪渔隐图》

　　36、萧照　南宋画家。字东生，濩泽（今山西阳城）人。靖康间（1126－1127）金兵陷汴京（今河南开封），曾参加太行山义兵抵抗金兵。后遇画家李唐，随至南宋都城临安（今浙江杭州）。李唐感其德，尽以所能授之，画艺大进。高宗绍兴（1131－1162）中补迪功郎，任画院待诏，又补迪功郎，赐金带。擅画擅画山水、人物、舟车、屋宇，其姓名作石鼓文书款于树石间。尤长异松怪石，所作苍浪古野，“望之有波涛汹涌，云屯风卷之势”。存世作品有《山腰楼观》、《中兴瑞应》等图。其画笔健墨重，皴法遒劲，苍莽葱郁，气势雄伟，酷似李唐。夏文彦《图绘宝鉴》：“画山水人物，异松怪石，苍凉古野，惜用墨太多”。 南宋·赵希鹄《洞天清录·古画辨》评说：“近世画手绝无，南渡尚有赵千里、萧照、李唐、李迪、李安忠、栗起、吴泽数手，今名画工绝无，写形状略无精神。士夫以此为贱者之事，皆不屑为。殊不知胸中有万卷书，目饱前代奇迹，又车辙，马迹半天下，方可下笔，此岂贱者之事哉？”已将萧照排列在李唐之前，可惜他的作品今存无几了。中国美术史上，写到萧照的笔墨不多，也与其绘画成就不符。但近来作品已受到重视。在中国嘉得2009春季拍卖会上，《中兴瑞应图》经过32次激烈叫价，最终以5824万元人民币的价格，被558号场内藏家收入囊中。
　　作品有《山腰楼观图》《秋山红树图》《岳祠汉柏图》《光武渡河图》《竹林七贤图》等。其中《山腰楼观图》绢本、水墨，纵179.3厘米，宽112.7厘米，现藏台湾省故宫博物院。，整个画面伟峰半壁峭立，山间藏一古刹，树木葱茏，江水曲环，孤舟泊岸，远处山树苍茫离迷，澄江似练，既溶入北方云山的雄厚，又写出了南国水乡的清雅，寄托画家身处异地对故乡大好河山的无限眷念。《秋山红树图》册页，藏辽宁省博物馆。笔墨简单潇洒，是另一种风格。
　　中兴瑞应图　长约15米，绘有400余人，人物数量与北宋张择端的《清明上河图》不相上下，留有从乾隆到嘉庆、宣统皇帝共计钤盖御玺24方，有乾隆皇帝御笔跋文450字。画作于宋靖康年间“靖康之变”后高宗即位之际。曾授意宠臣曹勋编写所谓“瑞应”故事，标榜他登上宝座乃是“上天照鉴”，应运而兴，藉以巩固皇位；又命宫廷画师根据曹勋的文字，分别配以图画，类似今天的书籍插图。《中兴瑞应图》是其中遵命之作。萧照高超的艺术功力使《中兴瑞应图》成为与《清明上河图》齐名的名作。作品在《石渠宝笈》、《石渠随笔》、《重订清故宫旧藏书画录》中均有详细记载，无疑是历代藏家喜爱的重要文物。
　　《瑞应图》国内目前流传于世的有两卷：一卷为天津博物馆收藏，绢本、设色、宽26.7cm，横137.6cm。现只有三幅，每幅前都有小楷书写的“赞”，而无作者的名款、印章。另一卷共12幅：第一幅“诞育金光”画高宗生时有金光照耀；第二幅“显仁梦神”画高宗母后梦见神人告其养育之道；第三幅“骑射举囊”画高宗青年时的勇武；第四幅“金营出使”画高宗出便时金人惊叹及“气貌非常”；第五幅“四圣佑护”画高宗出使，宫女见有神人卫护左右；第六幅“碰州竭庙”画高宗出使金国时庙神击杀奸臣事；第七幅“黄罗掷将”画显仁皇后掷棋子问卜事；第八幅“追师退舍”画村妪诓骗金兵救驾事；第九幅“射中台”画高宗箭射“飞仙台”匾问卜事；第十幅“射中白兔”画高宗效行射免事；第十一幅“大河冰合”画高宗渡冰河脱险事；第十二幅“脱袍见梦”画钦宗梦授御衣事；图中建筑、人物衣冠、器具与宋代制式相和，其树石画法、人物线描在细缜绵丽之中都蕴含一种遒炼静穆之致；人马服饰，多以紫色、青灰、赭黛诸色以中和协调之。与今藏台北故宫博物院传为李唐《文姬归汉图》册及北京故宫博物院藏张择端《清明上河图》、南宋《女孝经图》卷画法与风调相比，董其昌称其“穷工极妍”而“更觉古雅”，是非常难得的南宋珍品。12幅《中兴瑞应图》，在中国嘉得2009春季拍卖会上，被一位私人收藏家收藏。

萧照《瑞应图》（局部）

　　37、马远，南宋画家。字遥父，号钦山。原籍河中（今山西永济县附近），侨寓钱塘（今浙江杭州）。出生于绘画世家“佛像马家曾祖马贲北宋元祐时已著名，供职于宣和画院。祖父马兴祖，伯父马公显，父马世荣、皆南宋高宗朝待诏，兄马逵、子马麟和马远亦为光宗、宁宗时（1190－1224）画院待诏。初师李唐，后独辟蹊径，自成一家。他画树石等用郑虔的淡彩法，又颇类于巨然。下笔严正，用雄奇简红的笔法，水墨苍劲的大斧劈皴，以坚实、爽朗有力的浅染来描写江南雄伟壮丽的山川。兼画人物、花鸟，作人物有轩昂闲雅之气，与同时的夏珪，号称“马夏”，又与刘松年、李唐、夏珪合称“南宋四大家”。他善作平视或仰视的构图，用焦墨作树石，石皆方硬，危崖峭壁，水色交融。他画的《水图》表现了不同条件下江河湖海的运动状态，奇幻多姿。在构图方面，善于将复杂的景色给以高度的集中和概括。画山，常画山之一角，《格古要论》评道：其绘画“全境不多，其小幅或峭峰直上，而不见顶，或绝壁而下，而不见其脚；或近山参天，而远山则低，或孤舟泛月，而一人独坐”。对他简洁有力的构图，时人称为“马半边”、“马一角”。其山石皴法在李唐的基础上进一步变细密为粗犷，水墨淋漓，大笔皴擦，称为“大斧劈皴”、“拖泥带水皴”，所画江南山石峭拔方硬、清秀雄奇，形象完整强烈，系从浙江一带山水中体味发展出的笔墨技法。画楼阁用“界画”；画树干瘦硬为屈铁，但刚健中有柔和。笔法豪放而谨严，变化多而融和。历代评画者评他是“水墨苍劲”的风格。现存画水的作品用各种轻重不同的笔法，把平远、迂回、盘旋、汹涌、激撞、跳跃，以及微风吹起的微波，月光反映的滟荡等水的动态，画得十分动人。
　　马远还善把山水与人物、花鸟巧妙结合，如《踏歌图》画峭拔山势下田陇道上老农载歌载行的景象；《雪图》四幅用极为简括的形象描绘山野雪后深远辽阔浑然一体的图景——飞鸟，小舟都富有诗意；《寒江独钓图》只画出一叶扁舟几道波纹，巧妙利用画面大幅空白，突出主题；《华灯侍宴图》着意渲染宫廷豪华生活。《水图》十二幅细致精确的描绘了各种状态下的水势，显示了画家捕捉形象的高度技巧。　　
　　画迹有《柳塘聚禽图》、《梅石溪凫图》、《女孝经图》、华灯侍宴图》、《雪滩双鹭图》《晓雪山行图》、《四景图》、《对月图》、《寒江独钓图》、《踏歌图》、《秋江渔隐图》、《山径春行图》、《松下闲吟图》等。其中《梅石溪凫图》册页、绢本、设色，纵27厘米，横28厘米北京故宫博物院藏。这幅是一件花鸟与山水相结合的小品，即所谓“江南小景”的典型样式。画面摄取溪塘一角，红白山桃，斜出崖上；溪水清澈，涟漪晃荡；老小群凫，飞集游泳；春意盎然，一片生机。图中的山石以浓墨大斧劈勾皴点染，坡石则以淡墨勾染，野桃根干虬曲，俯伸的拖枝一直探向水面，似与群凫含笑呼应，显然是被赋予了人的情感色彩。《踏歌图》立轴，绢本，水墨，纵192．5厘米，横111厘米，北京故宫博物院藏。此幅构图分为上、下两部分，中间以云气相隔。上部危峰挺立、楼阁掩映，城廓隐约可见，乃是帝王城畿景色。下部为近景，翠竹垂柳、溪水石桥，几个农民正结伴踏歌而行。作者大胆地对大自然复杂的景色进行剪裁。画山石学李唐而有所发展，以水墨作大斧劈皴，用墨凝重，对比强烈。画松瘦硬屈曲，长臂伸出。用笔刚健而有力，笔锋显露。画树简括，枝条劲健，多作拖枝方式。他的这种风格，在山水画发展史上确是一种创新，并对后世产生了巨大影响。《雪滩双鹭图》立轴，绢本，淡设色，纵60厘米，横38厘米，台北故宫博物院藏。此图为江湖小景，梅枝斜出崖上，梅取折枝特别突出远折枝”成为他的突出风貌。图中近景的山石以浓墨大斧劈勾皴点染，远的山、水以淡墨勾染，约略朦胧间自然拉开了空间远近的透视关系。桃树枝干虬曲，俯伸的拖枝一直探向水面，水边的几只鹭，实际上是作为点缀物。画面境界十分幽远开阔。《山径春行图》，卷轴、绢本、淡设色，纵27．3厘米，横73厘米，台北故宫博物院藏。图中画高士携一抱琴童子行山径中，山径的石头用大笔按石的面侧刷扫，左上角露出重叠的山峰，笔筒意繁，树干画法如石，一鸟飞于空，一鸟蹲于枝，柳枝在空中翩翩起舞，形容大自然美好的景观。《晓雪山行图》绢本，淡设色，纵31．2厘米，横45厘米，台北故宫博物院藏。图中一位猎主，带着野山鸡和两驴子满载而归的情景。画面用大斧劈侧锋直皴山石，下笔爽利果断，画树简括，枝条劲健。作者以局部取景，来表现出当时人们生活。《寒香诗思图》闭扇、绢本、设色，纵25．5厘米，横25．7厘米，台北故宫博物院藏。图中山石画法用大斧劈皴，状其石质，画树“瘦硬如屈铁”，多折枝。远山则低，用淡墨勾染。苍茫外，露出月亮，表达作者当时思念之情。《松下闲吟图》团扇，绢本、淡设色，纵24．5厘米，横24．5厘米，上海博物馆藏。 图绘一高土卧山腰松树下，一鹤飞翱而下，图中松树是用方直峭硬的笔法勾勒枝干，内皴以简少的“松鳞”，松针如车轮状。
　　水图　此为马远最有创新特色的代表作之一出色。全卷共十二段，浅设色纵26.8cm，横：第一段20.7cm，第二段至第十二段41.6cm。北京故宫博物院藏。12幅合裱一卷，每幅均有南宋宁宗皇后杨氏题写图名，首幅缺半，故无名图。
　　这十二段作品，专门画水，除个别幅有极少岩岸之外，其它没有任何别的景色，完全通过对水的不同姿态的描写，表现出种种不同的意境。作者对水观察的细致入微，以及创造出来的形态美感和笔墨技能，都令人惊叹不已。他用不同的手法表现不同水波，其用笔变化多端：或用线细如发丝而淡淡一写，或用线如行云流水，加以墨色浓淡、粗细不匀求得变化；或随意挥洒，湿笔、干笔相辅。或用战笔，或断线为点，或粗实稳健，或浑厚雄壮，或细腻流利，或简洁多折，皆很成功地达到了不同的效果，并表达出光影的感觉，体现了画家对大自然的深入观察能力和高深的笔墨表现能力。如“洞庭风细”，波浪如鳞，不激不怒，近大远小以至于水天一色，仿佛觉得微风习习，轻轻掠过了那开阔的湖面，使人心旷神怡，宠辱皆忘。“层波叠浪”是以颤抖的笔法，描写浪涛的起落，彷佛其下有蛟龙蛰伏。那汹涌澎湃的气势，使人精神振奋而感到豪壮。“湖光潋滟”一幅，画家以轻快流畅的笔法，画出水波的跳动，浪峰无规则的排列，显然受到乱风的吹荡，即使画家不染上红色，也使观者感到阳光明媚，不由得想起“湖光潋滟晴偏好”的杭州西湖景象来。“云舒浪卷”一幅，却又是另外一番境界。画家以凝涩的笔触，画出一个浪头，它彷佛咆哮着要腾空而起，天空中黑云滚动，与水相接，更增加有如冲锋陷阵的气概。画面虽小，而气魄宏大壮观。其它各幅，都各有不同的笔法特点和意境，就留待读者自己体会。

马远《水画·洞庭波细》

马远《水画·层波叠浪》

　　对月图　立轴、绢本、淡设色，纵149．7厘米，横78．2厘米，台北故宫博物院藏。此为南宋象征主义作品的代表作。作品特点是笔线粗重而带颤动，树石皴法采用侧笔直刷浓淡一笔而成的画法，树干瘦硬如屈铁，树枝斜拖而长，水作勾勒回纹，构图布局尤喜作半边一角之景，遂有“马一角”绰号。用特重烘染的手法来制造出月夜朦胧的景色，给人一种境界高简、意象幽邃的趣味，发人深思。

马远《对月图》

　　华灯侍宴图　此为马远山水与人物结合之代表之作。立轴、绢本、淡设色，纵125．6厘米，横46．7厘米。台北故宫博物院藏。此图以俯视的角度写华灯初上时分皇宫盛宴宴情景：在灯火通明的宫殿里，隐约可见几位官员屈身随侍皇帝饮宴。宫殿外头，乐舞的宫女摇曳着身姿；而一旁的树林，似乎也随着音乐起舞，枝桠栖斜，显得姿态横生。这些树林，由近而远，渐渐隐没于雾色之中，只见宫殿后矗立着几棵松树，和远处数抹青山。画上有南宋宁宗杨皇后所题的一首长诗：“朝回中使传宣命，父子同班侍宴荣，酒捧倪觞祈景福，乐闻汉殿动驩声，宝瓶梅蕊千枝绽，玉栅华灯万盏明，人道催诗须待雨，片云阁雨果诗成。”可见此画是描述她一家荣宠侍宴帝王的情景。这位皇后所具有的书画素养，在历代的后妃之中为罕见，曾在当时多位宫廷画家如朱锐、马和之、刘松年、李嵩、马麟等的画上题诗。
　　华灯侍宴图在构图上也别具匠心，他让观画者从户外的角度，窥见殿中人物活动的情景，并借着殿外摇曳生姿的树木、和墨色浓淡烘染出的雾色变化，烘托出夜色中宫廷宴饮的欢庆气氛。图中表现松树很具特色，下笔严正，用雄奇简练的笔法，表现树枝挺坚有力，用笔瘦硬如屈铁，枝条长而斜向出，所以有“拖枝马远”之称。其水墨苍劲，用焦墨作树石，石皆方硬，危崖峭壁。笔法豪放而谨严，变化多而融合，刚柔相济，豪放又严谨，整体上给人以气势纵横，雄奇简练的印象。这是马远在继承前人山水画传统的基础上有所突破，是他对山水画形式美感探索的可喜成就。

马远《华灯侍宴图》

　　38、马麟，生卒年不详，南宋画家。马远之子。麟传家学，工画人物、山水、花鸟。代表作有《夕阳秋色图》、《芳春雨霁图》等。芳春雨霁图绢本浅设色　纵27．5厘米　横41．6厘米　中国台北故宫博物院藏此图描绘荒野平溪，窠石疏林。枝上嫩叶初露，春意浓郁。远方烟霭出没，隐约可见。画中怪石用山斧劈皴，老树用严谨的双钩填墨法，树叶用淡褐色点染。全图用笔瘦硬劲峭，构图简括，画风学马远而又有自己的创新，为马麟山水画佳作。
　　夕阳秋色图　立轴 ，绢本，水墨淡设色，纵51．3厘米，横26．6厘米。(日)根津美术馆藏。
　　这幅作品是其代表作。画面着墨不多，且集中于下部，作者着意于秋色夕阳。远山衔日，山石树木笼罩在一片紫色云雾之中；近景水面上，四只燕子正低飞嬉戏。整个画面虽用笔不多，但意趣横溢。画幅上部题“山含秋色近，燕渡夕阳迟。赐公主”，为宋理宗所书。

马麟《夕阳秋色图》

　　39、夏圭　南宋画家。字禹玉，钱塘（今浙江杭州）人。宁宗时与马远同时供职画院，任画院待诏。工画人物，亦擅山水，善将秀丽江南山水铺舒为长卷。构思能力较强，气象万千。夏圭山水，初师李唐，有很坚实的基础。又因他较马远略为后出，同在画院供职，很可能受了马远的影响，在艺术风格和表现技法上与马远有许多共同的特点：构图简洁明快，多是一角半边之景，故有“马一角、夏半边”的说法。在中国美术史上，历来是把夏圭和马远并称的，他们两人不仅声名相等，而且在艺术成就和对后代所起的影响作用上，也都有共同点。正如《续书画题跋记》所录陆完赞美夏圭的诗句：“但觉层层景不同，林泉到处生清风；意到笔精工莫比，只许马远齐称雄。”
　　但马、夏之间又有所不同，各自都有风格标新之处。比较而言，马远的山水画，造境趋于奇险，夏圭则比较质朴、自然；马远用笔较尖，笔法爽劲，夏圭用笔略秃，笔法苍润；马远画山石多用大斧劈皴，部分发展成钉头鼠尾皴，刚猛而劲利，线条一般较长而清晰；夏圭画山石则大小斧劈皴、长短条子皴、点子皴、拖泥带水皴并用，以至部分轮廓线被冲浸，略有模糊感。夏圭画树变化多端，点笔、夹笔兼用，随意点擢，生动自然，画楼阁也不用马远那种极为工整的笔法。所以《格古要论》评曰：“夏圭山水，布置、皴法与马远同；但其意尚苍古而简淡，喜用秃笔，树叶间有夹笔，楼阁不用尺界，信手画成，突兀奇怪，气韵尤高。”这主要因为夏珪在取法马远之外又有所师法创新：其山石皴法取法李唐的斧劈皴，利用远近景和墨色浓淡的有力对比，使主题突出，充满着诗一般的意境。后来又吸收了范宽及米芾、米友仁父子之长，并形成了自己的特色。文徵明称他“尝学范宽，……或为王洽，或为董、巨、米颠，而杂体兼备，变幻间出”。董其昌谓：“夏圭师李唐，更加简率，如塑工所谓减塑，其意欲尽去模拟蹊径。而若隐若没，寓二米墨戏于笔端。”可见夏圭师法李唐，又广泛学习诸家之长，融会贯通而自成一家。
　　夏圭山水的最突出面貌在于他充分发挥了水墨技法的奥妙之处。画法上云：得笔法易，得墨法难；得墨法易，得水法难，指的便是这种演进的实况。这种演进，到夏圭时代有了一个质的飞跃。有人研究夏圭山水画，说他作山石先用水笔皴擦，然后落墨，横砍竖劈，宽窄浓淡，或水墨浑融，或干笔飞白，苍茫淋漓，别开生面。笔法、墨法、水法均极为精练。《西湖游览志余》谓其“酝酿墨色，丽如傅染，笔法苍老，墨汁淋漓”。由于他长于水墨表现，所以描绘那些云烟出没、风雨迷漫的景色，以及一抹朦胧的远山，和大片山石、树丛，很少用复杂的色彩渲染，而显得墨气明润，远近分明，神韵焕发，没有马远那种富贵、矜持、高华的气息，较具自然荒率的野趣。因此，文徵明指出；夏圭的绘画“全以趣胜”，“吾恐秾妆丽手，何以措置于其间哉”！ 后人将其与马远并称“马、夏”，并与李唐、刘松年合称“南宋四家”。 子夏森亦善画。
　　存世之作有《山水十二景图》、《溪山清远留》、《雪堂客话图》、《松崖客话图》、《烟岫林居图》、《梧竹溪堂图》、《遥岑烟霭图》、《雪屐探梅图》、《西湖柳艇图》等。其中《江山佳胜图》，《溪山清远图》是夏珪山水长卷巨制中的代表之作。《遥山书雁》仅一抹远山，两行归雁，几点横写天边，一半散落在山际。下面澄江如练。寥寥几笔，一种清秋景象自然呈现。《烟村归渡》用水墨轻笼淡抹出一片暮霭苍茫的村落，矮屋、乔松，或隐或现，远远伸展的洲渚之间，渡船正载了两个晚归的客人，向前村摇去，给人一种极为深远的空间感。《渔笛清幽》，只在画幅下半，写一湾沙滩，河上两只渔船，渔夫一在拉网，一在撒网。滩边另停泊着渔船两只，一位意态闲适的渔民，正吹着短笛。对于悠然自得的渔家生活的向往之情，跃然纸上。《烟堤晚泊》，画江边山径透迤，几位行人荷担而归；山坡树石，墨汁淋漓，与空白的江心形成对比；远处城楼隐约，景色微茫，正是黄昏时分；两三艘小艇静静地栖泊在柳岸边，在一片安逸、寂静的气氛中，仿佛悠悠地回荡着轻浪拍岸的声响。《烟村归渡》一景前部的沙脚和《渔笛清幽》一景老树的点叶，其笔墨避让留隙处几乎间不容发，和书法中的“计白当黑”异曲同工。前人评夏圭笔法险峭，用思巧密，主要指这种特色。商格在《商文公集》中这样称赞道：“一见令人尘虑清，乃知禹王笔法精。”《松崖客话图》则显示夏圭独有的笔墨特点和意境，为晚年所作。此图笔法简练豪纵，朴实苍劲，墨色精严，多用湿笔泼墨，浓淡隐约，云气浑茫，似乎是山风过后，云岚飘浮间露出悬崖孤松和隔溪树影，是夏圭最成熟期的作品。《雪堂客话图》画江南雪景，尤似范宽，笔法苍劲浑厚，山石多用小斧劈皴和短线条秃笔直皴，从而取得方硬奇峭、水墨苍润的艺术效果。显然，马远、夏圭虽同师李唐，但各有所长，马远用笔刚劲而偏于露，夏圭用笔刚劲而趋于含蓄。后者的这一特点在此幅作品中表现得比较明显。《遥岑烟霭图》画丛树远岫，烟雾濛濛，纯以水墨渲染为主，以墨色浓淡分出层次，仅山坡处略用笔皴擦。全幅画风类米家山水，朦胧迷离，在意趣表现上胜马远一筹。《烟岫林居图》烟云中，两座远峰悄然耸立，近处则画山坡丛树、小桥人家。全幅笔墨苍润，水墨淋漓。远山和坡石很少用笔皴擦，主要运用浓淡墨色晕染出山石的立体感和烟云的变幻。画树则更见功力，其枝干用笔草率而劲健，树叶以不同点法和干湿浓淡、轻重缓急的笔墨来表现其层次变化。《梧竹溪堂图》画梧桐、修竹、茅屋、远山，采用“一角、半边”的局部构图，主要景物都集中在画面左下部。笔法则体现夏圭苍劲老健的特点，下笔疾速果断。图中茅屋，随手勾出，饶有意趣。前后层次分明，先用浓墨写近景，再用淡墨画栏杆，再以花青略加渲染、衬托，远山一抹，若隐若现，从而使画面产生了旷远的空间感。《菊庄集》中有刘泰题夏圭山水诗句：“夏圭丹青世无敌，远近浓淡归数笔。”这确实说出了夏圭风格的特点。夏圭最为后人称道的是那一类具有革新意义、充分反映南宋山水画主体面貌的作品。如厉鹗《南宋院画录》收录和题夏圭《晴江归棹图》诗所云：“世称夜光无与敌，何如夏君神妙笔！苍然劲铁腕有灵，开图展对人爱惜。……当年画院不乏人，纷纷丹碧失天真；醉来漫写金壶汁，吮毫落纸无纤尘。”这种劲健苍润、不着纤尘的笔法，正是夏圭风格的最大特点。
　　山水十二景图　绢本，水墨，纵28厘米,横230.8厘米,现藏美国堪萨斯纳尔逊美术馆。这是夏圭现存作品最具代表作。原图共画有12景,用长卷形式，描绘江皋玩游、汀洲静钓、晴市炊烟、清江写望、茂林佳趣、梯空烟寺、灵岩对奔、奇峰孕秀、遥山书雁、烟村归渡、渔笛清幽、烟堤晚泊等十二种不同的景色，各景可以独立成一画面，而又极自然地利用空旷的江面，衔接起来，成为一幅完整的构图。此画全卷已散失大半，仅余卷末四景。分别由南宋理宗赵昀题写图名,卷末有细楷写的“臣夏圭画”的署款，可能是当时进呈内廷的作品。夏圭画里有款的极为难得，是一幅可靠的真迹。画自朝至暮的江边景色，全图用笔简练，水墨淋漓，构图疏密有致,山石以斧劈皴画出,富于坚硬的质感，表现出大自然的无限优美和生活的清幽情趣。每景都是一幅“半边”式构图，平远中极显清旷空灵。此图曾为南宋内府所藏,画幅前后钤缝宋印3方、元印5方。尾纸有邵亨贞、董其昌跋文两段。《江村销夏录》、《南宋院画录》等书著录。

夏珪《山水十二景图·烟村归渡》 

夏珪《山水十二景图·烟堤晚泊》

　　溪山清远图是夏圭的又一长卷巨制，纸本、水墨，纵46.5厘米，横889.1厘米，现藏台北故宫博物院。画面上奇峰绝壁、冈阜连属、渔村曲港、江天浩渺诸景，布置疏密相间，高潮迭起，画面虽具虚实变化，但比“一角、半边”的构图稍为充实。画山石兼用大小斧劈皴、长短条子皴、点子皴、拖泥带水皴，皴笔飞白，泼墨相间，辅以湿笔，墨彩变化极为丰富。画树木用直线勾干，一笔而成，用点子簇叶，较为清刚，不似马远那样浓重。汀渚处，用淡墨一扫，略有勾点。此图最大特点是利用纸本的特色，充分发挥笔墨的韵味，纯用水墨来传达江上氤氲画境，充满质朴自然、天真烂漫之趣。尤其是淡墨的运用，出神入化，造就出一个意趣纷呈的艺术世界，给人以极强的感染力。整个画面依然是刚性的，但不似马远那样刚劲、雄健，而是在刚性中含有一种清逸之气，隽秀而峭拔，所以特别给人清刚秀逸的感觉。

夏珪《溪山清远图》

　　西湖柳艇图此为“夏半边”代表之作。立轴、绢本、浅设色，纵107．2厘米，横59．3厘米，台北故宫博物院藏。《西湖柳艇图》描绘西湖春日断桥至蘇堤一带美景。构图上画面取湖滨一角，依水民居，阡陌间杨柳依依，桃花灼灼，两人乘轿游山，仆役挑食盒等物随於其後。画面柳堤回环，可以看到三层。但其疏密、远近、直曲和穿插、点景的木桥、屋宇、小船等，相互配合得丰富、生动而有变化。天空用淡墨染出浮动的白云，与烟雾迷朦中的远方树林相接，上半幅尽在烟云漫漶之中，遂觉满纸空灵。画柳枝的笔法劲健，密而不乱，节奏感甚强，颇得真实之美。岸边有游船停泊，水上小舟来往，近处柳梢上露出酒旗，都表现了这南都湖上春光的佳胜。
　　夏圭山水往往凭富于变化的寥寥几笔，就把远近广阔的空间，包罗在他的作品里。但也有十分精谨的，如这幅写柳堤湖舍，就十分整齐严谨。远处人物也不用其他山水画中点景人物那样简率的笔法，即所谓“人物面目，点凿为之；衣褶柳梢，间有断缺”，而是刻画逼真，极为精妙；笔调也是沉着含蓄，明媚秀润，与他一贯随意豪纵的笔法大异其趣。与《千岩万壑图》、《溪桥茅店图》风格近似。图上有元代郭畀题:“此夏禹玉西湖柳艇图真迹也。笔墨淋漓，云烟变态，饶有士大夫风骨，论者多谓马夏之习，盖亦未见其真面目耳。识者当不河汉斯言，桐屯老人精于赏鉴，所藏古书画多属真迹，余日夕过从，深获欣赏，此幅尤为压卷。因识之。天锡郭畀”。

夏珪《西湖柳艇图》

　　40、赵葵（1186－1266）南宋画家，湖南衡山人。宋宗室，字南仲，号信庵，擅画，以墨著称；山水注重写实，笔迹整饬，工致不苟，造景幽深恬静，墨色分明，虚实相生，元近得宜。赵葵为京湖制置使赵方季子。历经孝宗、光宗、宁宗、理宗、度宗五朝，历任中大夫、左骁骑将军、华文殿直学士、淮东安抚制置使、湖南安抚使、资政殿学士、福建安抚使、枢密使兼参知政事、丞相兼枢密使等。咸淳二年逝世，追赠太傅，谥忠靖。赵葵为南宋儒将，一生以儒臣治军，为南宋偏安作出卓越贡献。为人工诗善画，著有《行营杂录》、《信庵诗稿》，其文言简而意赅，其诗发旷怀雅量于翰墨。诗集已佚，据《后村千家诗》等书所录，编为一卷。善画墨梅，其几务余暇，为梅写真，苍枝老干，杈芽突兀。繁葩疏荫，幽妍芳洁，华光（仲仁）、补之无复过。有《墨梅》诗云：“须知造物元无物，刚被花光强造端。认得色空都是幻，南枝非暖北枝寒”，充满禅意。另有墨梅石刻，在吴中虎丘寺。传世作品有《杜甫诗意图》。
　　杜甫诗意图　绢本，墨笔、纵74.7厘米，横212.2厘米，现藏上海博物馆。画中描写唐代杜甫五言律诗《陪诸贵公子丈八沟携妓纳凉晚际遇雨》中“竹深留客处，荷净纳凉时”两句诗意。描绘江南一带的竹林景色，临流水阁数间，于翠竹掩映，荷塘环抱之中，水阁中一人倚栏观赏，一童持扇摇拂，点出了盛夏的季候。其中百竿修竹情态各异。用墨的浓淡干湿表现竹的远近、老嫩和枯润，显出深厚功力。全卷画面深远恬静、笔墨秀逸。
　　此卷后有元张翥、郑元祐、杨维祯、王逢，明张率、张昱、钱思复、李东阳、王穉登题跋。清弘历题《宋赵葵杜甫诗意图》题“无上神品”字于后隔水，还在拖尾题诗并跋。此卷曾经元代释普明、释中吉递藏,明万历年间归沈巽垣所藏,至清代曾经梁清标、汪令闻递藏，后入清内府。《石渠宝笈·续编》、《石渠随笔》著录。

赵葵《杜甫诗意图》

　　41、赵孟坚（1199～1264）　一说卒于咸淳三年（1267），南宋画家。字子固，号彝斋；宋宗室，为太祖十一世孙，浙江湖州人。家境清寒，初以父荫入仕，理宗宝庆二年（1226）中进士，授集贤殿修撰，曾任湖州掾、转运司幕、诸暨知县、提辖左帑，官至朝散大夫、严州守（即严州知府）。时严州饥荒，发廪赈赡，活民5万余户。景定初，迁翰林学士承旨。不久罢归。曾一度做过右丞相贾似道幕僚。后宋亡，赵孟坚入元以后，不乐仕进，隐居州之广陈镇（今海盐县），以操守自励。入元的著名书法家赵孟頫为其从弟“公从弟子昂自苕来访公，闭门不纳。夫人劝公，始令从后门入。坐定，第问：'弁山笠泽近来佳否？’子昂曰：'佳。’公曰：'弟奈山泽佳何！’子昂退，使人濯坐具。”
　　赵孟坚儒雅博识，工诗善文，家富收藏，擅梅、兰、竹、石，其中以墨兰、白描水仙最精。晚年多作梅竹，独创墨兰画法。此法受文同画竹之法的影响，以笔墨直接写出兰叶，点出兰花，把兰叶翻卷刚柔和兰花的婀娜姿态表现得十分传神。学杨无咎，但比杨的笔法更为清瘦雅逸，显得爽利。而且，赵孟坚还创出一笔长、二笔短、三笔“破凤眼”的写兰规则，概括了草本植物的生长规律，他之后的花草画家多借鉴这种兰叶的穿插方法。其代表作《墨兰图》上春兰两株，丛生草地，鲜花盛开，如蝶起舞，给人以清新的快感。深得文人推崇。他所画墨竹取法文同，而用笔比文同瘦劲，并着意竹叶的大小、长短变化；他所画的墨梅赵孟坚在书梅竹三诗卷中曾这样写道：“从头总是杨汤法，拼下功夫岂一朝。”又说：“浓写花枝淡写梢，鳞皮老干墨微焦。笔分三踢攒成瓣，珠晕一圆工点椒。”赵孟坚还创出了水墨水仙画法，是以双钩渲染，把水仙的凌波绝尘之情态表现得非常传神。从他的为人和生平创作中还可以看出：赵孟坚留给后世的，不仅是画迹和画法，更重要的是一种品格，人们所追求的是他的“意”和“迹”的高度统一。比此稍后的郑思肖，画兰露根，题曰“宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中”，以此来表现自己的民族气节，当是赵孟坚的后继。
　　现存诗文有《彝斋文编》4卷，书法墨迹有《自书诗卷》，绘画有《墨兰图》、《墨水仙图》、《岁寒三友图》等传世。
　　岁寒三友图　纨扇，绢本，墨笔纵24.3厘米，横23.3厘米上海博物馆。扇面上作者绘松、竹、梅折枝，以墨笔画上一株饱结花朵、苞蕾的梅枝，继而交错、绕夹着如星芒般的松针与墨影般的竹叶，将它们横斜置于画面中央，以松针的灰和墨竹的黑来衬托出梅花的白。松叶如钢针，竹叶如刀剑，更表现出梅花的傲骨冰心。以此来寄寓作者刚正、坚贞的气节。整个画面笔墨秀丽，清绝幽雅，意趣横生。用笔上，画中的梅花以淡墨衬染着用细笔，浓墨所圈钩的花瓣、松针用笔尖挺劲拔，墨竹以中锋运使，挺劲有力。松、竹、梅画法各异，充满韵致，是幅极具精神的南宋小品。画扇的右上方钤“子固”白文印。赵孟坚的作品一笔一画都注意书法与画法的结合，可以代表宋末文人画的艺术特色。

赵孟坚《岁寒三友图》

　　42、龚开（1222～1304）　南宋末诗人、画家。字圣予，一作圣与，号翠岩，因家近黾山，又号龟城叟，人称髯龚、老髯等。山阳（今江苏淮安）人。景定年间，曾在两淮制置司监，掌管茶盐酒税、场务征输及冶铸之事，做过爱国将领李庭芝的幕僚，与陆秀夫共事，为复兴宋室身体力行。在元军伐灭南宋的过程中，龚开虽已年过五旬，仍在闽、浙一带参加抗元活动。南宋灭亡后隐居不仕，以遗老身份往来于杭州、平江等地。写有《宋文丞相传》，记述文天祥的事迹，《宋陆君实传》、《辑陆君实挽诗序》记载有关陆秀夫的事迹及其死后友人的挽诗，字里行间充满对抗元英雄人物的景仰。作为遗民，他虽生活极端艰窘困顿，仍坚持不仕，洁身自好，寄迹于苏、杭一带，以卖画为生。甚至到了家中“坐无几席”，要画画时，不得不让其子“俯伏榻上，就其背按纸”，最后“竟以无所求而死”（吴莱《桑海遗录序》）。其气节为时人所敬重：吴莱称其“志节既峻”，“无负于秀夫者哉” （《桑海遗录序》）；王鏊称其“尚节气”（《姑苏志》）；杨载称其“大节固多奇”（《黄栎杖为龚圣予作》）。
　　龚开工诗擅画，兼善书法，画卷上多有自写自题诗，著有《龟城叟集》1卷，附录1卷，有冒广生辑本，收入《楚州丛书》第1集。存散文三篇《辑陆君实挽诗序》、《陆君实传》、《宋文丞相传》，诗评《方绍卿凤诗评》。书法上“作隶字极古”(夏文彦)，且有钟鼎文《蔡端明草书卷子跋》、八分书《中山出游图跋》、书论《题大令保母帖》；善评诗，有》；亦善弈，著有《古棋经》。
　　龚开善画马和人物，多有创新且多有寄寓。其笔下之马有三个明显的特点：第一在形体上，与历代画马高手皆有所不同：从唐之曹霸、韩干、韦偃，到宋之李公麟、元之赵孟烦，都着意表现马的丰满体硕健，笔法紧细，着色渲染而不露痕迹。而龚开却多写“风鬃雾鬣，豪骨兰筋”、瘦骨嶙峋之马。或是伸颈低首，有不胜寒冷之感，如著名的《骏骨图》图中此马伸颈低首，似伏枥之状；鬃毛飘动，有秋风萧瑟、不胜寒冷之感，而其眼神凛冽，仍寓不屈之态。以此来暗寓自己有志难伸、有才难用的人生遭际。另一种是绘“逝电追风之状，且多惊人奇姿”的战马，马棱棱并露十五肋，突出表现战马的勇猛和威武。以此来抒发作者收复河山的梦想和对南宋小朝廷苟且偷安的无言批判。第二是诗画相配，诗情与画意高度完美的结合，并用题画诗来道破创作意图，这是龚开画马的另一个显著特点。如“千金市骏已无人，秃笔松煤聊自得”(《玉豹图》)，“今日有谁怜骏骨，夕阳沙岸影如山”(《瘦马图》)，“如此小儿如此马，他日应须万人敌”，“人才自少当爱惜”（《高马小儿图》）。元人马臻在《龚圣予画瘦马行》一诗中写道：“气豪似与神龙争，疾雷迅电惊尘梦。忆昨嫖姚骑战时，旋云转雾飞四蹄。翻然踏碎关山雪，归来汗血光淋漓。”对作者画中寄寓深有体会。第三是技法上借鉴北宋以来文人水墨画技巧，创造“描法甚粗”的写意画法，潇洒放纵、奔放淋漓，用洒脱简练的线条、豪放的画风。龚开画马的方法引起了历代美术评论家的注意，在《画鉴》、《图绘宝鉴》、《珊瑚网卷》、《绘事备考》、《佩文斋书画谱》等等许多画论、画史著作中都有记载，虽然评论家们受时代、环境所囿，认识不清这一创新画马的意义而褒贬不一，但他们都一致肯定这是龚开画法的特殊之处。因此可以说，龚开开创了写意画马之先河，为写意画马之第一人。
　　龚开的人物画特点也非常鲜明，往往借此来表达对当权者的鬼蜮行径和世道昏暗的不满，表现出强烈的个性。如《中山出游图》，借钟馗这个唐宋以来流传的驱邪除害的正义形象，用充满嘲谑、诙谐的诗与画来表达他对鬼蜮横行的南宋后期社会极端不满。画风浪漫，诗中亦满是嘲谑和诙谐，可见他对这个社会已彻底绝望，从中亦可看出其个性。他在题跋中说：“人言墨鬼为戏笔，是大不然，此乃书家之草圣也，世岂有不善真书而能作草者？在昔者善画墨鬼，有姒颐真、赵千里，千里丁香鬼诚为奇特，所惜去人物科太远，故人得以戏笔目之；颐真鬼虽甚工，然其用意猥；近甚者作髯君，野溷一豪猪即之，妹子持杖披襟赶逐，此为何者耶？仆今作《中山出游图》，盖欲一洒颐真之陋，庶不废翰墨清玩，譬之书犹真行之间也。锺馗事绝少，仆前后为诗未免重用，今即他事成篇，聊出新意焉耳，淮阴龚开记。”可见此图绝不是画家率意之作，而是蕴有深刻寄寓的精心构制。在画跋中，对于如何画鬼和锺馗，与同时代的其他画家相比，作者表达了不同的看法。龚开以书法中的狂草比拟绘画中的画墨鬼，认为必须从人物科入手才能画好墨鬼，而不应将其归为“戏笔”。对于同时代画墨鬼名家姒颐真、赵千里所作墨鬼，他均不认同。并质疑同时代其他画家将锺馗表现为野溷中的豪猪，而作了此图以对抗世俗之见。
　　现存的龚开另一幅人物画《宋江三十六人赞》则是最早记录水浒三十六人姓名和绰号的艺术家，早在《水浒传》成书之前，他就为水浒英雄写像所，并在《宋江三十六人赞并序》，赞扬宋江“识性超卓，有过人者”，“为盗贼之圣”。比起《中山出游图》，更进一步表现了愤世嫉俗后的反抗精神，这在中国古代画家中是是计难企及的思想境界。另外，这三十六人人，除宋江外，有后来《水浒传》中的主要人物吴学究（吴用）、卢俊义、鲁智深、武松、李逵，以及阮小七、刘唐、阮小二、戴宗、阮小五等，为《水浒传》的研究提供了极有价值的资料。龚开对中国绘画史、文学史有开创性的贡献。但是，由于他出身贫贱，宋亡后又隐居无闻，限制了他的影响范围，直至近代美术评论家，没有给龚开以应有的地位。
　　两子名浚和咸，皆善画
　　画迹有《宋江三十六人赞》、《瘦马图》、《玉豹图》、《高马小儿图》等，今存有《中山出游图》和《骏骨图》。
　　中山出游图　纸本，长卷，纵32.8厘米，横169.5厘米，美国弗利尔美术馆藏　此长卷原名《锺馗元夜出游图。，此图以手卷的形式，描绘了锺馗及小妹在小鬼的陪同下出游的情景。画卷自右向左展开，图中锺馗身着长袍、头戴软脚幞头，坐在两鬼肩舆中。圆眼大睁、满脸络腮胡须，正回顾四盼。小妹身材瘦长，面颊以墨当胭脂涂染，奇趣横生。此图用笔粗重，衣纹流畅，人物造型特殊。《中山出游图》以墨笔造型，用工笔兼写意的笔法进行创作，除个别小鬼外，对人物以墨线描绘，其线条粗细变化不大，用笔使转圆润，起笔尖细，与同画龚开自题跋的书法所反映的风格类似。在人物造型上，卷中的人物除了锺馗身材较为胖硕外，小妹、侍女、小鬼共计二十三人。锺馗身着襕衫，而小妹、ㄚ环等人也衣着朴素。小鬼身形枯瘦如柴，有些小鬼甚至枯瘦见骨。表现技法有两种：大多数鬼以墨线勾勒，锺馗身前一名小鬼则以没骨法渲染，身体矮胖，小鬼衣着为裸露上身仅着犊鼻褌。人物开脸方面，锺馗圆眼大睁、猪鼻、浓髯，小妹细眉圆眼，双颊以墨当胭脂涂满至颈部，小鬼头长牛角、圆眼、猪鼻、大嘴向外突。
　　从龚开《中山出游图》卷末有自题诗和跋。“跋”见前，自题诗如下：“髯君家本住中山，驾言出游安所适。谓为小猎无鹰犬，以为意行有家室。阿妹韶容见靓妆，五色胭脂最宜黑。道逢驿舍须少憩，古屋何人供酒食。赤帻乌衫固可亨，美人清血终难得。不如归饮中山酿，一醉三年万缘息。却愁有物觑高明，八姨豪买他人宅。待髯君醒为扫除，马嵬金驮去无迹”。大陆的研究者，如王振德、李天庥认为，此作“寄寓了异常浓烈的民族情绪”，表现龚开在南宋亡国以后对元代“异族统治者无比愤概和毫不妥协的斗争精神。”美国学者认为，画跋中龚开提及的“马嵬”和“八姨豪买他人宅”等语，是借唐明皇宠爱杨玉环，杨家专权误国使国家出现“安史之乱”的历史典故，来影指南宋末年内戚嬗权而误国的事件；并借《锺馗出游》，表现了对南宋灭亡的反思在画跋中。

龚开《中山出游图》

　　骏骨图　卷轴、绢本、淡设色，纵29.9厘米，横56.9厘米，现藏日本大阪市立美术馆藏。此马瘦骨嶙峋，作俯首缓行状，鬃毛随风拂扬，显得十分凄楚，有秋风萧瑟、不胜寒冷之感，但伟岸如山，含蕴了沉重的精神力量，其眼神凛冽，亦寓不屈之态。用笔精到，勾线写骨，鬃尾更是根根写出迎风飘摆之态，造型生动准确。马勾勒有如中锋写笔，凝重圆浑。作者借鉴了山水画的积墨法，以淡墨层层干擦马的肌肤，皴出阴阳和质感。马的造型尤为奇特，作者为表现千里马有十五肋的特征，“现于外非瘦不可，因成此象，表千里之异，瘠劣非所讳也”。形瘦也是廉洁的象征，正如他的挚友龚埔后来在此画上题诗曰：“骨如山立意如云。”
　　卷首书“骏骨图”，卷尾题“龚开画”。上有自作的题画诗，将创作意图明确标出：“一从云雾降天关，空尽先朝十二闲；今日有淮怜骏骨，夕阳沙岸影如山。”

龚开《骏骨图》

　　43、胡瓌　辽代画家，生卒不详。契丹乌索固部落人。随李克用(856-908)入中原，定居范阳(治今河北涿县)，主要描写契丹部族的游牧生活，对于马的骨骼体状、塞外的荒漠之景、牧羊犬的矫健勇武，都表现得无与伦比.画风可归之为草原风俗画派。用笔清劲，构图巧密，人物气质犷悍，形象各异。尤工画马，骨骼体状生动有神。宋刘道醇在《五代名画补遗》中评其作者“善画番马，骨格体状富于精神，其于穹庐部族帐幕旗旆、弧矢鞍鞯，或随水草放牧、或在驰逐弋猎，而又胡天惨冽，沙碛平远，能曲尽塞外不毛之异趣，信当时之神巧，绝代之精技欤，故人至今称之。”梅尧臣尝题其《胡人下马图》云“毡庐鼎列帐幕围，鼓角未吹惊塞鸿。”曲尽塞外寒漠之景。明代都穆到过边地，见《番骑图》后感叹说：“黄沙野蒿，鞭马疾驰，非余之目击，则也莫能知其妙也。”《宣和画谱》著录御府所藏其作品有《卓歇图》《牧马图》《番骑图》等65件。传世作品有《卓歇图》卷。
　　子胡虔，学父画马得誉，所画的《蕃骑图》给人以强烈的感染力。然成就不及其父。   
　　卓歇图　绢本，设色，纵33厘米，横256厘米，现藏北京故宫博物院。“卓歇”意为牧人搭起帐篷歇息。长卷生动地描述了描绘了契丹族可汗率部下骑士出猎后歇息的情景，画面上有骑士多人或倚马而立，或席地而坐，马鞍上驮着鹅雁等猎物。人物面相服饰具有契丹族特征，充分体现了边地少数族的生活习性。画卷最后一段描述宴饮的场面：图上可汗与其妻氏盘坐地毯上宴饮，可汗正在捧杯喝酒，旁立四个带着弓弦和豹皮箭囊的侍从。席前有举盘跪进者，有持壶酌酒者，还有一男子作舞蹈状。宋人王安石曾有诗云：“涿州沙上饮盘桓，看舞春风小契丹”，描绘的或许就是这种情状。画面背景荒凉寂静，画面笔法古健雄劲，线条繁密，体现了当时北方画派的特色和契丹画师的独特画风。这幅作品为了解我国少数民族历史提供了实录，具有极大的史料价值。
　　《卓歇图》旧传为五代契丹画家胡瓌作，后来，据画中大多数人物髡顶、脑后垂双辫的发式和方顶黑巾等特点研究发现，当属金代女真人的风俗，故极可能出自金代汉族画家的手笔。引首有清代张照书“番部卓歇图”，乾隆帝作《卓歇歌》，尾纸有元代王时、清代高士奇、张照的跋文。该图经清阮元《石渠随笔》、高士奇《江村书画目》、清内府《石渠宝笈·续编》著录。卷后有清代高士奇、张照等人题跋。

胡瓌《卓歇图》

　　44、耶律倍（李赞华）（899—937），辽代画家。契丹迭剌部霞濑益石烈乡耶律里（今中国内蒙古阿鲁科尔沁旗东）人，姓耶律，汉姓刘，汉文名倍，契丹文名图欲（或作突欲、托云等），后唐明宗赐名李赞华。大契丹国（后改称大辽国）开国皇帝耶律阿保机的长子，辽太宗耶律德光和章肃皇帝耶律李胡的长兄，辽世宗耶律阮之父。926 年契丹人灭渤海国，其被册封为东丹王，统领渤海国旧地。阿保机死后，次子耶律德光继位，耶律倍受到监视，其恐遇不测，长兴二年(931年)投奔后唐。后唐明宗赐姓李， 更名赞华。曾官怀化节度使，瑞州、慎州观察使等。耶律倍一生未即位为皇帝，子耶律阮（辽世宗）即位后被追尊为帝，以后的辽代诸帝除辽穆宗耶律璟外都是他的子孙。由于耶律倍在死后被追尊为皇帝，史书中除了称他为太子倍、人皇王或东丹王外，也常以义宗、让国皇帝和文献皇帝等称之。
　　耶律倍一生为其弟辽太宗耶律德光要挟制，政治上并无多少作为，但他文武双全，不但是统兵的战将和军事谋略家，更集藏书家、阴阳学家、医学家、音乐家、文学家、翻译家、汉学家和画家等于一身，是一位博学多才的儒家学者，在文化和艺术方面颇有成就。他曾建议父亲耶律阿保机尊孔下诏建孔庙，由身为皇太子的耶律倍在每年春、秋两季率领百官祭奠孔子；耶律倍对道教也很感兴趣，尤其喜欢阴阳学。他喜爱汉家典籍，曾从中原买来万卷书，收藏于他隐居的医巫闾山绝顶之上的望海堂。他通晓阴阳、音律，精于医药术，工于契丹文和汉文，曾经翻译《阴符经》。耶律倍也善写契丹文诗歌，首开辽代帝王中诗歌风气，金代元好问曾经读过他的契丹小字诗，并作《东丹骑射》题画诗云：“意气曾看小字诗，图画今又识雄姿。”据阎凤梧主编的《全辽金诗》统计：耶律倍曾有《乐田园》等诗集，均已散佚。现仅存《海上诗》一首，是现存最早的一首完整的辽代诗歌，诗曰：“小山压大山，大山全无力。羞见故乡人，从此投外国。”是一首典型的中原文化与契丹文化相融合的诗作。全诗直接叙述事实，直抒胸臆，感情愤激，殊少蕴籍，天然浑成，只不过艺术上尚未纯熟，也体现了身为草原游牧民族的耶律倍直率而欠委婉的民族性格。清代赵翼在《二十二史札记·卷二七》中的《辽族多好文学》一文中则评价该诗说：“情词凄婉，言短而意长，已深有合于风人之旨矣”。
　　在诸多爱好中，耶律倍尤其喜欢绘画。辽代绘画继承隋唐五代的传统，却又独具特色。多描写北方少数民族尤其是契丹贵族、酋长的生活情状，以人物、鞍马居多，而耶律倍正是辽代擅画水草放牧或游骑射猎的情景，特别擅长于画鞍马，其画马被黄复休评为“骨法劲快，不良不驽，自得穷荒之态”，其画法师法韩干，故宋人有“马尚丰肥”的评论。虽然也有人批评为“笔乏壮气”，但一般还是对其赞誉有加。《五代名画补遗》则谓其“画马骨法劲快，不良不驽，自得穷荒步骤之态”。元代朱德润题其《射鹿图》云：“笔法圆细，人马劲健，真有盛唐风韵。”在中国的绘画史上，耶律倍对于辽、汉文化艺术的交流起着积极作用。
　　据《宣和画谱》记载共有十五幅：《双骑图、《猎骑图》、《雪骑图》、《番骑图》六幅、《人骑图》二幅、《千角鹿图》、《吉首并驱骑图》、《骑射图》、《女真猎骑图》。现存《骑射图》（现藏台北故宫博物院）、《射鹿图》（现藏美国纽约大都会博物馆）》《出行图》（现藏美国波士顿美术博物馆）
　　骑射图　现藏台北故宫博物院。是耶律倍的传世名作，是他在后唐时所画，故题跋为李赞华。此图画的是一幅契丹贵族射猎者的肖像。在一匹装饰华丽的骏马前，站立着一位“鬓发左衽”的中年契丹贵族武士，他腰挎虎皮箭筒，手中握着弓箭，正在校正箭杆，似乎若有所思，似乎又在做出猎前的准备。以画中之马的体型来看即今日之蒙古马，身躯低矮，长胴短脚，却很硕健。在艺术技巧方面，该图显示出典型的中原画风，为以后的宋代诸画家所继承。该图线条流畅劲挺，造型准确洗练，设色淡雅明快，风格细腻典雅，承继了隋唐五代以来的人物画传统并达到了相当高的水平，与契丹墓室壁画粗犷的风格迥然不同，表明耶律倍颇受他所向往的中原汉文化的影响。人马刻画最见功夫，活灵活现，血肉俱足。

李赞华《骑射图》

　　出行图　绢本、设色，纵27.8厘米，横125.1厘米。现藏美国波士顿美术博物馆。此图又名《东丹王出行图》这是一幅表现人物鞍马内容的画，画中绘有六人骑在骏马上，他们各具姿态，衣冠、服饰、佩带皆因身份的不同而各异。马则矫健、丰肥，左右顾盼，慢跑前行。东丹王在马背上手握缰绳，面带忧郁，若有所思，情绪正和他弃辽投后唐的处境吻合。人物及马的线条描绘细腻精良，赋色华丽，尽显宫廷绘画之特色，构图布势前后照应，疏密相宜。整个画面人物和马的动态形成一种行进的韵律。卷末有无名氏题“世传东丹王是也”，书风近宋高宗赵构。李赞华自投后唐明宗后，长期居住在中原，其画风对后世影响很大，郭若虚《图画见闻志》、刘道醇《圣朝名画评》均有著录与评价。从文献著录来看，此卷是接近李赞华画风的一件精品。

耶律倍《东丹王出行图》

　　45、耶律题子（962－1015），辽代画家。辽宗室。字胜隐，北府宰相兀里之孙。战功卓著，善射，曾击破北宋名将杨继业。统和年间（983—1102）败贺令图于定安，授西南面招讨都监。保宁间，为御盏郎君。工画人马，亦善绘画，尝从北院枢密使击宋，宋将有因伤而仆，题子绘其状以示宋人，“咸嗟其妙”。《辽史》有传。
　　作品有《夜猎》、《飞骑》、《较射》、《调马》等，均描绘军中征战生活。
　　46、耶律褭履　辽代画家。六院夷离堇蒲古只之后。辽兴宗重熙年间（1032—1054）累迁官同知点检司事，驸马都尉萧胡睹为西夏人所执，奉诏索之，三返以归，转永兴宫使、右祗候郎君班详稳。为人风神爽秀，工于画，尤擅人物肖像。将娶秦晋长公主孙粘米衮为妻，其母与公主粘米衮的婢女之间有私怨，便对褭履曰：“能去婢，乃许尔婚。”褭履以计杀之，婚成。事觉，有司要处以死刑。褭履善画，写辽圣宗真容以献，兴宗很满意，得减坐，长流边戍。后又因写像成功，得以复官同知南院宣徽事。曾出使北宋贺正旦，写宋仁宗真容以归。辽道宗清宁元年（1055），宋英宗新即位，耶律褭履再次出使北宋贺正。英宗赐宴，因瓶花隔面，未得见其真容。临告别时仅一视，就记下英宗相貌。到辽国后，凭记忆绘其真容。一同出使者无不“骇其神妙”。重元叛乱时，他没有来得及勤王。贼平后他入贺。宴酣之际，道宗对耶律褭履说：“如果重元叛乱成功，你也一定会成为座上客！”褭履大惭。道宗咸雍中（1070），加太子太师，卒。《辽史》有传。
　　47、萧瀜　辽代画家。契丹人，辽之贵族，生卒年不详，官至南院枢密使。好读书，亲翰墨，精鉴赏，尤善丹青。绘画深受中原画家影响，善画游牧风光。画题有山水、人物、花鸟、马、鹿等。山水纵横潇洒，气势不凡，人物形神兼备，运笔流畅，走兽鸣禽飞动飘逸，栩栩如生。清宁(1055-1064)年间，道宗耶律洪基以先帝兴宗耶律宗真《千角鹿图》赐之，供萧瀜临摹。《绘事备考》著录其作品有《混同江钓鱼曲宴图》、《平沙落日图》、《关山鼓角》、《牧放》《雪碛晾鹰图》、《秋原讲武图》、《大宛马图》、《驯鹿图》、《猎雪骑》等37件，传世作品有《花鸟图》轴，现藏台北故宫博物院。
　　花鸟图　绢本，设色，纵145厘米，横83厘米，现藏台北故宫博物院。左下款署“南院枢密使政萧瀜恭画”，下钤“萧瀜”一印，此图相传为萧瀜手笔，实为明代院体画家吕纪传派之作。画中山鹊野鸟，用石青、白粉，颜色极为明丽。山石间一道水流激射而出，一鹊饮于其间，令人觉得景幽境美。本件就画风论，与其它的明朝吕纪作品比较，非常接近，反而不是11世纪风格。

萧瀜《花鸟图》

　　48、王庭筠（1155－1202年），金代著名书画家。字子端，居郓州(今山东郓城)黄华山下，自号黄华山人、黄华老人。号黄华山主、黄华老人、黄华老子，别号雪溪。河东（今山西永济）人，一作熊岳（今辽宁盖平）人，米芾之甥。父王遵古（字仲元），正隆五年（1160）进士，官至翰林直学士，为官清正，学识渊博，时人誉之为“辽东夫子”。庭筠自幼聪颖，《元氏墓碑》载，六岁同父兄诵书，能通大义，七岁学诗，十一岁赋文做诗，读书五行俱下，日记五千余言。涿郡才子王修，不随流俗，很少对人有所赞许，但一见庭筠，便许以国士。金世宗大定十六年（1176）中进士，受官承事郎，调任恩州军事判官。在任时，“计获谋为不轨的郡民邹四，开释无辜受牵连的百姓千余人”。但是在以严刑为尚的政治环境下，却不升反降，再调馆陶主簿，仍困于簿书期会，通检推排的工作。任满后卜居彰德（即相州，今安阳），买田隆虑，读书黄华山寺，自号“黄华山主”章宗明昌三年（1192）召入馆阁，召为应奉翰林文字，受命与秘书郎张汝方合纂《品第法书名画记》共五百五十卷，为《金艺文志》重要书目，已佚。后迁翰林修撰。金章宗承安元年（1196）因赵秉文上书事被削职，降为郑州防御判官，四年，起用为应奉翰林文字。章宗泰和元年（1201），复为翰林修撰，扈从章宗秋山射猎，应制赋诗三十余首，甚被奖誉，将要大用，不幸他于二年十月十日谢世了，终年52岁。章宗有诗追悼。
　　王庭筠善诗文，“文采风流，照映一时”，以七言长诗造语奇险见称。元好问《中州集》称赞他“诗文有师法，高出时辈之右”，又在《黄华墓碑》中说他“暮年诗律深严，七言长篇尤以险韵为工”。王庭筠诗虽然工于造语，风格清隽，但偏于模拟，较少艺术独创性。其内容大多以闲适为主，除少数篇章抒发了一些宦途波折的苦闷情绪外，极少接触现实题材。这较典型地代表了大定、明昌间金代诗坛脱离现实的风气。但也有的诗篇表现仕金的苦闷，较有风骨，如《题西斎壁》：“世事云千变，浮生梦一场。偶然携柱杖，来此据胡床。有雨夜更静，无风花自香。出门多道路，何处觅亡羊”。此词通俗波俏，深情绵邈，如《谒金门·双喜鹊》：“双喜鹊，几报归期浑错。尽做旧愁都忘却，新愁何处着？瘦雪一痕墙角，青子已妆残萼。不道枝头无可落，东风犹作恶”况周颐云：“金源人词，伉爽清疏，自成格调。唯王黄华小令，间涉幽峭之笔，绵邈之音。“（《惠风词话》卷三）。今存诗近30首，词10多首，并收于元好问编《中州集》及《中州乐府》。
　　书法上师二王，下法黄庭坚、米芾。绘画师任询长于山水，画风受北宋画家影响，用笔自然、疏放，天机俊逸，有神品之称。能墨竹，有书法韵味。其《幽竹枯槎图》、《山林秋晚图》，汤垕认为“胸次不在米元章（米芾）以下”。还画有《熊岳图》描绘家乡风物。
　　著有《王翰林文集》40卷、《黄华集》、《藂辨》10卷等，但多散佚于金末衰乱之世。存世墨迹有《幽竹枯槎图题辞》，碑刻有《博州重修庙学记》、《重修蜀先主庙碑》等。绘画有《幽竹枯槎图》、《山林秋晚图》、《熊岳图》等，但仅有《幽竹枯槎图》存世。
　　子曼庆（一作万庆），字禧伯，号澹游，善墨竹、树石，有父风。
　　幽竹枯槎图　卷轴、绢本、墨笔，纵38厘米，横117厘米，现藏日本京都藤井有邻馆藏。这是金代画家王庭筠仅存的一幅精品。全画横式构图，取近景的局部，中间画一棵粗壮的古树，枯枝上古藤缠绕。树干的描绘用笔苍浑老辣，展现出古木饱经风霜依然坚挺的风骨，给人一种历经沧桑的岁月之美。其境一如杜诗云：“柯如青铜根如铁，霜皮溜雨四十围。”一侧有一支竹挺拔向上，在画的顶部散落下一些竹叶；在树的根部旁边也有竹丛相拥，形成上下呼应；竹叶结组呈辐射状，润如带雨，与枯树干逢春所生的团团叶簇相比对，更显无限生机。笔墨富有变化，柏树用笔潇洒爽朗，水墨淋漓，霜韵铁骨；画竹笔力挺劲，叶如刀裁，纵恣奔放，干湿并用，浓淡相间，尽现墨韵之神奇。画卷后有自识“黄华山真隐，一行涉世，便觉俗状可憎，时拈秃笔作枯木竹石、幽竹枯槎，以自料理耳”。可见作者清高之志。图上钤 “三希堂精鉴玺”等印。

王庭筠《幽竹枯槎图》

　　49、杨邦基（？－1181年）。金代画家，字德懋，号息轩，陕西华阴人。幼孤，好学。父綯，宋末为易州州佐。金宗望伐宋，蔡靖以燕山降，易州即日来附，綯被杀，邦基年十余岁，匿僧舍中，得免。既长，好学。天眷二年，登进士第，调滦州军事判官，迁太原交城令。太原尹徒单恭贪污不法，托名铸金佛，命属县输金，邦基独不与。徒单恭怒，召至府，将以手持铁拄杖撞邦基面，邦基不动。后来廉察官吏，太原尹与九县令皆免去，邦基以廉为河东第一，召为礼部事。以兵部员外郎摄吏部差除，因事贬为坊州宜君主簿。转高密令。大定初，尚书省拟邦基任刑部郎中，世宗曰：“县官即除郎中，如何？”太师张浩对曰：“邦基前为兵部员外郎矣，且其人材可用。”上许之。改太府少监，知登闻检院，为秘书少监，迁翰林直学士，再迁秘书监兼左谏议大夫，修起居注。又因为亲家中都警巡使张子衍鞭皇太子卫士事说情，坐削官一阶，出为同知西京留守事，徙山东东路转运使，永定军节度使，致仕。大定二十一年，卒。 
　　邦基能属文，善画山水人物，尤以画名当世云。《金史·杨邦基传》称他“善画山水、人物”。画人马取法李公麟，山水取法李成。潇洒脱俗，令人渺然有江湖尘外之思。存世作品有《聘金图》。金代文坛领袖赵秉文提诗称赞他“骅骝万匹落人间，一纸千金不当价。”还曾画过《雪霁早行图》、《山居老闲图》、《奚官牧马图》等，已经失传。现存《聘金图》现藏美国大都会艺术博物馆藏。
　　聘金图　亦名《出使北疆图》卷轴、绢本、设色，纵26.7厘米，横142.2厘米。美国大都会艺术博物馆藏。原为Edward　Elliott家族藏品。1982年Dillon基金会购买捐赠。此画可能为仕金汉人杨邦基为金主海陵王(1149-1161年在位)所创作，时间为1150年代晚期。其创作目的是借南宋国使在金境备受轻慢的现象写宋廷之不堪,默许海陵统一中国的野心和女真政权在中国历史上的正统性。该画在以宣扬国威、中兴为主旨的历史政治画传统中地位独特。
　　画中人物的服饰、马匹的装饰均不同，可以看出，画卷的题材确实是两国使者会面的场景。姜一涵的研究认为这个场景是发生在1123年，北宋要求金国归还六个北方边境辖区的会晤。从艺术特征看，此画在风格上不似南宋绘画，很可能是北宋作品，或者是受到北宋直接影响的金代作品。画卷结构，与大阪市立美术馆收藏的《送郝玄明使秦书画图》、波士顿艺术博物馆收藏的《赤壁图》比较近似，而其他作品中很少使用这样的结构。从艺术特征来看，《聘金图》与这两卷绘画的创作时代应该较为接近

杨邦基《聘金图》

　　50、武元直　生卒年不详，金代画家。字善夫，号广莫道人，北平(今北京市)人，金章宗完颜璟明昌(1190—1195)时名士。与赵秉文友善。善画山水。曾作《朝云图》、《曙雪图》，著录于《画史会要》。并为乔章作《莲峰小隐图》，赵秉文题诗云：“太华五千仞，驱写入盈尺。飞泉峰顶来，落我松下石。清风忽吹散，琴上溅余滴。呼儿急写之，指下淋漓湿。”又作《渔樵闲话图》，亦有赵秉文诗，均著录于《引闲老人滏水文集》。《紫山大全集》卷七有“武元直《风雨回舟图》”条，有诗云：“武公胸臆净无尘，喜见江湖懒散人。醉墨淋漓风雪笔，只因张翰是前身。”可见其为人性格和绘画特征。
　　画迹有《雪霁早行图》《巢云霁雪图》《风雨归舟图》《渔樵闲话图》《桃园图》《桃溪图》《秋江罢钓图》等，今仅存《赤壁图》卷。
　　赤壁图　纸本，水墨，纵50.8厘米，横136.4厘米，藏台北故宫博物院。描绘苏轼泛舟游赤壁之情景，图绘大江两岸，石壁陡峭，江水奔流。有一小舟，载苏子与二客对饮，谈笑风生，而船夫撑篙，顺流而下。长江远去，江面渐渐宽阔，烟波浩荡，隐约之中，似乎暗藏着当年赤壁鏖战的万军千船。然而又似乎烟消云散，一切化为乌有，只见江山依旧。笔力圆润雄健，画风独具。此图在笔墨上，就具有极高的水准：勾笔断断续续，没有了五代、北宋的凝重爽利，但是短促的勾线在用笔上法度谨严，笔笔有起、落、转折、顿挫。皴笔大致用淡墨，只在结构之折转处以浓墨醒出。起笔似钉头，故短皴似“斧劈”，但大多淡墨的长线皴，则似北宋许道宁的直线皴。而远山由方形转为圆形，于是其长线皴也就渐似长披麻皴了。山上松树茂密，松叶也不是北宋常见的李、郭“攒针”法，而是南宋赵伯啸、马远画中常见的排叶，已渐趋简率。水波勾线连绵起伏，弧曲的波纹，与山石硬朗的直线皴刚柔相济。这应该是一幅北宋至南宋的转折时期的佳作。
　　此图无款，而卷后有金代赵秉文所书和苏轼《赤壁词》一阕，前隔水有项元汴题签：“北宋朱锐画赤壁图。赵闲闲追和坡仙词真迹。槜李天籁阁珍秘。”因而几百年来一直被认为北宋朱锐所作。但是近人感觉此图的笔墨，多类似“斧劈皴”，似乎不应是北宋画家所为。又根据元好问《遗山先生集》中题赵秉文书赤壁图之末句云“赤壁图武元直所画，门生元某谨书”，它的拖尾还有赵秉文大字行书和苏轼《赤壁赋》原韵一阕。由此证明，此图作者实为武元直。

武元直《赤壁图》

　　绘画理论
　　《益州名画录》又名《成都名画记》。是一部记述唐、五代至宋初以西蜀寺院壁画创作为主要内容的地区性画史。黄休复编撰。黄休复，北宋蜀人，字归本，一作端本。约活动于北宋真宗咸平（998）之前。久往成都，和当时四川文人李畋、张及、任玠及画家孙知微、童仁益等为友。好道术，曾受道于处士李谌，鬻丹养亲，隐仕不居。通《春秋》学，曾校《左传》、《公羊传》、《榖梁传》。兼精画学，收藏甚富，真宗景德中（1004—1007）著《益州名画录》三卷。并有小说《茅亭客话》十卷行世。
　　《益州名画录》收集唐肃宗乾元（758）至宋太祖乾德（968）年间与蜀地有关画史资料。此书以列传体形式记载了自孙位至邱文晓等58位画家的小传及壁画作品，按“逸、神、妙、能”四格编排，共分上、中、下3卷。
　　作者在记述画家和作品时，很少进行艺术分析，而在篇首《目录》中，首先揭出“四格”之目，并对其各自的特点，用精简的文字加以说明，以作为评定画家艺术成就高下的标准，集中反映了他的艺术见解。他认为“逸格”最难，被他推崇为“逸格”的画家唯有孙位一人。对于画家传记中记载的主要内容，有籍贯、官职升迁、师承关系、作品名目及作品绘制的地方位置等情况。黄休复依靠寻访壁画遗迹来积累编写史籍的资料。因此，书中对这一时期寺院壁画的名目、内容、年代、配列、构图、绘画特点等方面的记载，都是本人亲身采访所得，较为翔实可靠。由于这些壁画的作者，大都是西蜀画院的画家，书中介绍这些画家时，也涉及到画院的有关制度、升迁招录、社会地位、职位待遇、师承关系、绘画创作、艺术流派等，为研究五代西蜀地区及画院的绘画活动及其对宋初画院的影响提供了重要的文献资料。
　　《益州名画录》在编写过程中虽然曾受到唐代裴孝源、朱景玄、段成式等人的绘画史籍的影响，但作为开创地区性绘画史籍的体例，实应归功于黄休复。此后，在此书的影响下，后世不断出现地区性绘画史著作。
　　《林泉高致》郭熙著。郭熙介绍见前面画家部分。该书是郭煕山水画创作的一篇经验总结，是由其子郭思整理而成的。涉及面很宽，有关山水画的方方面面，从起源、功能到具体创作时构思、构图、形象塑造、笔墨运用，以及观察方法等等，都有很好的说明。不少地方发前人所未发。全书分六节，即序言、山水训、画意、画诀、画格拾遗、画题。其中“序言”和“画格拾遗”两节为郭思所写，其余四节均为郭煕之词，乃郭熙生前所述，由郭思记录整理而成。序言称，郭思小时，常跟随其父游泉石，郭熙“每落笔必曰：'画山水有法，岂得草草。’思闻一说，旋即笔记，今收拾纂集，殆数十百条，不敢失坠，用贻同好。”
　　《林泉高致》是中古时期山水画理论重要著作，不仅阐述了表现山川自然的规律，掌握四时朝暮，风雨明晦的细致特征；而且强调画家观察表现的特点——“山形面面看”，“山形步步移”，“远望之以取其势，近看之以取其质”，经过酝酿构思反映富有感情和理想的意境；强调画家的丰富修养和严肃的创作态度。——“所养扩充”、“所览淳熟”、“所经众多”、“所取精粹”；并且须注重山水画中细部与整体的关系。具体来说有以下六个方面：
　　（一）画家要深入观察生活，抓取主要特征：“远望以取其势，近看以取其质。”对于山水的四季朝暮、阴晴雨雪等环境下的变化，郭熙都经过认真的观察研究，总结出不少带有规律性的经验，如对山水“三远”的提出及山水在“三远”状态下的特征，对山水画创作具有重大的现实意义。“山有三远，自山下仰山巅谓之高远，自山前而窥山后谓之深远，自近山而望远山谓之平远。高远之色清明，深远之色重晦，平远之色有明有晦。”“水色春绿、夏碧、秋青、冬黑。天色春晃（明亮）、夏苍（淡青色或草色）、秋净、冬暗（深黑色）。”“真山水之云气，四时不同，春融怡，夏蓊郁，秋疏薄，冬暗淡。”等等。
　　（二）抓住富有诗意的情节，酝酿构思：“真山水之烟岚，四时不同，春山淡冶而如笑，夏山苍翠而如清，秋山明净而如妆，冬山惨淡而如睡。”“春山烟云连绵，人欣欣；夏山嘉木繁阴，人坦坦；秋山明净摇落，人肃肃；冬山昏霾翳塞，人寂寂。看此画令人生此意，如真在此山中，此画之景外意也。见青烟白道而思行，见平川落照而思望，见幽人山客而思居，见岩扃泉石而思游，看此画令人起此心，如将真即其处，此画之意外妙也。”带着诗人的心怀去观察自然，去发现自然中富有诗意的情节，再给予诗化的表现，画面必然充满诗意的内涵。
　　（三）创作时精神高度集中，反复修改。郭思追述郭熙创作时的精神状态：“乘兴得意而作，万事俱忘。”“凡落笔之日，必明窗净几，焚香左右，笔精墨妙，盥手涤砚，如见大宾，必神闲意定，然后为之。岂非不敢以轻心佻之者乎。已营之，又撤之；已增之，又润之；一之可矣，又再之；再之可矣，又复之。每一图必重复，始终如戒严敌，然后毕此。岂所谓不敢以慢心忽之者乎。”
　　（四）师承要广取博采，不局限于一家：“专门之学，自古为病。”“人之学画，无异学书。今取钟、王、虞、柳，久必入其仿佛。至于大人达士，不局于一家，必兼收并览，广议博考，以使我自成一家，然后为得。”“今齐鲁之士，唯事营丘（李成），关陕之士，唯摹范宽。一己之学，尤为蹈袭。况齐鲁关陕，幅员数千里，州州县县，人人作之哉。专门之学，自古为病，正所谓出于一律。而不肯听者，不可罪不听之人，殆由陈迹。人之耳目，喜新厌故，天下之同情也。故予以为大人达士，不局于一家者此也。”
　　（五）技法要根据需要，灵活运用：“笔墨要为人使，不可反为笔墨使。”“或曰：'墨之何如？’答曰：'用焦墨，用宿墨，用退墨，用埃墨，不一而足，不一而得。砚用石、用瓦、用盆、用瓮，片墨用精墨而已，不必用东川与西山。笔用尖者、圆者、粗者、细者、如针者、如刷者。运墨有时而用淡墨，有时而用浓墨，有时而用焦墨，有时而用宿墨，有时而用退墨，有时而用厨中埃墨，有时取粉黛杂墨水而用之。用淡墨六七加而成深，即墨色滋润，而不枯燥。用浓墨焦墨，欲特然取其限界，非浓与焦，则松棱石角不了然故尔。了然之后，用青墨水重叠过之，即墨色分明，常如雾露中出也。’”
　　（六）如何具体用笔着墨：“淡墨重叠旋旋而取之，谓之斡淡；以锐笔横卧惹惹（轻轻之意）而取之，谓之皴擦；以水墨再三淋之，谓之渲；用水墨滚同而泽之（布施或铺开）谓之刷；以笔头直往而指之，谓之拃（手持笔顺势轻拖之意）；以笔头特下而指之谓之擢（抽拔或耸起之意）；以笔端而注之谓之点。点施于人物，亦施于木叶。以笔引而去之谓之画，画施于楼屋，亦施于松针。雪色用淡浓墨作浓淡，但墨之色不一。而染就烟色，就缣素本色萦拂，以淡水而痕之，不可见笔墨迹。风色用黄土或埃墨而得之，石色用青黛和墨而浅深取之。瀑布用缣素本色，但焦墨作其旁以得之。”
　　《林泉高致》存世的古本有北京图书馆藏明抄本、《四库全书》文津阁本、文渊阁本等。今有山东画报出版社2010年版。
　　《图画见闻志》北宋绘画史著作，郭若虚著。郭若虚，太原（今山西太原）人，生卒年不详。出身于北宋初期的豪门望族。其曾祖父郭守文历仕太祖、太宗两朝，官至宣徽院使、北面行营都部署。郭若虚为真宗郭皇后之侄孙，尚仁宗弟东平郡王赵元弼之女永安县主，任供备库使。熙宁四年（公元1071年）冬，任辽国使节接待官，与辽国副使邢希古纵论书画。后又任西军左藏库副使。熙宁七年（公元1074年），郭若虚为赴辽国贺正旦副使，次年，因出使辽国从者遗失金酒器及叛逃事，被降官一级。晚年事迹不详。
　　郭若虚为著名的书画鉴赏家和画史评论家，家富收藏，酷爱书画。所著《图画见闻志》记载了唐会昌元年（841）至北宋熙宁七年（1074）之间的绘画发展史，反映了唐末至北宋中期绘画的发展面貌，在中国绘画史学上占有重要地位。该书继承和发展了张彦远《历代名画记》纪传体和史论相结合的传统，时间上承续唐代张彦远《历代名画记》，体例亦参照了《历代名画记》。全书6卷，大致可分为三部分：第一部分《叙论》，收录作者有关绘画论文16篇，反映了作者的艺术思想和见解；卷二至卷四是唐末至宋代中期284位画家的小传，记述各位画家生平、师承、艺术思想和绘画成就；卷五和卷六是唐至五代时期画家的传说故事，也有一部分是作者本人对当时画坛耳闻目睹的事件记录。
　　该书不但纂集了从会昌元年到熙宁七年之间的绘画史资料，同时也提出许多足以反映那一时期绘画实践的理论主张。如《论制作楷模》一节就专讲描写的具体性，例如，画人物、和尚、道士、皇帝、外夷、儒贤、武士、隐逸、贵戚、帝释、鬼神、仕女、田家等等都要表现出不同的气质。画鸟“必须知识诸禽形体名件”，然后列举了那些名目。这些要求精确表现的主张，反映了画家有意识的提高表现技术。此一时期画家们在艺术上追求真实地具体地生动地描绘对象，例如：人物画家努力画风俗画，花鸟画家描绘动植物的生活状态，山水画家描绘自然风物的各种变化等。
　　今有《图画见闻志·画继》，湖南美术出版社2010年版；《图画见闻志》江苏美术出版社2007年版。
　　《苏轼绘画理论》苏轼是宋代文人画的开创者。其绘画理论亦为宋代文人画提供了理论基础。他没有专门的绘画理论专注，其绘画思想主要通过诗文、信札和题识加以发明，在美术史上有较大影响。
　　苏轼论画，强调神似，反对一味追求形似。重视构成艺术形象的主观方面，以在绘画中表现一种超脱世俗的带诗味的情怀思绪，强调艺术形象的内心根据，认为单纯技巧的修养还不能构成艺术的最高境界。如“论画以形似，见与儿童邻，赋诗必此诗，定非知诗人，诗画本一体，天工与清新。”“吴生虽妙绝，犹以画工论。摩诘得之于众外，有如仙翮谢笼樊。吾观二子皆神俊，又于维也敛祍无间言。”（凤翔八观第二首）；“神机巧思无所发，化为烟霏沦石中。古来画师非俗士，摹写物象略与诗人同。”（《欧阳少师合赋所蓄石屏》）“枯肠得酒芒角出，肝肺槎牙生竹石，森然欲作不可画，写向君家雪白壁。”（《郭修正家醉画竹石壁上》）
　　作为宋代文人画的开创者，他虽然也称赞吴道子、崔白、郭熙的艺术成就，但更推崇王维。他认为王维做到绘画与诗意的结合：“味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗”（《书摩诘蓝田烟雨图》）。他在历史上较早地提出“士人画”，把它与“画工”“俗士”分别开来。“观士人画如阅天下马，取其意气所到。乃若画工，往往只取鞭策皮毛，糟枥蒭秣，无一点俊发，看数尺便倦。汉杰，真士人画也”。（《跋汉杰画山》）由此，苏轼评画又有“常形”、“常理”之论，推崇描绘山石竹木云水而表达“厌于人意”之绘画为上品：“余尝论画以为人禽宫室器用，皆有常形。至于山石竹木水波烟云，虽无常形，而有常理。常形之失，人皆知之。常理之不当，虽晓画者有所不知。……世之工人，或能曲尽其形，而至于其理，非高人逸士不能辨。”（《净因院画记》）
　　他虽强调主观意念，强调神似，但同时也注重经验，强调实践，学庖丁解牛、匠人运斤，反复实践，“所谓游刃余地，运斤成风”（《书吴道子画后》）；他认为文同画竹，成功的原因就在于“必先得成竹于胸中” （《文与可画筼筜谷偃竹记》）
　　苏轼强调创新，强调“适意”任性，他称赞吴道子画，就是认为吴道子能突破传统，凭着主观情感率意而作：“出新意于法度之中，寄妙理于豪放之外”（《书吴道子画后》）“觉来落笔不经意，神妙独到秋毫颠”（《鲜于子骏见遗吴道子画》）；他称赞蒲传正绘画也是如此：“燕公之笔，浑然天成，灿然日新，已离画工之度数，而得诗人之清丽也”（《跋蒲传正燕公山水》）；称赞李龙眠绘画高明之处也在于出奇、意外：“龙眠独识殷勤处，画出阳关意外声（《书林次中所得李伯时〈归去来〉〈阳关〉二图后》）；他总结自己的创作经验也是“兴来一挥百纸尽，骏马倏忽踏九州。我书意造本无法，点画信手烦推求”《石苍舒醉墨亭》。
　　他还讲求画中的寄寓、含蕴，要求作家提高自身的文化艺术修养，这更成为宋代文人画的理论基础：“夫子之托于斯竹也，而予以为有道者”，“诗不能尽，溢而为书，变而为画”（《文与可画墨竹屏风赞》）“于形既不可失，而理更当知……形理两全，然后可以言晓画”（《书竹石后》）；“有道有艺，有道而不艺，则物虽形于心，不形于手”（《书李伯时山庄图后》）；“阅士人画如阅天下马，取其意气所到”（《又跋汉杰画山》）。
　　《画史》米芾著。米芾介绍见前面画家部分。又称《米海岳画史》或《襄阳画学》，是米芾的一部随感笔记。《画史》主要记载了米莆的个人所藏、所见的自晋、六朝、隋唐、五代至宋代名画，评论其优劣，考订谬误，并涉及古代装裱、印章、收藏和轶事杂记等。其中阐述了作者的绘画审美观，有不少卓见。如将董巨的“江南体”的云山，演化成具有文人墨戏性质的“米氏云山”，从而为苏轼关于文人画“适意”原则，确立了一种相对应的山水绘画图式。但他被人戏称为“米颠”，绘画上的“适意”任性夜反映到评画上，某些评论也失之偏颇。
　　《画史》长期以来为后世鉴藏家奉为经典，明代张丑的《清河书画舫》、清代安岐的《墨缘汇观》就是受到《画史》影响而撰写的。《画史》有《津逮秘书》本，明崇祯刊本，明代毛晋汲古阁本。今有丛书集成初编本，商务印书馆1936年版；《米芾“画史”批注》，台北中央公论美术出版,2009年版。
　　《宣和画谱》北宋宣和（1119～1125）年间由官方主持编撰的宫廷所藏绘画作品的著录著作。宋朝自建国初期，即重视开展古书画搜访工作。徽宗时，内府收藏日趋丰富，于是将宫廷所藏的历代著名画家的作品目录编撰成《宣和画谱》，以备查考。《宣和画谱》和《宣和书谱》是姊妹篇，作者不详，学术界有人认为作者是赵佶，也有人认为是由蔡京、米芾所编。然就书中内容和文风考察，似应是在宋徽宗的授意和参与下，由官方组织人力集体编写而成。《宣和画谱》，20卷，成书于宣和庚子(1120)。书中共收魏晋至北宋画家231人,作品总计6396件。按题材分为10门：其中道释49人，人物33人，宫室4人，番族5人，龙鱼8人，山水41人，畜兽27人，花鸟46人，墨竹12人，蔬果6人。体例上是每门画科前均有短文一篇，叙述该画科的起源、发展、代表人物等，然后按时代先后排列画家小传及其作品，包括籍贯、仕履、才具、学养、擅长、故实等，传后再具列作品目及件数。
　　此书不以理论见长，但也有很多值得注意的特色，例如：主张儒道互补，认为道释像与儒冠风仪都能使人瞻之仰之。绘画也可以传播儒道，可以有补于世；另外受文人画影响，在所列名家中将郭熙与王诜二人共列，将墨竹专列为一体；虽说画院最重形似，而《宣和画谱》论画则贯穿着神似高于形似的思想，透出以“气韵生动”为标准来衡量绘画高下之意。
　　《宣和画谱》产生的时期，正值北宋画院制度最完备，院画创作达到高峰之时，也是最高统治者对历代绘画名作尽力搜罗、库充最富的时期。凭借这种种条件，才成就了这一著作，作为官方之著，理论的创新或许不算多，而其著录之完备，篇幅之大，却不失为巨著，对了解、研究绘画史有不可忽视的功用。此书不仅是宋代宫廷绘画品目的记录，而且还是一部传记体的绘画通史。虽然本书存在不少缺点，但仍是一部绘画著录方面的重要典籍，对于研究北宋及以前的绘画发展和作品流传，仍有一定的史料价值。
　　《圣朝名画评》中国北宋绘画史论著作。又名《宋朝名画评》。刘道醇著。刘道醇，北宋大梁（今河南省开封市）人，活动于1057年前后。著有《五代名画补遗》、《圣朝名画评》。
　　《圣朝名画评》约成书于仁宗嘉佑年间（1056—1063），是一部以五代末至北宋初为范围的评传体绘画史。作者按绘画门类编撰，扼要评定画家的艺术成就。其中收录凡这个期间画家九十余人，各系以传，加有评语。列传多一人一传，也有数人合传，所记内容多为作者耳闻目睹和直接寻访而来，材料翔实可靠。在该书中，刘道醇提出了绘画的“六要”与“六长”之说。其中的“六要”与谢赫的“六法”之说有不少共通之处。其“六长”之说，颇具有新的见地：作者在《圣朝名画评·序》中云：“夫识画之诀，在乎明六要而审六长也。所谓六要者：气韵兼力，一也；格制俱老，二也；变异合理，三也；彩绘有泽，四也；去来自然，五也；师学舍短，六也。所谓六长者：粗卤求笔，一也；僻涩求才，二也；细巧求力，三也；狂怪求理，四也；无墨求染，五也；平画求长，六也。……且观之之法，先观其气象，后定其去就，次根其意，终求其理，此乃定画之钤键也。是故见短勿诋，返求其长；见工勿誉，返求其拙。夫善观画者必于短长、工拙之间，执六要，凭六长，而又揣摩研味，要归三品。三品者，神、妙、能也。品第既得，是非长短，毁誉工拙，自然昭矣”。对后世的绘画创作和评论有重要影响。同时《圣朝名画评》也是研究五代至北宋绘画发展的重要史料。
　　《画继》中国南宋绘画史著作，邓椿著。邓椿，字公寿。四川成都双流人，生卒年不详。出身于世代显宦的官僚家庭。祖父邓洵武北宋末官知枢密院，拜少保。邓椿生活于北宋南宋之际，曾官至通判。家富书画收藏，又多方接触收藏家所藏名迹，见闻颇广。因感于自郭若虚《图画见闻志》后，九十余年无人续著绘画史，乃稽考文献，根据见闻，写成此书。
　　此书记述了北宋神宗熙宁七年(1074)至南宋孝宗乾道三年(1167)共93年间的有关绘画见闻，是继《图画见闻志》之后的又一重要绘画史著作。全书共分10卷。卷首有作者自撰序文，记述编定的缘起、经过、方法、体例等情况,并阐述了自己的艺术见解。1～7卷辑录了219位画家的传记材料，按画家身份地位先后分类排列。卷一为圣艺，通篇记述宋徽宗赵佶的绘画活动；卷二为侯王贵戚；卷三为轩冕才贤；卷四为缙绅韦布；卷五为道人衲子和世胄妇女(宦者附)；卷六、七按仙佛鬼神、人物传写、山水林石、花竹翎毛、畜兽虫鱼、屋木舟车、蔬果药草及小景杂画等画科分类，记录了画院画家及职业画工的生平事迹、绘画专长等资料；卷八为铭心绝品，著录了作者目睹过的私家收藏绘画精品的目录；卷九为杂说论远；卷十为杂说论近,以杂记体裁,记述了唐、五代以迄北宋中期的画坛传说见闻，并对绘画品评欣赏提出自己的见解。
　　《画继》成书于南宋前期，此书一方面强调画家的文化修养与艺术意趣，保留了有关早期文人画旨趣的记载，同时也记载了有关画院制度及创作活动和社会上职业画工的活动史料及对国内外美术交流的情况，为后世留下宝贵资料。对于画家作品的评论，则非亲见绝不妄加褒贬，因而论述也较为严谨公允。书中发挥了郭若虚的观点，认为绘画作品的气韵生动是无师可传而仅决定于人品，非常赞同郭若虚的“深鄙众工”和将气韵生动“独归于轩冕、岩穴”，认为这是很有道理的。此书一方面强调画家的文化修养与艺术意趣，保留了有关早期文人画旨趣的记载，同时也记载了有关画院制度及创作活动和社会上职业画工的活动史料及对国内外美术交流的情况，为后世留下宝贵资料。
　　《画继》开创了综合利用前人诗文、笔记等多方面资料编写的先例。书中采用的论著有郭熙《林泉高致》、宋子房《画法六论》，沈括《梦溪笔谈》、李《德隅斋画品》、 张舜民《画墁录》及欧阳修、 苏轼、苏辙、黄庭坚等数十人诗文集,都是他“稽之方册”的范围,资料较为丰富翔实。
　　今有：《图画见闻志·画继》，湖南美术出版社2010年版。
　　宋代的绘画理论著作除上述之外，尚有：张玉峰《清河书画舫》、胡峤《广梁朝名画目》、陈询直《五代名画补遗》、《鲁峄书典》、韩拙《山水纯全集》、沈括《梦溪笔谈·书画篇》、李薦《德隅斋画品》等。
　　参考资料：梁白泉主编《国宝大观》，上海文化出版社1990；《中国绘画史》，王伯敏著，上海人民美术出版社1982；葛路《中国古代绘画理论发展史》，台北·丹青图书公司1987；何恭上《隋唐五代绘画》、《两宋名画精华》、《元朝名画精华》，台北·艺术图书公司1995；冯作民《中国美术史》，台北·艺术图书公司1992，互联网 。