我们昨天发布的文章在微博上收到了大量的评论，其中有一种声音引起了我们的注意。
“男色”被消费的时代，男人已经被物化了，难道不是女性主义的一次胜利吗？
▼
这句话乍一看仿佛说的挺有道理的。
“消费男色”是意味着女人们可以像男人凝视女人一样去凝视男人，我们似乎从欲望的客体翻身成为了欲望的主体。
曾经女人们被写到书里、画到画里、印在DVD里，被观看、被购买、被疏导欲望。
如今男人被印在杂志封面上、火在微博热搜里、兴起在一轮又一轮的朋友圈刷屏里被谈论、被围观、被寄托幻想。
这似乎说明了女人的欲望和诉求获得了平等的对待，似乎这就意味着实现了男女的平等。
女人也可以拥有了对男人的话语权，既然男人们可以对女人提出例如“肤白、貌美、胸大、腿长”种种的审美要求，可以用女性的颜值、腿值等等外在条件来评价女人是否应该受到追捧。
那么当女人们要求男人们“胸大、腿长、肤白、貌美”的时候，我们似乎获得了和男人一样物化异性的权力。
但事实真的是这样的吗？
陷入疯狂消费男色的潮流中，就代表着我们压制过了男人吗？就代表着我们平等了吗？
对男人的物化真的是女性主义追求的目标吗？
如果不是，那又是什么？
就像我们一直在强调的，女权主义不等同于女尊主义
它的诉求不是站在全体男性的对立面要将男人踩在脚下，也不是追求能够对男人行使绝对的控制权和支配权，更不是将男人们看待成一个“物品”而忽略其背后的更深层次的人性层面的需求。
只要把我们日常经常听到的说法换一个性别，就能发现，以上的想法其实继承的是男权压迫的惯有逻辑。
“男孩子现在成绩好没用的，到了高中女孩的潜力一爆发就追上来了”
▼
“你一个男孩子家的那么累那么拼做什么呢，能娶个好女孩才是正经”
▼
“男人嘛，重点是要把自己打扮的漂漂亮亮的，让你的那个她看到你了就心情愉悦，这样你们的关系才能更融洽”
▼
“对于一个职业男性来说，如何平衡工作和家庭的确是一个很现实的问题”
▼
而这些用性别来否定个体的价值的想法，正是要被女权主义抛弃的遗老遗少。
我们真正需要的是：充分肯定自我价值发展的诉求，为个体价值的发展提供宽容的性别环境，让女人们不因为性别的不同而受到区别对待。
我们希望能够多听到这样的声音：
“学习成绩的好坏不在于男生和女生的问题，而是努力和方法的问题”
“年轻人啊，不管是男是女，好好工作努力早日实现财务自由才是正经事”
“想要获得和伴侣的亲密关系吗？那你首先要学会尊重对方的想法和理解对方的情绪哦”
“工作和家庭，男人和女人们都要学会去平衡”
总结来说，就是女权主义的核心在于获得个人价值发展的平等权利，而不是牟取可以阻止他人实现自我价值的权力。
说白了，就是我们只是想成为更好的自己，希望在这样的道路上能少掉因为性别而受到的无端歧视和指责。
点击图片可以查看
我们最最最希望能够获得的平等，是求学、就业、生育上的平等，因为这些领域上的权利将会深刻影响一个女人是否能顺利地完成人生理想和自我价值的实现。
而女人即便可以高举钞票行使自己的在消费上的权利，可以为了媒体和商家合力造出的幻想中的理想男性偶像们来买单，这仍然只是一种虚幻的权利。
现实是，几千年的父权体制不会因为消费社会或是媒介所动摇，男权中心在社会深深扎根，而我们的大部分女性，愿意或不得不把更多的时间与精力投入到家务之中，女性的话语权仍旧处于边缘位置，女权主义仍旧不能翻盘。
近一步来说，要充分发展我们作为一个“人”的价值，就要认清，“人”的价值不应该仅仅停留在“被围观、被欣赏”的静态层面。
而是要明白，人和物的区别，在于除了提供感官上的刺激，还能创造出巨大的自我和社会价值。
只有当我们认清了“外表上的优越不应该成为评价一个人价值的全部标准”，“外形上的突出并不能成为我们追捧一个人的核心理由”，当我们不再高举“颜既正义，都长的这么好看，你还要他们怎样”的大旗。
▼
我们才能体会到下面的新闻背后闪现的力度。
演员为了最精准的塑造角色而暴瘦增肥。
▼
运动员为了提高成绩，累到虚脱。
▼
医生为了做手术，可以将近一天不眠不睡。
▼
摄影师为了一个镜头，3年在深山老林里与世隔绝。
▼
才能不仅停留在对“物”的欣赏，而上升到对“人”的礼赞。
从而更加明白自我实现的道路不是作为“物”的外表能够决定的，更多的取决你作为一个“人”的努力。
女权主义是要反对对人的物化。
就像我们总是在提醒大家对女人“少女化”、“网红化”的粗浅审美，在当今的中国是对女性多样化实现自我价值的粗暴否定。
点击图片可以查看
提醒媒体在提到女演员的时候不要总是总是强调穿的是否好看，露的的是否得体而应该多评价评价她们作为演员的本职要求——演技。
提醒体育媒体们对于做出突出成绩不停地超越自己的女动员的采访不要总是停留在“男朋友是谁”“喜欢谁”来做一些八卦文章。
点击图片可以查看
我们反对将女人“物化”，反对把女人固定在“容貌”“身材”“情感”这些相对狭小的评价空间里。
▼
我们也一样反对将男人“物化”，反对将男人身上贴满“穿戴”“气质”“颜值”这些表面的判断标签里。
▼
提醒“小鲜肉们”不要沉迷于如今浮躁环境下营造的“有如此相貌，本不需要如此演技”的追星假象里。
▼
提醒大家在“张氏冷漠”“龙氏比心”的背后，更多的要看到作为运动员的拼搏和付出。
▼
更要提醒大家在蜂拥而上的“男色消费”的背后操纵的，并不是女性平权的崛起，而是消费主义的大手。
“物化男性”从来就不是女性主义或者说女权主义者的诉求。
相比于占上神坛去“控制男性”、“压迫男性”，女权主义者更期待的是，将男权拉下神坛，与普通的女性趋于平等。
我们不需要更多的男性被塑造为只看脸和胸的“国民老公”，我们需要的是彻底废除这种将人类当作商品的消费主义的审视。
两性之间的关系不应该存在于谁“消费谁”，彼此欣赏、彼此尊重才是女权主义者的诉求。
从这一点上来看，反对“消费男色”，鼓励媒体舆论大众关注女性本身所创造出来的价值，是一件对男性、女性都有利的事。
需要男女双方共同关注、共同推进。
联系客服
