我已有一段时间不曾发《影印说明》。一是因为没在存货中找到太多适合影印的文献，二是因为孔网最近对于此类商品的上传审核极为严苛。我经常要和孔网口沫横飞的讲道理，每每讲到他们认输，已经无法再从规则上“反驳”我，但有时还是会得到“对不起，这个最近就是不适合上传”（说好听点就算婉拒吧）的结果，心力憔悴之下，难免也影响热情。
前日协助一位黄埔19期后人从我的数据库中找到了其长辈的信息，被问及如何购买该文献之事，乃有本册之制作。对于其长辈来说，这本七分校19期13总队同学录其实并不是最直接的文献，但该册中后附的本期同学名录（七分校19期）中有姓名记载，或许这也是目前唯一能从当年原始文献中找到的蛛丝马迹。
此同学录的详细情况，我在早先发布19期13总队同学名录时已充分说明（详见：【民国史料】1945年中央陆军军官学校第七分校第十九期第十三总队同学录 | 静思斋整理），此处不再赘述。它的扫描工作我也早已完成，但在昨日之前，离制版成书还相距甚远。这是因为我所藏原件曾严重受潮，拿在手里是软踏踏、皱巴巴的一摞，页面还有些黏连或大小不一的地方，这就不方便向往常那样破拆扫描再复原了，只能强行按压扫描，出来的图绝大部分存有阴影或歪斜状况。故昨日为了制版印书，一整天就干了一件事——修图，250张图几乎每张都进行了修复。此书最终印成，虽然视觉效果受到原始文献制约无法实现质变，但我想它在细节的改善上还是有些成果的，拿在手上翻阅、或摆放在书架上的感觉，无疑比原件好了许多。
说起这本同学录，还有一件值得一提的事。前段时间在弄黄埔生名录时，对于七分校这部分最初拟使用去台七分校校友编印的《王曲文献》为底本，但在实际操作时，发现这个二次转化文献，内容质量略显堪忧。幸在那之后不久，我有些意外的发现了此同学录内容的不凡：
通常来说，黄埔同学录后附的先期同学名录收录的都是黄埔本校先期毕业生，属随处可见的制式内容且排印较粗糙，这些我在影印时基本都予以精简了。而在这册19期13总队同学录中，我惊喜的发现除了上述这些制式内容外，还收录有七分校自15期开始的正期毕业同学名录！考虑到此同学录的期别和编印时间，实为以七分校名义毕业的最后一期学生，所以后附的这份名录堪称集七分校之大成者。那它的质量比之《王曲文献》如何呢？首先是精准度更高，《王曲文献》中一些明显的地名错误或漏字，大部分在这里是正确或有记载的。再者是内容更为丰富，比如17期13总队《王曲文献》中便无收录，17期9、10总队《王曲文献》中只有姓名而无籍贯，同学录中则均齐整。唯一美中不足的是17期11总队及炮兵独立大队的名录仍然没有，不知是否为当年就缺失了？
《王曲文献》的编辑前言中亦提到了这册同学录，至于其他期别的则另有其他文献出处。但我想当年编印时即便是就只用这一册，成果（除21期以外）可能都会更好。当然这是事后诸葛了，其实我早年刚买来时，也是一上来就想当然的认为它后附的先期名录平平无奇，直到近来“福至心灵”仔细翻阅时才发现暗藏的玄机，乃二次补扫了其中的几十页。至于其他页的本校毕业生先期名录，我仍然还是精简了，所以影印本页码看起来不甚连续，请勿见怪。
在编制黄埔生名录这个项目中，最终我重校并增编了七分校毕业生姓名总计22502人，且以这部分投入的精力最多（比对两个文献，等于是重校了两遍）。可以说这册其貌不扬的同学录，对于我完成这部分工作的作用“居功至伟”，且将精度较之《王曲文献》至少提高了10%以上，我发自内心的“感谢”它。有需要查证确认七分校长辈学籍信息的（仅限正期毕业生，其余短期班队的我查不到，姓名模棱两可的也够呛），亦可以在公众号后台私信联系我。原想在《【于公杂谈】“918”九十一周年之钜献——十二万黄埔生名录 | 静思斋》专门说一下这事，后因篇幅原因省略了，今儿就在这里多说一嘴吧。
印书，请认准正宗静思斋老店，以免不幸被中间商赚差价
静思斋 于岳
2022年10月20日
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
