山海经到底是谁写的?

山海经的神秘不仅仅在于他晦涩难懂的语言，它所描绘的世界让人无法堪透，即便是司马迁也只能对它说“不敢言之”。山海经的故事最早能后追溯到5000年前的原始社会，研究者普遍认为山海经成书与4000多年前的上古世纪。到了最近的几个朝代，都将山海经当做神话巫学古籍来对待。但是很多对山海经十分痴迷的研究学者或者爱好者都认为，山海经是一本代表着上古文明的巨著，代表这中华民族之根。

对于山海经的作者到底是谁，其实有着很多的说法，有人说山海经的作者是炎黄二帝。也有人说山海经是印度人随巢子所写，他是墨子的学生。因为山海经的命名之中有一个“经”字，而且里面的仙人仙兽的形象实在颠覆中国人的普遍审美认知。

有西方学者在研究之后觉得山海经可能出自于希腊，因为很多奇人异兽都和希腊神话之中有着共同点。最震撼的是曾经有美国的学者根据山海经的地图进行了研究之后，发现它和美洲大陆非常相似，这一点还得到了很多中国网友的支持。

不过中国人还是普遍接受这本书是大禹所著，在传说之中，大禹曾经将山海图刻在九鼎之上，他的大臣伯益写下了文字记叙山海经，因为九鼎的失传，所以山海经的继承已经残缺不全，即使后人对他的释读很多，依旧没有人能完全看懂。

山海经的五藏山经实际上就是亚洲的地形图，也就是说在成书的时期，这些区域是大一统的，而那时候统治他们的是居住在青藏高原的天帝帝俊。所以整部山海经所描绘的世界是有多大，后人们难以彻底解读，也是因为世界观太过宏伟的原因。

那么在山海经之中的神兽和仙人到底是怎样的，难道我们居住的大陆4000年前，所有的生物都是几头几尾这样形态奇葩的怪物吗？

此前看一大神的解读觉得很有道理，和大家分享一下。在山海经成书的过程之中可能也是文字发展的过程，所以很多对于山水、动植物、人物的描述，只能靠人和人口口相传。在人与人用语言的形容之中，很容易出现同音字的误解。包括从图画变成文字过程之中所出现的误差，所以很多山海经之中的生物是和想要记载的物种有着偏差。

加上后世几代人对于它的编纂，各地方言的汇入，政治的避讳影响……毕竟是几千年前的巨著，能够保存到现在已经实属难得，如果想要一层层剥开这些后人的影响，可能山海经真的是当年大禹留给我们的地理、历史、生物、文化百科全书。