打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
公司单方调岗为何被判支付经济补偿?(附判决书)| 人力资源法律

 


广东省深圳市中级人民法院

民 事 判 决 书


(2014)深中法劳终字第2422号


上诉人(原审被告)深圳市某商业管理有限公司。


被上诉人(原审原告)曾某虎。


上诉人深圳市某商业管理有限公司(以下简称某商业公司)因与被上诉人曾某虎经济补偿金纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2013)深福法民四初字第1716号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案,现已审理终结。


经本院审理查明,原审查明事实清楚,本院予以确认。


本院认为,本案双方当事人之间存在劳动合同关系,双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。


本案的争议焦点在于上诉人某商业公司是否应当支付解除劳动合同的经济补偿及经济补偿的具体金额。上诉人某商业公司以被上诉人曾某虎不胜任电工工作为由调整其工作岗位,但上诉人某商业公司未能提供相应的证据证明被上诉人曾某虎确实存在不胜任工作的情况。上诉人某商业公司无正当理由单方通知被上诉人曾某虎的工作岗位,属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(一)项规定的未按劳动合同约定提供劳动条件。被上诉人曾某虎解除劳动合同符合法律规定,上诉人某商业公司依法应当支付被迫解除劳动合同的经济补偿。关于经济补偿的计算年限问题,由于上诉人某商业公司在仲裁期间对于被上诉人曾某虎提交的《内部调配审批表》复印件表示确认,而根据该审批表上入职时间的记载,被上诉人曾某虎是于2011年2月19日入职,即上诉人某商业公司认可连续计算被上诉人曾某虎在深圳市某投资发展有限公司的工作年限。故原审核算经济补偿的数额无误,本院予以确认。


综上,上诉人某商业公司上诉理由不成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:


驳回上诉,维持原判。


本案二审案件受理费人民币10元,由上诉人深圳市某商业管理有限公司承担。


本判决为终审判决。


审 判 长 张   *


审 判 员 邢  *  *


代理审判员 张  *  *


二〇一四年七月十日


书 记 员 邓**(兼)



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
达到退休年龄经济补偿金
连续订立两次固定期限劳动合同后是否应当订立无固定期限劳动合同?
连续订立两次固定期限劳动合同后终止属合法
上诉人易兆坤与被上诉人常德电业局常德电厂留守处、常德强能变电修试安装有限公司经济补偿金及社会保险纠纷一案 民事判决书
到底是单方解除还是协商解除?别再傻傻的分不清楚 | 人力资源法律库
伤情鉴定属于公安机关办案流程的一个环节,并非具体行政行为,不属于行政复议的受理范围
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服