邢台男子酒后死亡，组局者被索赔39万！法院这样判

交通情报社 昨天

我干了，你随意！

你不喝就是不给面子！

这样劝酒的话你听过多少？

在这里要提醒大家：

美酒虽好莫贪杯，更不要盛情劝酒！

因为一旦酒后出事，

作为同饮者需承担法律责任！

邢台男子酒后骑车撞石头身亡，组局者被索赔39万

被告杨某家装修房屋请朋友周某帮忙，在连续干了三天后，杨某觉得要装修的房屋基本完工了，一连让周某干了三天活，心里有些过意不去，就在次日的中午，请周某在饭店吃饭。周某觉得杨某比较实在，在吃饭时就与杨某多喝了几杯。酒后周某骑摩托车回家，途中撞到了路边上的一块石头被摔倒在地，经过路群众报警后被送往医院治疗。最终，经抢救无效死亡。

周某的家属认为周某义务为杨某帮忙装修房屋，喝酒是由被告安排的，作为共同饮酒人，杨某对周某产生酒后安全注意义务，但其未尽到相关义务，存在过失为由，将其诉至法院，要求杨某赔偿其各项损失396633元。

组局者未尽到劝阻、护送等义务，承担事故责任的5%

邢台县法院审理认为，周某具有完全民事行为能力，应当对自己的饮酒能力、过量饮酒及酒后驾驶摩托车可能造成的危害后果有充分的认知，但其却放任了这种危害后果的发生，其本人应承担主要责任；被告杨某在共同饮酒过程中未尽到或未完全尽到劝阻、照顾、护送及通知等注意义务，与周某的死亡后果之间存在间接的因果关系，对周某饮酒导致死亡存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。

根据案件的实际情况，酌定杨某承担事故责任的5%。综合各方过错程度，最终法院作出判决：被告杨某赔偿周某家属各项损失21832元。

虽然目前我国法律没有禁止公民尤其是成年公民饮酒的规定，法律也不禁止多人共饮，共同参与饮酒的朋友一般不承担民事赔偿责任，但如果有下列4种劝酒行为，还是需要承担法律责任的。

在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：

1. 强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3. 未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

做到以下4点，则同席者一般不会承担责任：

1、不强迫性劝酒。无论什么场合、什么情况下，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意就好；

2、明知对方不能喝酒。在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾的义务；

3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒的酒友应当预见到醉酒者已经失去或者即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒的酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；

4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾驶车辆的，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承担相应的责任，但是如果已经尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。

如果不能做到以上这四点，同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任。