打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
本质区别:一堂课教2617名学生与一堂课教1个学生

近日一条网上新闻引发热议。据央广网等媒体报道,王老师是一位在线辅导老师,2617名学生购买了这位老师一节单价9元的高中物理在线直播课,扣除20%的在线平台分成后,王羽老师一小时的实际收入高达18842元。而王羽老师开设的7节课,听课总人数达到9479人(注意:7次累计听课总人数衰减掉了一半。如果这2617名学生全部听完这7次课,应该是18319人),当大家瞠目于王羽老师令人惊讶的课时收入时,却很少有人去思考,为何2617名学生只有一半左右的人坚持到了最后?(实际上因为每次课人数是逐渐递减的,能坚持到最后的学生人数会更少。就像新概念卖的最多的永远都是第一册,学完第四册的人则是最少的)我想绝不仅仅是因为一次课只需要9块钱的原因。而是有效性和针对性的问题。换句话说,线下班课解决不了的学生问题,线上班课依然解决不了。其实在线教育并非什么新鲜事物,从最早的中国教育电视台的电视讲座,到早些年的北京四中网校,再到如今什么哈佛、耶鲁、斯坦福的网上免费公开课。然并卵,中国的根本教育问题没有因此而得到改变。所谓现代化的教学技术手段,并不能替代因材施教,而后者才是教育有效性的真正关键和根本。

很多学生的问题绝不仅仅是出在知识的学习上,而是出在根本学习习惯和学习方法上(真正有效的教育绝不是仅仅讲述知识这么简单,而是要帮助孩子去建立良好的学习习惯、正确的方法和知识体系才会有效),对于很多学生来说,只有当老师能够帮助他们/她们纠正学习习惯(包括注意力集中的习惯),改善根本学习方法,学习成绩才会提高。如果不解决这些根本问题,只听课,看几个花里胡哨的PPT,收效甚微。这是真的。

这就是为什么迄今我只教1对1的根本原因,包括网课也全部都是1对1(曾不止一个家长建议我开班课),尽管我很清楚地知道,开班课因为规模效应,可以赚更多的钱,但是我迄今却只能教一对一(甚至连一对二都无法做到),就像我曾对一位培训界的师兄所说,也许我教不了很多的学生,但每个孩子对我都意味着全世界。我并不在意教的学生多几个或少几个,但很在意我所教的孩子能否成才。

以英语教学为例,每个孩子的基础和薄弱环节都不一样,这个孩子可能急切需要解决音标问题,另外一个孩子可能急需解决语法,第三个孩子可能需要提高听力……,不同的孩子每次课要解决的问题都是不同的,教案和教学内容也必然会不同。而班课的逻辑则完全不同,只能是让所有不同的学生来面对一个统一的教学内容。这是班课与1对1教学的根本性差异所在。坦率地说,我认为班课是无法做到对每个孩子因材施教的。而对于教育来说,有效性才是一切的根本。

教学只有具有针对性,才能真正有效地帮助到孩子,否则就是在浪费孩子的时间(时间对个体的价值后面会提到)。而班课或是在线班课,面对众多学习程度参次不齐的学生,显然无法针对每个学生的具体学习问题和需求。只能让所有的学生来适应课程的进度和要求,因此必然就会有学生跟不上,而必然也有学生会觉得学习深度不够。我想这也是为什么在前面的例子中,会有超过半数的学生无法坚持到最后的一个重要原因,尽管一次课只要9块钱貌似很便宜。(我这么说并非否认互联网技术对教育的影响,就像我本人目前所教的学生遍及全国,除了面授课,很多都是通过网络教学完成,而其中绝大多数外地孩子,直到孩子考上重点中学,甚至英文成绩已经考到年级第一,我也迄今从未见过,这确实是互联网的奇迹。而最近教的一个学生则在国外,通过网络跨洋授课。因为要做到因材施教,我的教学形式目前依然只能是1对1。也许在线班课会更适合一些方法论的传授,或者适合自控能力比较强的成人学习,今后条件成熟时,我也可能会做一些这方面的教学尝试,而具体的内容学习,则应该更多通过针对每个孩子的问题和弱点,引导培养学生的自主学习能力、以及养成良好的学习习惯、正确的学习方向与学习方法来完成。而这一点,目前除了1对1,没有更有效的方法。)

很多人以为课费是最昂贵的因素,其实不是,时间才是生产力的关键要素,人生真正耽误不起的也正是时间。这个世界的分化正在变得越来越大,我的一个朋友,从农村出来,没有任何关系和背景。大学毕业之后通过个人一步步的努力和奋斗,如今在北京买车买房,年薪已到60万。而我还知道一个北京金融公司的经理(同样没有特殊背景,研究生毕业后,靠机遇和个人奋斗),目前月薪8万(此外每月房补还有1万多)。而她还仅仅只是一个金融公司的中层管理者。

所以,每个人未来的时间的价值是不同的。而有效的教育则构建了一个人通向未来,乃至影响一个家庭几代的核心竞争能力。

最后,说一句公道话,公立学校的教育工作者,不要仅仅去羡慕一些课外老师的收入,还是要回归到教育的根本价值。在没有任何特殊资源和渠道可以依赖的高度市场竞争环境下,能成为顶级课外老师的人,一定都是有着特别强的学识和教学能力,否则就绝不可能生存下来。

而对于那些占据着公共教育资源,牢骚满腹,却又没有胆量或能力离开的人,解决问题的方法很简单,如果羡慕别人的所谓“高薪”,那你就辞职出来试试好了,看看自己能不能活下来?这个世界所面临的残酷是永远公平的。(比如那位王羽老师,他的能力绝不仅仅只是教学的能力)。

真正的问题在于你是否有足够的能力来面对这样的竞争。如果没有真本事辞职,那就应该力所能及的干好本职工作,至少努力对得起自己班上的孩子和家长,任何人三心二意都是干不好本职工作的。

英语中有句话:Don't complain about things you are not willing to work hard to change.

如果你不愿意努力去改变,那就不要抱怨。

这篇文章到这里就结束了。如果家长们有关于孩子英文学习的任何问题,不妨去我的朋友圈或QQ空间看看相应的教育文章。有David老师之前所教大量学生的真实案例和心得,这些教育经验和心得是非常有价值的,会给更多陷入教育困境的家长以思考和启发。

David老师的QQ号:2237609174

此外也可关注“中高考英文快速提分课堂”微信公共订阅号(微信号为:David-Top100)

David老师在“今日头条”的以往原创教育热点文章链接:

《教育的陷阱》:头条链接:http://toutiao.com/i6245587053837287937/

《一些外语学不好的学生和家长的共同特点》:头条链接:

http://m.toutiao.com/i6258728452799595009/

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
乐一学堂:突破二期结业候选学堂评估调研报告系列之七
2022年以爱为底色,做有温度的教育(十三篇)
【随笔】乡村教师在“华师”|晏小云
教师在学习、反思中前进
上渡街道中心小学“双减”下的课堂优化——减到最优、最精、最高效
我的教学故事
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服