不确定的微观量子世界，如何演化为确定的宏观经典世界？

      宏观经典世界和微观量子世界之间，隔着一道难以逾越的屏障。

      这是一个未解之谜。

      哥本哈根派用“观察”来解释。

      观察事件导致“波函数”坍缩为确定的经典世界。

      哥本哈根派认为，量子世界充斥着诡异的叠加态。量子系统同时处于多种状态中，当观察事件作用于它的瞬间，系统立刻坍缩成唯一的、与经典理论相符的状态。

      这种解释，对于具体的实验事件，完全可以自圆其说。

      当追溯到终极问题的时候，就会出现谁是第一观察者的问题。

      最后只能请出“上帝”作为第一观察者，蜕变为神学问题。

      哥本哈根诠释虽然与目前所以的实验结果相符，但它过于机械化地把自然现象分为“被测量前”和“被测量后”两种，追溯到终极问题，对于测量的真正含义只能避而不谈。

      是否可能有一种更合理的理解方式？

      如何解决“观测”这一行为在量子世界和经典世界之间的特殊作用？

      许多科学家对于哥本哈根派的解释非常不满，提出了量子达尔文主义。

      量子达尔文主义认为:确定的宏观经典世界，是由不确定的微观量子世界演化而来。

      德国海德堡大学的理论物理学家迪特·泽赫（H. Dieter Zeh）用“退相干”（decoherence）的概念代替“观察”，这样解释量子世界会显得更加自然。

      达尔文的演化论认为：一个物种中，最适应环境的个体存活下来，并以大量繁殖，从而形成进化。

      同理，最适合环境的量子态存活下来，被复制而呈现经典状态。

      达尔文主义的核心思想是：只有“最适应”的状态——最适应其特定环境的状态——才能在退相干的过程中存活下来。

      德国和美国的物理学家利用钻石上的氮空位(NV)中心，证明“量子达尔文主义”符合实验事实。