原文地址: http://www.15yan.com/topic/gong-jiang-yu-xue-zhe/6lfwVE83wvn/
“一定得设法让他明白我的想法！”玻尔拿着烟斗，踏过一地的火柴梗，往邮筒走去。
“必须得和他好好聊聊！”薛定谔擦着瓶底厚的眼镜片，下定了决心。
薛定谔的波动方程和玻尔的波动力学发表后，物理学界反响热烈。但随之而来的是观点碰撞——玻尔认为在相同的量子态上的所有粒子是物理上相同的，波函数给出了单个粒子的物理行为的完备描述。而薛定谔则认为在相同的量子态上的所有粒子是物理上不同的，波函数只是给出了一个粒子系统的统计描述，因此它在描述单个粒子上一定是不完备的。
一个认为已经完成了任务，一个认为这还远远不够。 辩驳不可避免。
端倪现于1926年的7月21号，在那天的讨论会上，哥本哈根派年轻气盛的科学家，玻尔的爱徒，帅气“正太”海森堡尖锐的向薛定谔提问：“该怎样利用你的连续模型解释如光电效应和黑体辐射这样的量子过程呢？”
“这提问应该是个陷阱……”“大叔”辈的薛定谔想着，可还没来得及回答，在场的威利·维恩就打断了海森堡，严厉的斥责一番。海森堡回忆当时的情形还有点胆战心惊：“差点儿把我从那屋子里扔出来。”
和徒弟的争论戛然而止，和师父正面交锋的机会很快就来。
海森堡受了打击，满腹委屈的立即给玻尔写信说了这件事。于是在当年的9月，玻尔邀请薛定谔到哥本哈根进行学（ji）术（lie）访（si）问（bi）。
哥本哈根优美安逸的城市景色并没有转移薛定谔的注意力，整个旅程他都只想着一件事：我绝对要说服那个家伙。
等待接站的玻尔则不耐烦的踏着火车站的地砖，暗下决心：老天啊，我绝对不会被那家伙说服。
（于是绝对要说服玻尔的薛定谔与绝对不会被薛定谔说服的玻尔终于会面了）
没有寒暄，薛定谔刚一下车他们就开始了对量子跃迁问题的论战。争论持续了一路，薛定谔再次表现出那种多少有些执拗的孩子气，不依不饶，玻尔家舒适的沙发也没有让他的心平和下来：他们争论了好几天，从清晨到深夜，楼上到楼下，花园到街道……薛定谔还住在玻尔家中，这种交锋几乎无休无止。
“根据电动力学定律，跃迁必须平稳连续的发生。”薛定谔紧皱眉头。
“不，跃迁确会发生，但我们不能用建立在描述日常生活的旧理论基础上的模型来想象它，因为这个过程不是能直接感受到的，我们的旧概念已经不能适用于它。”玻尔立即反驳。
“不，我们要做的只是转变观念，承认不存在作为粒子的电子，而只有电子波或物质波，这样原子的光辐射就容易理解了。比如当做天线发射无线电波，只有如此才能解决矛盾。”薛定谔灰蓝色的眼睛透过厚厚的镜片发出吓人的光。
“不，它们没有消失，只是转移到其它地方去了。比如推导普朗克黑体辐射定律时，原子的能量就必须是离散的，它的变换也是不连续的！”玻尔寸土必争，毫不相让。
争论没有达成任何共识。
也不知是不是急火攻心，薛定谔最终因感冒发热病倒了。
玻尔夫人悉心照料薛定谔，给他端茶送水，玻尔却毫不罢休，探病的时候，他仍想说服薛定谔。
玻尔坐在床边，一脸认真：“但是，当然，薛定谔，你必须明白……”啰里啰嗦的说了几句，正题还没出，薛定谔就近乎绝望的喊道：“如果这些该死的量子跳跃真的必须要保留，我将遗憾自己曾经卷入了量子理论！”玻尔却向床前凑了一下：“但是，我们大家却全都非常感谢你，你的波动力学这么清晰简洁，真是一次巨大的进步！”
【薛定谔拒斥“哥本哈根解释”关于量子测量和量子跃迁所持的工具主义态度，但是他的客观化原理的哲学观是相当混乱的。一方面，他认为在物理学研究和在日常生活中，不能摒弃朴素的实在论，不能取消真实的外在世界的观念。他反对量子力学的几率解释，认为波函数只不过是体现了人们的认识的说法。可另一方面，在思维和存在的关系问题上，薛定谔却力图把思维和存在、心和物“合二为一”，他曾说：“主观和客观就是一个东西，主观和客观之间的界限并不因为现代物理学的成果而崩溃，因为这种界限并不存在。”其实他本身的哲学就是有矛盾性的。】
玻尔本人是个非常和蔼的人，生活里几乎没有和任何人发过脾气，但在这件事情上却表现出了寸步不让的狂热。海森堡回忆说：“他们都不准备向对方做出丝毫的妥协，也不准备容忍最小程度的含糊。简直难以形容他们辩论时感情强烈的程度，也难以形容他们的每一句话中人们可以觉察出来的那些根深蒂固的信念。”
这次争论深深的影响了二人，薛定谔意识到同时承认波和粒子的重要性，玻尔则带着他的互补性概念继续向前。海森堡也在他们二人争论的基础上继续研究，最终发现了不确定性原理。
薛定谔和玻尔，海森堡之间没有个人恩怨，但他们毫不留情的批评对方对于量子力学的解释。比如薛定谔就曾写信给受人敬仰的洛伦兹：“玻尔模型的频率差异看起来真是荒谬。他的理论缺少形象化的模型，因而无法应用于现实中出现的新问题。“海森堡则写信给自己的好朋友泡利：“对薛定谔的文章了解越多我就越讨厌它。我认为他简直是在胡说八道”。泡利一直偏向于海森堡的观点，甚至提出了“苏黎世迷信”说法。但他仍给薛定谔写信说：“这不是针对你个人的不友善行为，我只是认为：量子现象很自然地展示出连续物理学（场物理）概念无法表达的内容。不过千万别认为这样想会让我觉得好受些，它已经使我痛苦万状。”薛定谔回信：“我们都是好人，只对事实感兴趣，并不在乎最后谁对谁错。局外人认为我们反复无常，可我们知道对科学来说，这种反复无常到比始终如一好得多。”
薛定谔后来在写给威利·维恩的信中写到：“物理学不仅仅局限于原子的研究，科学更不是只有物理学一种，而生活也不单单由科学组成。原子研究旨在把我们相关的经验知识与我们的其他想法联系在一起。其他所有的想法只要和外部世界有关，就在空间和时间中起作用。”
“对科学来说，这种反复无常到比始终如一好得多。”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
