俗话说，智者不入爱河，恋爱和智慧总是不对付的，但最近随着智性恋出圈，恋爱和智者被绑在了一起。网上检索“智性恋”，基本上是作者抛出这个话题，留言区就吵得不可开交，分为了两派，并呈现极化的趋势。
我了解到智性恋，并对此感兴趣也是在跟一个朋友聊情感话题。她说到了她是智性恋，为了避免不知道而导致聊天的尴尬，同时出于好奇，我也随之了解了一番。智性恋（sapiosexual）=sapiens（智慧）+sexual（性感）可以简单理解为感觉到对方聪明的大脑非常性感，并由此爱上对方。1988年，ID为“Wolfieboy”的用户，在Livejournal网站上首次使用了“Sapiosexual”一词。2002年，Wolfieboy在博客中写道：我并不是太在乎高潮，我想要一个敏锐的、有洞察力的头脑。我想要有一个人，可以和我将讨论哲学作为前戏。我想要一个有时会因为他们的机智和邪恶的幽默感而让我感到满足。我想要一个我可以随意伸手触摸的人。我决定所有这些，意味着我是智性恋。我想和人们的思想发生关系。
这是第一次出现，并第一次明确地阐释了智性恋是什么体验。智性恋让大家所熟知，是2014年的事情。交友网站OKCupid将智性恋和异性恋、同性恋、双性恋等其他性取向，一起纳入了性向选择项。性与关系专家Casey对智性恋者做出了更深入的解释：- 相对于高智力带来的权力和地位，高智商本身对他们的吸引力更大。
不过，智性恋还不是心理学上所认可的严格意义上的性取向。从相关介绍来看，最开始的智性恋的含义应当是对智性恋本初的阐释：能纯粹因为一个人的智力而产生爱意，或进一步产生性欲。新概念的诞生， 其定义总会随着传播中的不确定性因素而发生一些列变化。比如，我们从主流网络平台所了解到的关于智性恋的内容，与百科上的意思就有差别。暂且就把网络上描述的智性恋，定为通俗意义上的智性恋吧（通俗是一个中性词）。首先要明白的是：相对于美丑、穿搭这种直接显性而言，智力的判断是很难的。对于智性恋，以及对自己是否属于智性恋，需要通过一些显性的东西来判断。比如，才华，学历等。这些又有点过于宏大，并且表述并不是那么精准。换一个说法，就从知识面而言，我们是不可能学得面面俱到，各个方面都有了解，总归是有自己不懂的知识。在此基础上，如果你刚好聊到一个话题，对方能接上话、回答得上来并且有一定的深度，便会觉得对方很懂，智商高。如果刚好对方聊的是你感兴趣的领域，瞬间你就会对这个人好感加倍。
再比如，工作或者做项目时，同组有一个不认识的人，同样的工作他可以在很短的时间内完成，能给你的工作提供建议或改进方式，并帮助你一起完成，且这个人情商高还体贴人，事无巨细。他们喜欢什么呢？喜欢对方体现出高智商所体现的高附加值，比如能力，财富地位等，喜欢的是它们带来的这一切。
这也许是他们从小受“别人家的孩子”的影响，希望找一个天才 ，弥补自己没有成为天才的遗憾。不过这会带来很多问题，比如在择偶期间，你非常喜欢看电影，恰巧遇见了这么一个也非常喜欢看电影的，而且喜好跟你高度重合。对电影也有自己较为独到的见解。这时候你喜欢上了他，并且后续在一起了，至此都还没有出现什么问题。之后不久，随着观看的电影的增多，你发觉对方并不是那么的博识，对之前的电影的见解也非常浅显，而且生活习性也不是那么的如意，总有一些这样那样的矛盾。你想的，或许也只是看错人，了解还不够深入就在一起了。你喜欢的只是对方的博学，以及对方给你带来的信息差。这就好比把单个领域的博学，推广到了其他领域和生活上来了。比较类似的是文学，喜欢某个作者的作品，并且多次的反复的去读，去理解去体会作者想表达的内容，愈读愈新。
也可以去了解作者的写作背景，写作时代，但最好就此打住，除非是想去研究他，不然特别细致的了解作者，一定会打破对作者原有的印象。以微博平台为例，智性恋这个话题，讨论人数和讨论热度还是很高的。不过通过关键词检索出来的个人账户内容，内容涉及的主要都导向了一个方向——关于名人。
里面有科学家，有杰出贡献人物，不过占大头的还是明星。
明星提供的很多影视、综艺作品等，这些恰好是上述所提到的把本不能直接判别的智慧聪明，以作品等形式直接展现了出来。
不过前者相较于致力于深入研究、脱离大众视野的科学家、学者而言，理起来解要容易得多。前者的电影电视剧是可以观看、可以消遣的，而后者的研究领域研究方向，相对而言门槛太高了。
比如最近火出圈的北大韦神，大家知道他很厉害，可要人说出厉害在哪里，大概率是说不出来的。很多介绍他工作领域的视频，看完都不知道所以然。
大家对北大韦神更多的表现是敬畏，尽量别打扰，少有提及喜爱的。但大众对娱乐圈的关注度就不一样，因为喜爱的门槛较低，所以粉丝们会毫不吝啬地说出自己的喜爱。某明星发布了什么作品或参加什么活动时表现出了某项才能，也是一件很令人上头的事，且上头的通常女性多于男性。这也是为什么，网络上更多的是女性表达对于智性恋的看法。
用智性恋来重新定义追星，似乎给原本不理性的追星行为赋予了理性的色彩。
不过，仍然有一部分网友对“追星属于智性恋”的观点持否定态度。首先哲学是有门槛的，并且门槛不低，古时候自然哲学家都是智者。
细细捋一捋这句话，这里说的是讨论，而讨论的前提是双方的知识面是差不多的，单方面没有形成碾压主导的地位，不然只能够是单方面的说教。而且哲学对于实际生活而言，无异于是一个无用的学科，哲学能让你更清楚更明了这个世界是如何的，但并不能在现实生活中直接体现出有利的东西。因而原博主表达的智性恋关于智的描述可以归为是无功利性的，也是没有世俗标准的，不是一项关于现实能力的实实在在的体现。“我希望有一个能跟我一起讨论探寻一些很深刻很触及灵魂的问题的人，不管现实中还是在网络之上，不管是否谋面，可以是个实体也可以不是一个实体。”这也表明了，为什么交友网站OKCupid将智性恋和异性恋、同性恋、双性恋等其他性取向，一起纳入了性向选择项。智性恋是不限于性别的，不是通俗意义上的异性间的喜爱，而是关于某些对于意义的追寻的探讨。智性恋喜欢的是对方的思考方式和对某一方面独特见解的探讨，在此之上带来的情绪变化与激素水平的改变是衍生结果。而这绝不是仰慕高智商，是与高智商做对等的讨论沟通，这和高智商也是相对的。不是非要如北大韦神那种才是高智商的体现。刚刚说的例子话题毕竟还是同性朋友聊天居多，偶尔会给人有点同性恋的感觉。而异性相处为例要判断自己到底是不是智性恋，可以参考这条行为表现：1. 相较于长相穿搭或性格，你更容易被与对方接触过程中体现的智力所吸引。2. 有思想深度的聊天会让你很兴奋，而非拒绝此类聊天。3. 你更倾向于约会地点是在书店，美术馆，博物馆或观看纪录片等。你也可能刚开始是因为外貌和恋人在一起，之后逐渐了解到对方的博学、对事物的深刻见解、做事的认真，进而由颜狗转变为了智性恋。
自己究竟喜欢什么类型的人，这个标准并不是一成不变，是会相互转化的。始于颜值，陷于才华，忠于人品。不也是一个变化的过程吗？
智性恋在当下还有很多的争议，不过，无论怎样定义，争论智性恋，在交友接触过程中，你仍然可以将“偏爱高智商”作为个人标签。说不定就遇见了自己的真爱，即便不是真爱也将会是有趣的人。作者：藏不了，精读读友会会员。那段不理智的时光是最为灿烂的岁月。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
