中华上下5000年，然而实际上可能并不止这5000年，甚至是6000年的历史，但是国外却认为中国的历史只有4000年。这是怎么回事呢？
首先，我国的历史在公开的资料和出版物上都是以夏朝开始的。
大家都常将“夏商周”连称，夏朝长达四、五百年之久，而国外学者一般认为夏朝的存在并没有确凿的证据，故而中国的历史也就是4000年左右了。
他们的理由主要有两点：
一、截止目前，考古界发掘的历代中国文物中，几乎没有发现确证属于夏王朝的。
二、现存和迄今发现的文字记载中没有发现确证夏朝的人物和事迹。
其实中国态度强硬一点，学西方的样子，早就可以说有夏朝了。因为西方国家连《荷马史诗》这种口头文学都可以用来证明他们的历史。更别说我们是实打实的有一座座遗址了。
但是中国学界比较较真，比较严格，找不到“出土文字证明”觉不承认。当年商朝也不被认可，说不存在这个朝代，都是人们臆想出来的，直到出土了文字自证为“商”，这才得到承认。
所以现在的情况是，既没有铁证证明“是”，也不能说“不是”。中国符合“夏”年代，甚至比这还古老的遗址也有很多，其中“二里头”是目前最符合历史描述的一个，但是都没有铁证证明就是“夏”。
考古学讲的是实物证据，所谓实物就是相对于书本上的文字而言的。没有证据证明一切都白搭。
就像你捡到一牛奶瓶，标签被撕掉了，你知道它是装牛奶的，但是你怎么证明它就是装牛奶的呢？瓶子里也没有残留的牛奶，你怎么证明呢？
这是一个很现实很无奈的问题。只能期待考古学家门尽快出土能证明夏王朝存在铁证，向世界证明中国的历史真的是5000年！
联系客服
