这是一个在男生和女生交往的时候经常被提及的问题，也是心理学家们很关心的问题。
最近发表在《心理科学》上的一项研究也就这个问题进行了探讨，该研究讨论了面对不同性取向的男性，女性和男性之间的友谊的发展是否存在差异。
换句话说，这个研究探讨了异性恋女性和同性恋男性之间的友谊发展，以及她们和异性恋男性之间的友谊发展是否存在差异。
以前的研究认为，异性恋女性和同性恋男性之间形成亲密的关系是因为同性恋男性更愿意进行私人交谈。也有研究者认为，可能是因为与异性恋女性和同性恋男性相比，异性恋男性和异性恋女性之间的共同点较少。
但是这些解释都是基于对同性恋男性的特质和女性的特质的刻板印象。（刻板印象是指对一个群体的固有的看法，比如认为女性比较温柔。）
而德克萨斯大学的研究者提出了另外一种可能的解释：异性恋女性和同性恋男性交往的时候，不必担心对方会对自己产生“性趣”，不必担心在性兴趣的沟通上产生误会，这使得女性可以更加轻松自如的和同性恋男性沟通。
为了探究这种解释的可能，研究人员调查了女性对男性性取向的认知是否会改变女性和这个男性相处的舒适度的感知，以及这种舒适度的感知是否会反过来影响双方交流的质量。
研究共分为两个部分，在研究一中，研究者要求参与研究的女性预测在和男性进行假象对话时候的舒适度，她们被要求想象这样一个场景——自己与一位陌生的男性坐在一个等候室里，这位陌生的男性主动与她们对话。
实验的最初，女性被要求根据一个普通的场景，来对自己与这个陌生男性交往的舒适度进行评分（即她们不知道这个假想男性的性取向）。
之后，研究者让参与者想想第二种场景——在同样的互动过程中，她们了解到了这个男性的性取向，然后让参与者评价和这位男性继续交往的舒适程度。
除了对场景的每个阶段的舒适度打分外，参与者还需要评价她们对于男性对自己的性意图和与男性没有共同点的两个问题的焦虑程度的打分。
研究一的结果表明，与异性恋的男性相比，女性更愿意与同性恋的男性交往，很大程度上是由于她们不用担心男性的性意图。当女性发现她们的假想交流伙伴是一个同性恋的时候，她们的舒适感更高，而这种舒适感可以用她们对男性性意图焦虑的减少来解释。
为了探究在现实场景中，女性对于同性恋男性和异性恋男性的反应的差异是否和假想中的一致，研究者们进行了研究二。
研究二让女性进入实验室，与陌生男性进行一对一的互动，以此确定女性在和男性的语言和非语言交流中，亲密程度是否会受到男性的性取向的影响。
研究二的结果发现，与异性恋男性相比，女性在与同性恋男性交往时感到更舒适。不过这种男性性取向的影响会随着女性对自身吸引力的程度而变化。只有对那些认为自身有吸引力的女性来说，与同性恋男性互动会让她们感到更加舒服。
同时，研究发现，在女性得知陌生男性是同性恋之后，她们与陌生男性的互动行为也发生了变化，她们会表现出更加亲密、积极和吸引人的行为，她们的身体会更多的朝向男性，并且直接对话的时间也增加了。
最终，研究人员得出结论：
“对男性性取向的明确了解，不仅增加了女性与同性恋男性交往的舒适程度，还影响了女性与男性进行更亲密的基础的意愿。”
这项研究为男性和女性的友谊发展提出了一个新的洞见——对于性兴趣的焦虑是阻碍男性和女性发展友谊的一个重要因素。
但是回到最初的问题，男性和女性之间是否有纯友谊，这个问题的答案似乎取决于男性的性取向，当男性为同性恋的时候，女性对于性意图的焦虑会减少，两者的友谊会迅速发展，但是如果男性是异性恋，那么这种对于性意图的焦虑会阻碍双方发展友谊，这种阻碍甚至可能是无限期的。
那么异性恋男性和异性恋女性真的不能做朋友了么？
答案不是绝对的，生活中还是有很多异性的男生女生成为了很好的朋友，就像小编我也有一个十多年的异性恋的男性好朋友。
之前有心理学研究者研究过生活中异性朋友进行过采访，结果发现很多的异性朋友之间互有好感，并且他们就这个问题认真的探讨过，最后他们选了做朋友，因为他们认识到和对方做朋友的好处要远多于做男女朋友。
有时候，我们会觉得在和异性朋友的相处之中，被异性朋友所吸引会导致友谊的破裂。但事实上被异性朋友所吸引是一件比较常见的事情，也是我们不能控制的事情，但是怎么处理这种吸引是我们能够选择的。
无论你的选择是克制，还是承认，是让友谊长存，还是让友谊升华，这都是你的选择。但是重要的是我们需要明白我们想要从友谊中获得什么，同时也要学会从对方的角度思考这个问题，明白这段友谊对对方来说意味着什么，然后再做决定。
联系客服
