打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
一审判决败诉,换了一个律师再诉胜诉,以前的律师需要负责吗?

不需要呀!

这种情况经常会有,有的时候是同样的证据材料,同样的质证意见,同样的辩论意见,一审败诉了,二审却赢了,这是法官对案件的理解有不同的看法,与一审律师无关。

如果二审的律师,在同样的事实和证据基础上,提出了新的思路,得到了二审法官的认同。

本人经历过的一个案件,就是这样的,原来一审律师按照实际损失要求被告承担,没有得到支持,二审我们认为是委托合同关系,在委托合同解除之前就应该执行,得到了二审法官支持。

就算这种情况,也不能说一审律师有啥责任。一审的律师或许思路有问题,但这是水平或者经验的问题,是不是有过错,还无法判断。

就像对方的律师,一审赢了,二审输了,那你说对方的律师有责任吗?

除非律师本身有过错,而且这种过错直接导致委托人有损失,否则,律师没有责任的。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“电梯劝烟案”改判了,求一审法官的心理阴影面积
民事二审不开庭的几率高吗?
电梯劝烟案一审律师:改判没毛病,锅别甩给我
办案手记 | 离婚案二审改判,我做对了什么?
法官札记89:法官办案法律适用瑕疵三题
万益时评 | 运用“公平责任原则”当谨慎:评电梯劝阻吸烟老人猝死案
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服