英国对于现在的美国是什么态度？

这需要分人，如果是普通的英国民众，他们和普通的美国民众，基本上是不分彼此。很多美国人喜欢去英国生活，很多英国人也喜欢去美国生活。在他们看来，英国和美国没太多差别，如果一个英国人到了美国，他几乎感受不出太多的差异，毕竟两国同文同种，这个英国人在大概率上也不会受到歧视。同理，一个美国人到了英国，他也感觉不出太多差异，在大概率上也不会遭到歧视。但是，英美毕竟不是一个国家，甚至隔着一个大西洋，所以在心理上，他们都更认同自己的国家。因此，英美两国的普通人，能够相处融洽，主要是因为文化认同和价值观认同，如果英美两国说着不同的语言，信奉不同的价值观，两国普通人的关系也不会这么好。

接下来，就要分析下英国的精英阶层，这里面既包括英国王室，也包括精英政治家群体、大资本家群体。英国王室对于美国的态度比较复杂，他们并不认同美国独立战争的正当性，而是将其定义为“叛乱”，只是美国人造反成功了，英国人被打服了，所以被迫承认了美国的独立。因此，英国王室和美国之间，就保持着某种距离，虽然在1945年之后，英国王室很重视和美国政府的关系，但在关键的问题上，依然没有太多的改变。这也是可以理解的，国王毕竟是英国的精神支柱，同时也是英联邦的纽带，如果英王向美国总统低头，这显然会引发英国民众的不满，即使在贵族阶层内部也会引发极大的争议。

这一点，美国人也非常清楚，所以美国总统也不敢轻视英国国王，美国社会的精英阶层，也普遍尊重英国王室，他们很清楚这是英美关系的重要保障，假使美国怠慢了英国王室，就等同于破坏英美关系。所以说，英国王室始终高过美国总统一头，这大概也符合当年“老爹”和“儿子”的关系。即使在美国内部，也有很多英国王室的支持者，他们并不认同华盛顿当年的独立事业，支持英国的“叛乱”定位。当然了，美国并没有表现出强烈的民族主义，这些“挺英派”也就有了生存空间。

英国的政治家，多数还是保守派，他们依然奉行传统的外交价值观，那就是英国利益至上。在1945年之后，这些政治家坚决的支持和美国结盟，唯美国马首是瞻，并且让出了霸主地位。这既是一种无奈，也是为了在最大限度上维护英国的利益。在当时，只有美国可以保护英国的安全，也只有美国能够帮助英国渡过难关，所以无论是其王室还是政府，都对美国寄予了厚望。

美国政府也很好的满足了英国人的期望，虽然很多时候并不靠谱，甚至损害了英国的利益，但是在大的方向，两国的根本利益是一致的，所以英国人也就忍了。因此，跟在美国后面走，就成了英国的外交传统，这和当年的保守主义传统一样，被英国政治家所奉行。英美关系，也变成了“特殊关系”，甚至超越了国家间的关系，更像是兄弟亲情。

英国的资本家，对于美国的态度也是非常复杂的，如果他们不是出于某种极度亲美的价值观，那么多半会从现实利益出发，来考量英美关系。假如美国政府的所作所为，能够给他们创造发财的机会，这些人在大概率上就会拥护美国政府，反之则表现以反感的态度。英国的资本家，在现阶段已经没有了民族主义性质，他们很多人坚信英美的特殊关系，所以会优先将美国人作为自己的合作伙伴，可这个合作的前提，依然是能否获得更多的利益，准确的说，是能否确保自己的利益。毫无疑问，在接下来的很长时间内，英国的资本家要对美国政府表示失望，因为众所周知的原因。