（原文摘要）法国资产阶级革命为什么没有直接地联系于社会主义的革命，一八七一年的巴黎公社终于失败了呢？为什么蒙古和中亚细亚的游牧制度又直接地和社会主义联系了呢？
为什么中国的革命可以避免资本主义的前途，可以和社会主义直接联系起来，不要再走西方国家的历史老路，不要经过一个资产阶级专政的时期呢？没有别的，都是由于当时的具体条件。一定的必要的条件具备了，事物发展的过程就发生一定的矛盾，而且这种或这些矛盾互相依存，又互相转化，否则，一切都不可能。
为什么法国资产阶级革命没有直接地联系于社会主义革命呢？这因为当时正是世界资产阶级革命的时代，资产阶级是进步的、革命的阶级，它代表着新的生产方式——资本主义的生产方式，推翻了中世纪的封建的黑暗的统治，建立了比封建国家进步的资产阶级国家，大大地促进了生产力的发展。
资本主义社会中的基本矛盾、也就是无产阶级和资产阶级的矛盾，在十九世纪前后的时期，还没有发展到对抗的阶段，无产阶级还没有成长为自觉的、自为的阶级。资本主义，正在走着上坡路。所以上述无产阶级革命的客观条件和主观条件，都没有形成，当然谈不到资产阶级革命和社会主义革命的直接联系的问题。
当年巴贝夫一派的共产主义运动的失败，便是一个例证（巴贝夫曾参加一七八九年的法国大革命，他曾经拟了一个实现共产主义的计划，得到了一般贫民的同情，但他没有组织劳动者，也没有联系农民，而只是联系军队，企图夺取政权，结果失败了）。
为什么一八七一年的巴黎公社终于失败了呢？我们知道，一八七一年法国巴黎工人革命，创造了巴黎公社，成为无产阶级社会主义共和国的一定形式，它是无产阶级专政的国家的雏形，是俄国工农兵苏维埃的先驱。这是无产阶级革命的重要的历史经验之一。
但巴黎公社为什么失败了呢？这是因为那个时期，是帝国主义的矛盾还没有充分发展的时期，是无产阶级革命还不是必不可免的直接实践的时期。换句话说，在那个时期，无产阶级革命的客观条件和主观条件还没有具备，巴黎的无产阶级还没有组织坚强、久经革命锻炼的党，又不曾和农民阶级结成同盟，致使农民的后备力量还站在资产阶级方面，还有，巴黎公社成立以后，对于资产阶级及其反抗的镇压，并没有彻底去做，对敌人太过于宽容。
这一切都是巴黎公社所以失败的原因。为什么蒙古和中亚细亚的游牧制度又直接地和社会主义联系了呢？落后的游牧制度的民族，要跳过资本主义阶段，直接地转向于社会主义，其主要条件是社会主义国家的直接援助。
俄国无产阶级在十月革命以后，立即实行了民族殖民地的革命，首先帮助国内各被压迫民族的人民，推翻各民族内的压迫者，在国际主义基础上，团结各民族结成苏维埃社会主义共和国联盟；其次，援助蒙古人民，推翻自己的压迫者，建立了蒙古人民共和国。由于社会主义国家的直接援助，落后民族的人民，便可以跳过资本主义的阶段，直接走向于社会主义了。
为什么中国的革命可以避免资本主义的前途，可以和社会主义直接联系起来，不要走西方国家的历史老路，不经过一个资产阶级专政的时期呢？这因为中国革命是世界无产阶级社会主义革命的一部分，它是中国共产党和无产阶级所领导的人民大众反帝反封建的革命。
所以中国共产党所领导的整个中国革命的运动，是由新民主主义革命到社会主义革命的运动，其最后目的则在于力争社会主义社会和共产主义社会的最后完成。在革命胜利以后，新社会是无产阶级所领导的人民民主专政的国家，决不是资产阶级专政的国家，是社会主义、共产主义的前途，决不是资本主义的前途。
这是毛主席多年前应用马克思列宁主义，根据中国社会发展的规律所奠定了的总的政治路线。自从革命胜利，伟大的中华人民共和国建立以后，帝国主义势力早被赶出了中国大陆，官僚资产阶级、地主阶级和一切反革命残余，已经消灭了，我们新国家的基础已经巩固了。
在经济方面，社会主义性质的国营经济取得了领导地位，私人资本主义经济只能在国营经济的领导下，在共同纲领所规定的范围内，发展于国计民生有利的事业，到了实现社会主义时，私人企业都将国有化，资本主义就失其存在了。
我们有一个强大的、久经革命锻炼的、有马克思列宁主义毛泽东思想武装着的、采取批评与自我批评方法的、密切联系广大群众的中国共产党，有工人阶级所领导的人民民主专政的、强大的国家机器，有占全国人口百分之八、九十的工人和农民的坚强联盟，还有列宁斯大林所领导的社会主义的苏联以及其他国际援助，在这些条件之下，保证着我们的新国家稳步地由农业国进到工业国，由半封建半殖民地国家变为社会主义国家。
总起来说，在阶级社会中，有革命阶级和反动阶级的斗争，革命的阶级为了要战胜反动的阶级，使社会转变为高一级的社会，必须具备一定的客观和主观的必要的条件，才能实现。
正因为有了一定的必要的条件，所以两个对立的阶级能够共处在一个社会中，互相联系，互相依存，而又互相斗争，互相转化。如果没有一定的必要的条件，就没有互相依存，也不能互相转化，即没有矛盾的同一性。
联系客服
