传统的经济学认为绝对水平和总量概念(内在价值、每股净资产、EPS、每股分红,以及总供给和总需求)等决定股价水平,但现代经济学却认为,相对而言,是边际变化决定股价。
譬如$兰花科创(SH600123)$ 的股价,囿于传统经济学的观念,有人认为她的股价太低了。根据年度业绩预告,兰花科创2022年每股收益2.8元,14.33元的股价,5.12倍PE,股价低了。
但是,从现代经济学的观点看,兰花科创的股价主要由其第四季度每股净利润的增量——边际变化决定,由于它前三季度每股收益已经达到2.41元,正常预测它四季度的业绩应该在0.65—0.80元/股,但实际只有0.39元/股,因此四季度业绩不及预期,股价应该跌📉。事实也是如此,在年报业绩预告披露前,兰花科创的股价已经走软( K线在前,公告在后 ),而公告一发,股价更是应声而落。
所以,一个股票短期价格的涨落,在业绩披露期间,更多地由最近一个季度该上市公司业绩的边际变化 (边际改善,或者边际蜕化)决定的。
$潞安环能(SH601699)$ 和 $恒源煤电(SH600971)$ 则从正面说明了这个问题,这两个煤炭上市公司的年报显示,四季度的业绩特别靓丽,“边际改善” 大大超出市场预期,故它们业绩预告后都出现了涨停板。
由此可以推导出另一个结论:随着煤炭股的业绩预告,煤炭股板块的股价将出现两极分化,而不是人们原本预期的出现普遍的估值提升。
其实上市公司业绩的边际变化影响甚至决定短期股价的这一原理,也适用于其它板块、其它股票。
因此,如果要理性预测股价以及提升炒股的水平,得努力学习现代经济学的边际价格决定理论,彻底抛弃绝对水平和总量决定价格的传统经济学的旧观念旧思想。😄😄
在雪球,绝对水平和总量决定股价的理论还大行其道,特别是在网络大V之间,银行股的大V尤其如此。这也是他们炒股做基金业绩很差的原因之一。譬如,从绝对水平的角度,兴业银行的EPS是非常高的,而PB\PE是很低的,但是最近两年,它的股价就是远远落后于成都银行和江苏银行的涨幅,为什么?兴业银行业绩的边际改善差呗!
联系客服