知识付费效果堪忧，你还会花钱买课吗？

不过事实证明：

一轮尝鲜的热潮过去之后，冲动已不足以让焦虑的人们再掏腰包。讲师和平台想要挣到这笔钱，也越发的费劲。

那些网上看似性价比极高的课程，其广告效果一般都大于实际输出。

总是以低价课吸引流量再转换到高价课，更高的客单价本来应该获取更高的内容水准。但是不少用户在观看后认为大多数课程的内容设计不合理，讲师把大部分的钱都花在很基础的内容上，性价比并不高。

此外，人的惰性也消减了知识付费的作用。

许多曾经购买过知识付费产品的人，都有这样的心路历程：

刚刚买下这些产品时，浑身充满了热情，每天抽时间看一看、听一听，也得到了些许收获。然而，随着时间的流逝，热情慢慢衰退，听课的频率越来越低。

很多人只有在续费的时候，才会产生一种“我学习了”的成就感，当他真的要他去听课时，反而会觉得：“我都花钱买课了，怎么还让我花时间去听课呢？”。

表面上看来，知识付费为普通人提供了一条通往智慧的“捷径”。实际上，知识付费只是为大家提供了一条自我安慰的“捷径”，让人们产生一种“我在学习我在进步”的自我认同。

知识付费只是在虚假地充实着我们，真正坚持学完课程并从中获益的人少之又少，用户不再盲目的随便买入课程。

我们都应该认识到：在学习这件事上，从来没有'捷径”可走。我们需要的是长期真正的系统化学习，而不是快速简单的碎片化输入。