OR
现今，可能中医并不是作为主流医学存在的，但是，并不是说中医比西药差。它们在处理不同的问题上各有优势，这也是为什么中医在如今的医学领域不被淘汰的原因。
中医有一些忠实的粉丝，愿意相信古老的医学，愿意在生病第一时间寻求中医医生的帮助。另外有一些则是因为在寻求西药处理疾病疗效不显，希望换一种方法解决问题的。
但是，人们通常都有一个通病，就是会用西医的思维来看待中医。常常会问，医生，宝宝是肺炎吗？宝宝是扁桃体炎吗？但西医的病名是指导西医医生用药的，其对中医医生的用药并不具有指导作用。
需要强调的是我并不是想说西医不好，因为我本身是学中西药结合的，但是我通过临床观察发现，“结合”二字很艰难。因为这两个医学体系的根源完全不同，思维方式也各异，观察问题的方法也不同。打个不恰当的比喻，就好像眼睛和耳朵的关系，眼睛是用色彩去描绘事物的，而耳朵却是用声音来描绘事物的。你不能问耳朵，你看到的是什么颜色；你也不能问眼睛，你听到的是什么声音。但是眼睛不能说因为我听不到，所以耳朵听到的声音都是虚幻的；耳朵也不能说，因为我看不到，所以眼睛看到的色彩都是虚幻的。中医西药也一样，虽然都是治疗疾病，但治疗思路是不同的。我们需要各取其长。
举一个简单的例子，我今天感冒了，去西医医生那里，或许会让我先抽血检查，确定是哪一类的感染，再针对性给药，另外对症的处理兼见的咳嗽、流涕等症状。而如果，我选择中医医生处理。那么医生问我的问题就很多了，以感冒为例，会问生病前可能的诱因，咳嗽的频率，伴不伴咯痰，咯痰什么样，流涕吗，什么形状，是清涕还是粘涕，饮食、睡眠等等。
很多人很不解，为什么需要收集这些，因为，如果你对中医医生只说我感冒了，中医医生是没有办法给你开药的。中医中把感冒分成很多证型，不同的证型用药遣方都不一样。比如你是咳嗽声重，咯黄粘痰，唇红，身热，甚至口臭，大便排便不畅，那么你是痰热壅盛的表现，治法应该是清热化痰为主；如果你是流清涕，喷嚏，咳嗽，偶咯白粘痰，畏寒、怕风，那么你是风寒束表，治法应该是疏散风寒；如果你平素易感，少气懒言，易汗出，咳嗽无力，那么你的感冒是气虚感冒；而现在的暑热天气，湿热粘滞，外感则多兼夹暑湿，出现暑热感冒……每一种感冒都遣方不一，且若兼夹食积、夹惊、夹滞等则化裁变化多样。其把握则全凭借医生对整个疾病的认识、对现阶段病证的归纳及个人的用药经验杜衡。
中医到底怎么看病的？我来解密一下，大体的过程如下：
收集症状、体征—辨析病因、病机、病性、病位及病势—确立证候—因证立法—确定治则治法—据法选方—兼顾体质、兼证遣方化裁。这整个过程，首先收集病情必须真实，准确，其次医生需要辩证得当，另外遣方需化裁得当，药量适当，即不损伤机体又能达到治病的作用。
治疗疾病，在我看来就像保卫城池，敌军入侵，应该派多少先锋应敌，需要多少守城，步兵多少，骑兵多少，其权衡部署实万千变化。当邪正交锋时，或许症状会比初期更为激烈，然后邪退，症状逐渐缓解、消失。可是，不理解的人往往看到症状加重而焦急，选择偃旗息鼓，最终与战胜病邪的机会失之交臂。有时，医生预估疾病时，轻视了病邪，用药稍弱，服药后引邪相抗，症状加重。这时就需要更改处方，重新权衡了。可是，有的病人会认为医生用药无效，选择直接更换医生，这种做法并不理智，因为首诊医生相对更了解患者的情况，也避免了走弯路，特别是一些慢性疾病的调理，往往错综复杂，需要及时的复诊，对现在的症状转归进行预判，以便进一步对证治疗。
所以，如果决定选择看中医，请不要用西医的思路看中医，积极的配合才能达到我们共同期待的结果。
联系客服
