李鸿章朝服照
常说时世造英雄，其实时世也造替罪羊的！
个人认为，中国历史上最冤的替罪羊当数李鸿章。整个大清都是爱新觉罗家的，代表了爱新觉罗家族和整个满族的利益。
慈禧
用现代术语来讲，整个大清就是一家股份有限公司，其股民由所有的满人与极少部分汉族官僚组成，其法人代表是光绪，其公司董事长当然是慈禧了。至于李鸿章，顶多是个业务部门的执行经理。按公司的正常运作来讲，最后签字盖章的只能是慈禧，李鸿章只是个跑腿儿的，而且想叫你跑才能跑，不想叫你跑立马儿就得立正稍息靠边站。
所以，现在回过头来看看，那些李鸿章的“卖国罪证”：1876年，与英国签订《中英烟台条约》，卖国一次；1895年，与日本签订《马关条约》，卖国两次；1896年，与俄国签订《中俄密约》，卖国三次；1901年，与列强签订《辛丑条约》。这些条约被一些人看做是李鸿章的罪证，但是各位想想，要不是慈禧老佛爷授权李鸿章去签，他能签？在签《辛丑条约》时，李鸿章已是告老还乡，但慈禧一张懿旨，李鸿章只能北上受命。
辛丑条约签订
说到《辛丑条约》，要不是李中堂，清政府当时会赔偿的更多。原来中堂大人在远赴日本签订条约时，不幸被日本愤青持枪刺杀，所幸的是在日本军医的医救下，李鸿章捡回了一命。李中堂凭借的这次的刺杀事件为筹码，与日本政府余璇，最后使清政府在谈判桌上争取到了一定主动权。美国学者对此评价曰：“中日战争从头到尾是一场十足的灾难。中国最有效的讨价还价筹码不是它所剩下的陆海军力量，而是一个日本狂热分子对李鸿章的伤害而使日本人感到的内疚。”
这样看来，李中堂所做之事，很多是不得已，是受慈禧委派，签订了这些卖国的条约，那为何国人只认李鸿章是卖国者呢？我想只因整个19世纪，国人因遭受屈辱而积淀的愤恨要得到渲泄。不能瞄准慈禧，便只好瞄准慈禧的经纪人了，于是李鸿章就成为爱国主义者的靶子。于是，随着时间的流逝，“卖国贼”这个烙印应深深的烙在了李中堂身上。
外国人眼中的李鸿章
但我想不明白的是，为何现在教科书上还把李鸿章描述为“卖国贼”呢？这不影响下一代人吗？
联系客服
