中医和西医应该怎样处关系？

认识自然有两种方式，一种是哲学的思辨，一种是科学的观察，哲学可以为科学提出原理，指明科学发展的方向，科学则可以验证这些原理，并为新原理的提出提供新的依据，两者是相辅相成、缺一不可的。中医更多来源于哲学，西医更多来源于科学，中医和西医的关系就应该是哲学与科学的关系，它们不应该是敌人，而应该是伙伴。

很多人不了解哲学，哲学其实是另一种意义上的科学，因为哲学并不是空洞的想象，而是有着坚实的物质基础，这就是物质的统一性。这种统一性告诉我们，人和万物一样，不仅由同一种物质组成，也由同一个原理支配，因此，人存在与发展的原理就是万物存在与发展的原理，认识了自己，也就认识了自然。哲学就是一门通过认识自我存在与发展的原理来认识万物最普遍规律的学问。

显然，哲学方法其实就是系统方法，它根据万物在运动原理上的统一性，通过系统间的类比来认识万物。有了这种方法论，我们就可以从宏观系统来认识微观系统，从可观察的系统现象来认识不可观察的现象，进而得到对自然更本质的认识。

哲学是认识自然更锐利的武器，确实如此。就拿中医和西医的区别来说吧，中医来源于哲学，它通过人体系统与地球系统的类比，认识到了人与自然的关系，由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化；也认识到了整体与局部的关系，由此得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。而西医呢？精密仪器的精度虽然登峰造极，但它却观察不到人与自然的关系，也观察不到整体与局部的关系，因此，它的病因学一和自然没有关系，二和整体也没有关系，它只和局部的细胞病变有关系，因为精密仪器只观察到了疾病和局部细胞病变之间的某种对应性。

同理，在中医学中，自然一直被认为是在不对称变化中存在的，万物都是在反抗这种不对称运动中获得了持续运动的能量，保持了自身的秩序。而西方科学呢？依赖精密仪器，却观察不到任何自然变化，你看科学的基础就知道了，它至今仍然是对称，没有了变化，万物的秩序存在就成了大问题，因为按照热力学第二定律，在这种背景下，所有物质系统都只有单调地走向灭亡。可事实却没有，新系统还在不断产生。

那么观察不到就一定不存在吗？当然不是！就拿自然变化来说，有点理性的人都知道，自然是在周期中变化的，最典型的例子就是太阳和月亮对地球的引力，由于轨道都是椭圆形的，彼此之间的距离是周期变化的，因此，根据平方反比的引力公式，地球上任何一点的引力肯定是周期变化的，潮汐效应就是由此引起的，人是地球的一个缩影，类比到人，自然变化也会引起人体组织液的潮汐效应，由此，人与自然的关系就把握住了。而这却是西医至今都不承认的。认识不到这些精密仪器观察不到的关系，中西医的矛盾就产生了。

这其实就象是哲学与科学的矛盾。西方科学是多元论，它认为自然规律就体现了那几个基本粒子的个性之上，只要把它们还原出来了，自然规律就找到了。可哲学根源于一元论，它则认为万物归一，真正的自然规律根本不可能是某种具体的东西，而只可能是一个无形无象、无所不在的原理，要正确地认识它，方法只有一个，那就是哲学的思辨。

显然，科学和哲学的矛盾就在于立足点的不一样。如果象东方科学与哲学那样，都是建立在气一元论之上，此时，科学和哲学就有机统一了，哲学就是科学，科学就是哲学，两者密不可分。要想把哲学与科学有机统一起来，就必须在彻底的一元论之上对西方科学进行改造，这样，两者之间的矛盾就化解了。

现在很多人都说中医不科学，其实，这是立足点不同造成的，你站在西方科学的多元论之上，你是无论如何理解不了中医的。比如，普遍联系，几个死寂不变的基本粒子之间谈普遍联系有可能吗？只有站在万物归一的立足点之上，彼此之间才有可能通过物质的有序和无序转化产生联系。

还是爱因斯坦说得好，哲学可以为所有自然科学之母。中医来源于哲学，西医来源于科学，按照这种说法，中医是西医它妈！儿子反对它妈本来就是一种无知。真正的关系应该是中医指导西医，西医验证中医。比如，对经络的认识，现在有十几种说法，各说各有理，谁也不服谁，可从科学角度来看，只有一个是唯一正确答案，其它的都是错的。可哪一个才是唯一正确的呢？这就需要科学的检验，各个学说提出原理，推导出未知的经络现象，然后通过科学进行验证，证明了理论推论，也反证了这个理论的科学性。比如，我认为经络本质上是组织液循环通道，理由很简单，人体能量主要是通过水分子的周期组织与离散进行传递的，经络为能量之通道，当然就应该是组织液循环通道。根据这个理论，我们就可以推理出经络路线是客观存在的，西医观察不到只是因为解剖方法造成了组织液的流失，要想观察到经络路线，就需要把组织液封在其中，比如用闪冻的办法冻上，然后在低温下切片观察，此时就可以观察到这条水道，它应该和经络路线一模一样的，这样就证明了这个理论的唯一正确性。

显然，中医需要西医，因为它提出的很多原理模糊不清，比如阴阳五行学说，心主神志，如果没有科学的检验与证明，人们就会自以为是，都认为自己的理解是对的。可事实上，绝大多数人的理解都是错的，你用错误的理解去学习中医，又可能学好吗？反过来，提出原理，通过科学的检验，这样就能够把这些原理现代化了，并找到唯一确定的答案。

西医更离不开中医，因为它的病因学就是错的，它一忽视了人与自然的关系，二忽视了整体与局部的关系，这样的医学能不问题重重吗？只有在中医学的指导下，重建它的病因学，或者说用中医的病因学来指导西医，这样才能够真正解决很多疑难杂症。

不管怎么说，中西医描述的是同一个对象——人，当然应该有统一的认识，中西医早晚会汇通如一，成为统一的医学体系。不过，在这里，中医一定会包容西医，西医会成为中医的一部分。因为哲学是科学它妈，它原来就是它的一部分。

学中医看：《新科学中医》

《新科学中医》一部从系统科学角度来研究中医的书籍，它用通俗易懂的语言，阐述了中医的基础理论。学医首要明理，如果你想学好中医，了解中国传统文化的精髓，这本书是你最好的选择。