唐诗汇评
岑参（约715-770），祖籍南阳（今属河南），后徙居江陵（今属湖北）。曾祖文本、伯祖长倩、伯父羲皆官至宰辅。幼丧父，孤贫，笃学。天宝三载，登进士第，授右内率府兵曹参军。八载，入安西高仙芝幕，充节度掌书记。返长安，与杜甫、高运等唱和。十三载，复入安西封常清幕，以大理评事兼监察御史，充节度判官、支度副使。至德二载，至灵武，迁右补阙，后历起居舍人、虢州长史、大子中允、祠部考功二员外郎、虞部库部郎中等职。永泰元年，出为嘉州刺史。杜鸿渐镇蜀，表为职方郎中兼侍御史，列在幕府。大历三年七月，罢嘉州任东归，阻兵，流寓成都，遂终于蜀。有《岑参集》十卷，已佚。今有《岑嘉州集》七卷（或为八卷）行世。《全唐诗》编诗四卷。
岑参作品历代评论
《河岳英灵集》
参诗语奇体峻，意亦造奇。至如“长风吹白茅，野火烧枯桑”，可谓逸才。又“山风吹空林，飒飒如有人”，宜称幽致也。
杜确《岑嘉州诗集序》
早岁孤贫，能自砥砺，遍览史籍，尤工缀文。属辞尚清，用意尚切，其有所得，多入佳境，迥拔孤秀，出于常情。每一篇绝笔，则人人传写，虽闾里士庶、戎夷蛮貊，莫不讽诵吟巧焉。时议拟公于吴均、何逊，亦可谓精当矣。
周紫芝《书岑参诗集后》
参诗清丽有思，殊复可喜。观少陵所谓“岑参兄弟皆好奇，携我远来游渼陂”之句，则亦可以得其为人之大略矣。
陆游《跋岑嘉州诗集》
予自少时，绝好岑嘉州诗。往在山中，每醉归，倚胡床睡，辄令儿曹诵之，至酒醒或睡熟乃已。尝以为太白、子美之后，一人而已。今年自唐安别驾来摄犍为，既画公象斋壁，又杂取世所传公遗诗八十馀篇刻之，以传知诗律者，不独备此邦故事，亦平生素意也。
《后村诗话续编》
岑参、贾至辈句律多出于鲍，然去康乐地位尚远。
《骚坛秘语》
突兀万仞则不用过句，陟顿便说他事，岑参专高此法。
《吟谱》
高适诗尚质主理，岑参诗尚巧主景。
《唐才子传》
参累佐戎幕，往来鞍马烽尘间十馀载，极征行离别之情，城障寒堡，无不经行。博览史籍，尤工缀文，属词清尚，用心良苦。诗调尤高，唐兴罕见此作。放情山水，故常怀逸念，奇造幽致，所得往往超拔孤秀，度越常情。与高适风骨颇同，读之令人慷慨怀感，每篇绝笔，人辄传咏。
《唐诗品》
嘉州诗一以风骨为主，故体裁峻整，语亦造奇，持意方严，竟鲜落韵。五言古诗从子建以上，方足联肩。古人浑厚，嘉州稍多瘦语，此其所不迨亦一间耳。其他乃不尽人意。要之，孤峰插天，凌拔霄汉，时华润近人之态，终然一短。
《批点唐音》
五言豪整，至于姿态，当远让卫、孟。
《艺苑卮言》
高、岑一时不易上下。岑气骨不如达夫遒上，而婉缛过之。《选》体时时入古、岑尤陡健；歌行磊落奇俊，高一起一伏，取是而已，尤为正宗。五言近体，高、岑俱不能佳；七言，岑稍浓厚。
《诗薮》
古诗自有音节。陆、谢体极俳偶，然音节与唐律迥不同。唐人李、杜外，惟嘉州最合。襄阳、常侍虽意调高远，至音节，时入近体矣。
《诗薮》
常侍五言古，深婉有致，而格调音节，时有参差。嘉州清新奇逸，大是俊才，质力造诣，皆出高上。然高黯淡之内，古意犹存；岑英发之中，唐体大著。
《诗薮》
高、岑井工起语，岑尤奇峭，然拟之宣城，格愈下矣。
《诗薮》
高气骨不逮嘉州，孟材具远输摩诘，然并驱者，高、岑悲壮为宗，王、孟闲澹自得，其格调一也。
《诗薮》
嘉州格调严整，音节宏亮，而集中排律甚稀。
《诗镜总论》
岑参好为巧句，真不足而巧济之，以此知其深浅矣。故曰：“大巧若拙”。
《唐音癸签》
岑词胜意，句格壮丽，而神韵未扬；高意胜词，情致缠绵，而筋骨不逮。岑之败句，犹不失盛唐；高之合调，时隐逗中唐。
《诗谱》
高适诗尚质主理，岑参诗尚巧主景。
《诗源辨体》
盛唐五吉律，惟岑嘉州用字之间有涉新巧者，如“孤灯然客梦，寒件掏乡愁”，“涧水吞樵路，山花醉药栏”，“塞花飘客泪，边柳挂乡愁”，大约不过数联。然高、岑所贵，气象不同，学者不得其气象，而徒法其新巧，则终为晚唐矣。
《近体秋阳》
参集诗虽不多，然篇皆峭倬，精思矗起，必迥不同于人，岂惟达夫不中比拟，即一时王、孟诸作手，要之总非其伦。乃千古以高岑称，何其冤也。
《古欢堂杂著》
嘉州（五律）句琢字雕，刻意锻炼。
《唐诗别裁》
参诗能作奇语，尤长于边寒。
《唐诗别裁》
嘉州五言，多激壮之音。
《絸斋诗谈》
予读嘉州全集，爱其峭蒨苍秀，如对终南、太华。其近体略逊古诗。
《石洲诗话》
嘉州之奇峭，入唐以来所未有。又加以边塞之作，奇气益出。风会所感，豪杰挺生，遂不得不变出杜公矣。
《北江诗话》
诗奇而入理，乃谓之奇。若奇而不入理，非奇也。卢玉川、李昌谷之诗，可云奇而不入理者矣。诗之奇而入理者，其惟岑嘉州乎！如《游终南山诗》：“雷声傍太白，雨在八九峰。东望紫阁云，西入白阁松。”余尝以己巳春夏之际，独游终南山紫、白二阁，遇急雨，回憩草堂寺，时原空如沸，山势欲颓，急雨劈门，怒雷奔谷，而后知岑之诗奇矣。又尝以己未冬杪，谪戍出关，祁连雪山，日在马首，又昼夜行戈壁中，沙石吓人，没及髁膝。而后知岑诗“一川碎石大如斗，随风满地石乱走”，云奇而实确也。大抵读古人之诗，又必身亲其地，身历其险，而后知心惊魄动者，实由于耳闻目见得之，非妄语也。
《读雪山房唐诗序例》
（七绝）王、李以外，岑嘉州独推高步。唯去乐府意渐远。
《三唐诗品》
五言源出千吴、何，叠藻绵联，掞张典雅，如五丝织锦，裁缝灭迹。七言出没纵横，翱翔孤秀，振音中律，行气如虹，如观公孙大娘舞剑器，浑脱浏亮，令人神往心倾。边塞萧条，吹笳声裂，刘越石幽燕之气，自当擅绝一场，而格律谨遒，贵在放而不野。律体温如，亦兼绵丽；绝句犹七言本色，而神韵弥深。
《诗学渊源》
其诗辞意清切，迥拔孤秀，多出佳境。人比之吴均、何逊，盖就其律诗言也，时亦谓之“嘉州体”。至古诗、歌行，间亦有气实声壮之作；《走马川》诗三句一转，亦为创作。
《唐宋诗举要》
吴曰：盛唐古风，李、杜以外，右丞、嘉州其杰出者。
灃頭送蔣侯
引用典故：蔣生徑
君住灃①水北，我家灃水西。兩村辨喬木，五里聞鳴雞。飲酒溪雨過，彈棊山月低。徒聞②蔣生徑，爾去誰相攜。
按：① 《全唐詩》作澧 ② 一作開
集评：
《唐诗归》：
谭云：“辨”字、“闻”字妙，有宛如一家意（“两村”二句下）。又云：妙在无意中，境事相凑（“饮酒”二句下）。钟云：送别用一首闲居幽适诗，妙，妙！觉世上别离世情之甚。
聞崔十二（一作三十）侍御灌口夜宿報恩寺
引用典故：支公
聞君尋野寺，便①宿支公房。溪月冷深殿，江雲擁迴廊。然燈松林靜，煮茗柴門香。勝事不可接，相思幽興長。
按：① 一作夜
集评：
《瀛奎律髓》：
律诗中之拗字者，庾信诗爱如此。五六眼前事，但安排得雅净。
《初白庵诗评》：
五律全首俱拗者绝少。
《瀛奎律髓汇评》：
冯舒：庾子山尚无律体，非爱拗字也。冯班：齐梁格诗。纪昀：此神究是对偶古诗。不得入之近体。无名氏（乙）：穆然幽深。
寄左省杜拾遺
聯步趨丹陛，分曹限紫微。曉隨天仗入，暮惹御香歸。白髮悲花落，青雲羨鳥飛。聖朝無闕事，自覺諫書稀。
集评：
《䂬溪诗话》：
岑参《寄杜拾遗》云：“圣朝无阙事，自觉谏书稀：退之《赠崔补阙》云：“年少得途未要忙，时清谏疏尤宜罕。”皆谬承荀卿“有所从，无谏诤”之语，遂使阿谀轩佞用以藉口。以是知凡造意立言，不可不预为天下后世虑。
《唐诗广选》：
“白发”二语，托兴堪咏。
《唐诗直解》：
写得雍容，有体有度，与子美《左掖》诗相敌。
《唐诗归》：
谭云：伊、吕之言（“自觉”句下）。钟云：勿忽作颂圣谀语（“自觉”句下）。
《唐诗训解》：
首二句言同朝不同曹者。结有体。
《唐诗归折衷》：
吴敬夫云：多少规讽，寓于浑厚之中。
《唐诗观澜集》：
气格苍浑，词旨温远，探得古人赠言之义，直堪与少陵旗鼓相当。
《唐诗别裁》：
下半自伤迟暮无可建白也。感叹语以回护出之，方是诗人之旨。
《一瓢诗话》：
岑嘉州“圣朝无阙事，自觉谏书稀”，正谓阙事甚多，不能覙缕上陈，托此微词。后人不察其心，至有以奸谀目之，亦属恨事。
《网师园唐诗笺》：
婉而多风。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》：
陈德公曰：摩诘五律能备诸言，嘉州各篇惟工美隽，顾其赋分自天，姿韵绝俗，与王并配，岂有闲言。非有他警，而句字矜琢，体韵安雅，读之令人矜浮之气俱尽，岂非移情盛音也！汪献公曰：结笔犹是温然。
《瀛奎律髓汇评》：
陆贻典：落句有含蓄。何义门：第七反言之，末句自省之词。“自觉”者，问心常有自负也，故是少陵同调语。“花落”则君子渐消，“鸟飞”则智士先去，是皆谏臣所不容坐视者也。句句有两层。纪昀：子美以建言获谴，平时必多露圭角，此诗有规之之意，而但言自甘衰朽，浮沉时世，则诗人温厚之旨也。五六寓意深微，末二句语尤婉至。圣朝既以为无阙，则谏书不得不稀矣。非颂语，乃愤语也。或乃缕陈天束阙窜驳此句，殆不足与言诗。无名氏：腹联炼沉思于五字，情景俱到。
《唐宋诗举要》：
吴曰：能茹咽怀抱于笔墨之外，所以为绝调。
宿關西客舍寄東山嚴許二山人時天寶初七月初三日在內學見有高（一本有近字）道舉徵
題注：別本俱作七月三日在內學見有高道舉徵宿關西客舍寄東山嚴許二山人
引用典故：嚴子許由
雲送關西雨，風傳渭北秋。孤燈然客夢，寒杵搗鄉愁。灘上思嚴子，山中憶許由。蒼生今有望，飛詔下林丘。
集评：
《瀛奎律髓》：
“燃”、“捣”二字眼突。
《唐诗镜》：
三，四小巧，其格遂降。诗以一字争奇者，非上品也。
《唐诗矩》：
开元二十九年始置崇玄学，习老、庄、文、列四子，亦曰道学。此“内学”，或即京师所立之玄学。因见有高道举怔，故后段致意二山人，谓诏书行亦将及。然高道学征之意却不曾叙出，但于言外见之，书家所谓意到笔不到、最有妙趣也。前四句极烹炼之功，后段即成破竹之势，不得以虎头蛇尾目之。三、四是“客梦”时“孤灯然”，“乡愁”时“寒杵捣”，句法却以倒装见奇。此等句若不识唐人倒装之法，鲜有不入魔者矣。
《初白庵诗评》：
“然”字太着意，不如“捣”字自然。此等炼字，遂开纤巧之门，贾长江奉为衣钵（“孤灯”句下）。
《瀛奎律髓汇评》：
冯班：次联二句，开晚唐人。纪昀：“然”字、“捣”字，开后来诗眼之派；“严子”、“件由”，开后来切姓关合之派，皆别派也，而已全见于开宝之时，盖盛极而衰即伏焉，作者亦不自知也。
滻水東店送唐子歸嵩陽
野店臨官路，重城壓御隄。山開灞水北，雨過杜陵西。歸夢秋能作，鄉書醉嬾題。橋回忽不見，征馬尚聞嘶。
集评：
《唐诗解》：
摹写惜别之怀，令读者宛然在目。
《唐诗选脉会通评林》：
周敬曰：“压”字峭。“归梦”句思新，乃真情真语。
《诗源辨体》：
一气泻成，既未可以句摘，亦未可以字求也。
《唐风定》：
高音亮节，自成悲壮。
《唐诗成法》：
前四皆以下句解上句，五、六下三字注上二字，而结又以八补七，此学公羊法也。通首似少题中“嵩阳”字，归梦、乡书已暗点矣。
《唐贤三昧集笺注》：
第五奇警。七、八写出逼真，使人不胜蔼然之情。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》：
陈德公曰：后半转轻倩，固其本色。但有隽气欲滴，松薄自所不嫌。三、四直率，景联却得稳称，对尤胜出。五、六语浅情真，接结弥是黯然。汪献公曰：二句“压”字最老。
送杜佐下第歸陸渾別業
正月今①欲半，陸渾花未開。出關見青草，春色正東來。夫子且歸去，明時方愛才。還須及秋賦，莫即隱嵩萊。
按：① 一作初
集评：
《唐诗归》：
钟云：高、岑五言律只如说话，本极真、极老、极厚，后人效之，反州为就易之资，流为浅弱，使俗人堆枳者，益自夸示。
《唐诗成法》：
前半归陆浑，后半下第。春正东来，人方东去，下第人胸中、眼中何以堪此，却一字不曾说出，令人思时得之。后半亦不正写，全用侧笔，灵活。
《唐贤三昧集笺注》：
笃厚之旨。似读韩文《送董召南序》。
《唐诗别裁》：
此诗纯用慰勉，心和气乎。盛唐人身分，故不易到。
送楊瑗（一作張子）尉南海
不擇南州尉，高堂有老親。樓臺重蜃氣，邑里雜鮫人。海暗三山雨，花①明五嶺春。此鄉多寶玉，慎莫厭清貧。
按：① 一作江
《唐诗归》：
钟云：“不择”妙，即所谓“高士为主簿”之意（“不择”句下）。谭云：三字写尽残俗（“邑里”句下）。又云：不曰勿贪，而曰莫贪，立言妙绝，温厚直谅（篇末）。
《唐诗选》：
玉遮曰：“海暗”二句警绝。
《唐诗解》：
唐人结语多用虚词，独此有规讽意。
《唐诗从绳》：
尾联寓意格。一二上句，因下句是美其孝，结勉其廉，可见古人交道，不作临岐握手套语。中二联承“南州”字，末结复用“此乡”字绾住，篇法紧密。
《唐诗别裁》：
著眼起结。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》：
正雅之音，高下共赏。五，六可谓名秀，不取尖妍。王源涤曰：落句得朋友规劝意，古人酬应具有性情，不徒谀词喋喋，即此可征世道升降。
《瀛奎律髓汇评》：
冯班：落句有古人之风。查慎行：一、二两句高。何义门；落句言不择官而仕，止求禄养耳，不可为贫而忘意苡之嫌也。深婉有味。纪昀：结作戒同，得古人赠言之意。妙于入手先揭破为贫而仕，已伏末句之根。无名氏（乙）：留《三百篇》元气。
欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。
微信联系：yfzfxsh
乐府之妃豨谁和
联系客服
