打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高人民法院第一巡回法庭关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要:如何判断限期拆除决定的性质?
userphoto

2023.02.23 湖北

关注

最高人民法院第一巡回法庭关于行政审判法律适用若干问题的会议纪要:如何判断限期拆除决定的性质?

2022-12-21 22:45·中捷司法

如何理解适用《城乡规划法》第六十八条和《行政强制法》第四十四条的规定。 

  土地管理部门依照土地管理法对违法建筑物、构筑物、设施等作出的限期拆除决定,依法不享有强制执行权。经公告期满,相关当事人不自行拆除的,申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限届满后三个月内,土地管理部门有权依照《行政强制法》规定申请人民法院非诉执行。
  理由:《行政强制法》第四十四条的规定,
是有关行政机关强制执行程序的规定,不适用于行政强制措施。《城乡规划法》第六十八条规定:“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”分析该条规定的具体内容,规划部门对在建违法建筑物、构筑物、设施等作出责令停止建设或者限期拆除,实质是为制止违法行为、避免危害发生、控制危险扩大,对公民、法人或者其他组织的财物实施的暂时性控制行为,应当属于行政强制措施行为,不是行政强制执行措施;只有规划部门对已建成的违法建筑物、构筑物、设施等作出的限期拆除决定,当事人逾期不自行拆除,县级以上人民政府责成有关部门强制拆除的行为,才属于行政强制执行行为,受《行政强制法》第四十四条的限制。
  应当注意的是,根据复议、诉讼不停止执行原则,
即便当事人申请行政复议或提起行政诉讼,在复议申请或起诉期限届满后,县级以上地方人民政府责成的有关部门依然有权自行强制执行。复议机关决定或人民法院裁定停止执行的除外。

来源:行政诉讼案例

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
最高院一巡庭:依城乡规划法强制拆除在建违法建筑属行政强制措施
胡建淼:《行政强制法》第44条的规定是否意味着该法已授权行政机关对违法建筑具有强制拆除的权力
最高人民法院| 行政法官专业会议纪要(三)
【干货收藏】最高人民法院关于涉违法建筑行政争议问题的10个答复
论《行政强制法》第四十四条的正确涵义_海安县城市管理局
行政强制执行前不催告构成程序违法
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服