辽宁大连，一男子久病卧床后，只有女儿陪伴在其左右，遂在临终之际，订下遗嘱，将房产留给女儿。不料儿子得知后，拒绝搬离，并且又拿出一份遗嘱，一审、二审法院判决女儿败诉后，女儿不服，申请了再审。
 
（案例来源：辽宁大连中级人民法院）
 
多年前，男子李某某与前妻唐某某协议离婚后，约定儿子李先生跟随李某某生活，女儿李女士跟随唐某某上活。后来男子李某某与王某某再婚后，二人共同购买了一套房产，登记在李某某名下。
 
而后李某某患病后，女儿李女士一直陪伴在李某某左右，李某某为了感谢李女士的细心照顾，特意在临终之间，立下了一份代书遗嘱，遗嘱内容大致为：
 
“由于本人年岁已高，且患有疾病，现只有我的女儿尽心尽力照顾我，为防止家属因遗产继承发生纠纷，在本人头脑清醒，精神状态良好的情况下，特立此遗嘱将房产属于我的部分由女儿一人继承。为保证本遗嘱的合法、真实、有效。特请翟某、刁某为见证人，并委托宋某代书。另，之前一个月在医院订立的遗嘱无效。”

另查明，李某某之前订立的的遗嘱内容为：“本人李某某百年后，我所有的遗产等，由我儿子、女儿继承，各一半”。
 
李某某去世后，李女士准备按照遗嘱继承房产，不料却遭到了自己哥哥李先生的拒绝，双方最终在争执未果后，李女士一纸诉状将李先生告上法院。
 
一审法院经审查后认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。
 
本案中，由于存在两份遗嘱，所以现在双方争议的焦点是两份遗嘱的效力问题。
 
按照民法典第1135条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日；
 
第1140条规定，与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不得作为遗嘱见证人。
 
因此，遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示，且要符合代书遗嘱的形式要件。
 
首先，李女士提供的录像并不完整，无法反映李某某口述遗嘱内容的过程。代某宋某、见证人刁某未到庭，不能证明遗嘱订立的过程、李某某的精神状态等情况。

见证人宣读遗嘱后，李某某被询问遗嘱是否是其真实意思表示时，未作出是或者否的正常回答，却陈述“写得不错……一般人写不出来”。
 
按照常理分析，李某某的陈述系对他人书写遗嘱水平的评价，而非对自己遗产分配内容的认可。
 
李某某在该份遗嘱写完后进行了签字捺印，但李女士提供的现有证据无法证明李某某有口述遗嘱的过程，亦无法证明该份遗嘱是根据李某某真实意愿形成的。
 
其次，代某宋某、见证人刁某、翟某均系李女士的朋友，与李女士有利害关系，且该份遗嘱的内容对李女士有利，该份遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件。
 
最后，根据见证人翟某当庭作出的证言，遗嘱作出后，“老人（李某某）自己看着念的”，录像中李某某并没有自己念遗嘱，翟某的证言与录像内容也不相符。
 
综上，该份代书遗嘱无效。
 
关于李先生提交的之前一个月的代书遗嘱，见证人翟某陈述，其并未对该份遗嘱做全程见证，故该份遗嘱亦不符合代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证的法定形式要件，故该代书遗嘱无效。
 
本案中，由于两份代书遗嘱无效，对于被继承人李某某的遗产，应按照法定继承处理。
 
按照民法典规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
 
案涉房屋系李某某与妻子王某某婚姻存续期间取得，系双方的夫妻共同财产，李某某先于王某某死亡，王某某对案涉房屋享有1／2份额，李某某对案涉房屋享有的1／2份额系其遗产。
 
按照民法典第1127条规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
 
本案中，被继承人李某某的第一顺位继承人为李女士、李先生、王某某，每人继承案涉房屋的1／6份额。因此，王某某对案涉房屋享有2／3份额，李女士、李先生对案涉房屋各享有1／6份额。
 
一审判决后，李女士不服一审判决，一纸诉状上诉到了二审法院，但二审法院认为，虽然李女士上诉主张其提交的代书遗嘱法律效力应当得到认可，但因为李女士提交的遗嘱录像资料不完整，无法反映李某某口述遗嘱的经过。
 
而且遗嘱的见证人均为利害关系人，遂代书遗嘱不符合法定条件，所以没有法律依据，遂对李女士的上诉请求予以驳回。
 
李女士不服，向法院申请了再审，那么再审会作出怎样的判决呢？关注读者，后续为您揭秘。#律师来帮忙#