[ 本文共计2686字 · 建议阅读5分钟 ]
文 / 邱振中
什么是艺术
什么是艺术？——这是很多年里我心头萦绕不去的问题。
邱振中 山海经·前传(组画)
要虚心阅读，体察一切准确的、出色的表达和人性的细节。
我说，不读当代诗歌是精神的残疾，不读当代哲学也是精神的残疾。不要太计较我的话，我首先是对自己说的，但不妨考虑一下这些话。
生命是日常的每一天，但不等于不要探求艺术的精深。因为你已经掌握的一切，对你来说终究会变成常识。要学会把一切现象化作诗。这样你对“诗意”“艺术”不断会有新的感悟和理解。这样，你不断被改变。
这不仅是才能问题，是生存问题。你的生存方式应该永远在改变中。因为我们不断在追问。这时，你的诗歌、绘画、书法既日常，又新鲜。
你只需要专注于你生活的每一个瞬间，以及它与下一个瞬间的衔接。就像书写，你只需要关注你笔下出现的不断延展的线以及它生成的空间；你的写作，每一个词，出现一个，下一个，再一个，准确地连接。
这时，你回到每天的生命中……
邱振中 春水系列
这个时代太物质？
人们普遍认为这个时代多么强调物质利益，多么不关心精神生活，这其实不是我们这个时代才有的问题。所有时代都一样。
一位理论家说过，物质的东西力量比较强大，但是作用比较短暂，精神的东西力量比较薄弱，但是作用比较持久。我想这适用于任何社会。任何时代都可以号召大家朝理想的境界去努力， 但最后做到的肯定是少数人。
例如，有巨大物质诱惑的一件事需要你去做，而这些时间本来是可以用来读书、思考的，那你会如何选择?每个人的具体情况不一样，如果生活有压力，那你首先得去赚这个钱，养活自己和家人；在基本生活没有问题的时候，那就看你把哪一件事放在前面了。
人们各种需求的平衡、对各种需求的取舍，因人而异。任何时代，把精神生活的锤炼放在第一位的，总是少数。
此外，“画家”“艺术家”到底指的什么人?能称得上 “画家”“艺术家”的人很少。即使是画家，也有商业性画家和非商业性画家之分。一个时代，如果能出现几位真正优秀的艺术家，已经是很了不起的收获，对其他人就不必去苛求了。
一个人如果在艺术上没有成就，但在经济上有收益，作为一个普通人来说也是一种成功。
(20世纪)80年代中期，我在一所大学任教，学校的图书馆馆长给我讲了一件事，一位教师，是中国哲学史的硕士，被特区一家企业以数千元的月薪挖走了，他感到十分惋惜。
我对他说，如果这位老师在这儿，我会问他几个问题：
第一，他对中国哲学研究的现状有没有一个全面的思考; 第二，他对中国哲学研究的前景是否有信心；第三，他认为自己在这个格局中能做些什么。如果这些问题他没有思考过，或者答案是否定的，那么他应该去赚那份工资。
当代出不了大师？
说现在的画家不如古代的画家，这种比较不公平。仅仅把今天那些提笔画画的人和传世画家比，还是把20世纪最优秀的画家和古人比?
若是拿20世纪最优秀的艺术家和过去最优秀的艺术家相比，我看没什么差距。 我不同意现在一些流行的观念——这是个没有大师也不可能出现大师的时代。
我认为这个时代是有希望的，希望来自那极少数一直在努力、一直在不断向深处追求的人们。要知道，成就一位真正的艺术家需要几十年的时间，需要几十年默默无闻的努力，但社会只认识“名流”，对这种潜在的艺术才能是相当迟钝的。
媒体什么时候会获得一种判断力，能够发现尚未取得名声而具有伟大潜力的艺术家呢？一方面用夸张的言辞去赞美那些根本不值得赞美的作品、作者，一方面又在大骂这个时代缺少真正出色的艺术——我们经常在同一期杂志上见到这样两类水火不容的文字。
在我看来，一个时代、一个民族的文化水平是由少数人——可能是五个、七个或十个——来代表的。其中有没有画家，不一定。20世纪是有的，至少可以说到齐白石和黄宾虹。21世纪刚开始，艺术界没有理由悲观。
————
邱振中（1947— ），江西南昌人，中央美术学院教授、博士生导师，书法与绘画比较研究中心主任等。
联系客服
