为更好地落实北京市教委关于2020年春季学期中小学课程教学工作的部署,建立与疫情防控常态化相适应的课程教学机制,引导学校扎实推进线上教学工作,帮助教师提升线上教学能力,解决线上教学重点难点问题,海淀进校教育集团于4月22日召开了“海淀进校教育集团第六次线上教学研讨会”。来自教育部基础教育课程教材发展中心、北京师范大学、华东师范大学、北京教科院、湖北省丹江口市教育局、海淀区教师进修学校、中国人民大学附属中学以及中国农业大学附属中学等10余位特邀嘉宾参加了会议,会议由海淀进校常务副校长申军红主持。
一
专家讲座
01
面向内容的设计
● SWOT分析 ●
● 解决措施 ●
● 需达成两个共识 ●
共识1:名师课程只是在线教学的一环
共识2:名师的精讲只是教学视频的第一版——敏捷开发的理念
02
面向流程的设计
◆ 初级版:在线教学“三板斧——课前导学、名师精讲、互动作业
◆ 进级版:同步授课八步法——目标导学、名师精讲、练习反馈、疑难提出、互动研讨、展示分享、评价点拨、作业布置
◆ 升级版:“先学后教”
03
能力提升方法
● 集体反思策略 ● :AAR模型——行动后回顾
● 针对性赋能 ● :教师需要赋能,并且实践体验失败可能性更大,尽可能采取单项练习
● 微认证 ●
二
线上教学评估标准发布与研讨
标准发布
现状调研,聚焦问题
理论研究,架构体系
团队多轮次研讨,专家指导
试点使用,修改完善
♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡
1
研制目的
标准的价值取向:
指导教师在线教学诊断和改进
提升学生自主学习能力、提高效率
落实学科核心素养发展目标
2
内容解读
标准条目尤为关注:
实现素养导向的深度学习
提升自主学习能力,突出对学生的学法指导
教师在线上教学准备和实施中的指导到位
任务和作业的有效落实
3
使用建议
使用范围
中学学科教研员开展课例研究或指导教师教学改进
中学学科一线教师线上教学自我诊断和反思改进
中学学科备课组开展校本研讨、专题研究
学校中学教学管理干部听评课调研
高校研究所研究人员开展相关课题的实践研究
使用方式
在线课堂观察、单元教学设计文本分析、在线教学课堂实录视频分析
可结合指标要项和二级指标对线上教学进行整体评估,诊断问题,梳理经验,助力线上教学改进
未来改进
基于使用者访谈,进一步凸显线上教学重难点问题及解决
基于大样本案例分析,概括二级指标或指标要项下的水平表现
基于分学科使用,在指标要项中体现学科属性
标准研讨
中国人民大学附属中学副校长 丁利
评估标准的特点
评估标准的价值
中国农业大学附属中学校长 王军
整体感受
几点建议
海淀区教师进修学校高中教研室主任助理 崔琰
崔琰博士从教研的视角谈对“标准”的使用。
“标准”为教研员对线上教学指导提供了有力支撑。2月18日,罗滨校长致海淀进修人的一封信中提到“基于网络的学习,是教的方式的创新,更是学的方式的创新,最需要帮助的是教师,教研的贡献就是不遗余力的支持学生和教师”。有了标准,教研员指导教师教学改进工作就有了依据;如何做好区域教育提升的引领者、如何做好教师专业发展的贡献团队,就有了细化的、可执行、可操作、易落实的具体指导工作内容。
“标准”对于广大一线教师的线上教学行为是一种引领和示范。“标准”的提出不是为了“打分、评比”,而是具有发展性、引领性的“教师教学行为指南”。教师可以对照标准,对线上教学自我诊断和反思改进。
实践是检验真理的唯一标准。“标准”是持续发展的,随着教研员和广大一线教师使用“标准”过程中不断探索实践,还会进一步完善、修订,也欢迎海淀教师、教研员以及全国的教育同仁们在实践中使用这个1.0版本的评估标准,多提宝贵意见,我们也会继续不断完善修订。
湖北省丹江口市教育局副局长 刘文远
专家点评
北京教科院基教研中心副主任 李卫东
李卫东主任高度评价了标准发布的及时性与高质量,并从标准解读视角、影响及建议等方面进行点评。
此次发布的《海淀区中学学科线上教学评估标准(1.0版)》,应该从大尺度、大范畴、大视野的角度来解读。它不仅仅是对观看名师录像课、微视频的指导,而是对教学整体设计、资源开发、教学实施、教学反馈、评价反思的全方位、规范化指导。标准不仅着眼于课堂上的几十分钟,更关注教师在课前与课后的规划设计、指导反馈。
在教学实践中,期待普通教师能够在标准的帮助下,在深度单元教学设计上下功夫,在资源的开发使用和学习过程的精加工上下功夫,取得更好的教学效果;也期待随着疫情的结束,线上线下相结合的混合式学习策略能够成为常态。
未来标准的进一步修订和完善,可以从以下两个方面着手:
//////////
北京师范大学博士生导师、教授 郭华
北京师范大学郭华教授对《海淀区中学学科线上教学评估标准(1.0版)》的研制与颁布给予充分肯定。
郭华教授为标准的进一步完善与修订提出三点建议:
1
在现有的标准框架基础上,将论述性的指标条目转化为更具体、更明确的评价要素,细化指标体系,更利于教师进行自我“查漏补缺”,提升标准的操作性、参考性;
2
进一步研究线上教学与线下教学的差异,以此明确标准修订与完善的方向与思路,进而解决线上教学与线下教学的矛盾,为“后疫情时代”线上、线下教学的深度融合提供保障;
3
充分把握线上教学特征与激励反馈机制的重要性,完善指标体系中教学评价相关内容,通过及时的反馈评价来促进线上教学效果的提升。
//////////
华东师范大学博士生导师、教授 闫寒冰
01
肯定标准研制的意义和价值
02
围绕“凸显在线教学特点”提出几点建议
//////////
教育部基础教育课程教材发展中心课程处副处长 张广斌
建议
1.打通学科和学科之间的壁垒。
三
领导讲话
海淀进校校长、海淀进校教育集团总校校长 罗滨
01 困难
关于在线教学的内容整合和学习方式。教研员与教师起点一致,如何走在教师的前面,探索教学策略,指导教师进行教学是一个困难;
关于在线教学成果转化。如何将海淀进校过去对于一节课、一个学科、一个学校的在线教学研究成果转化成普适性的,能够与在校教学相互补充是一个困难。
关于疫情后的混合式教学。如何整合疫情期间所积累的线上教学经验,将线上线下混合式教学持续下去是一个困难。
02 行动
启动紧急攻关项目。在空中课堂中研究线上教学,用线上的方式指导线上教学,在多轮研讨中研修线上教学。
教研供给,内容创新。学习资源提供采取大兵团整体协同,课程进行大单元系统整合,微视频,全学科落实课标。
快速反馈,不断迭代。第一时间提炼出线上教学的四个关键要素,梳理了线上教学的主要类型,发布了“海淀区线上学科教与学指南”。
03 标准
导航的功能:育人导航、思想领航。
画像的功能:同步和异步相结合,画好一门课的像。
改进的功能:依据各个标准,进行自我评估改进。
海淀区教委副主任 史怀远
史怀远副主任还提到,海淀进校研制的“海淀区中学学科线上教学评估标准”及时、高效,是基于现实需求的实践智慧的凝结,从全国范围来看具有创新意义,可以示范引领学校科学开展线上教学工作,帮助教师诊断线上教学中存在的问题,提升线上教学能力,也为返校复课后线上线下相结合的混合式教学奠定了坚实的基础。
附:部分参会教师感言
危机与机遇并存,疫情将善于课堂教学的教师逼上了直播课堂。无论是三板斧,八段教学还是项目式学习,每个老师都在尽可能的让自己的线上教学变得更加有效。也让不同区域,不同层次的学生享受了同等教育的机会,也给师生一个更广阔,资源更丰富的平台。相信随着海淀区中学学科线上教学评价标准的应用和完善,线上教学能从粗放、无序向精致、有序的方向发展,成为师生共同发展的亮丽风景线!
——生物教师赵桢楠
从本次培训中学到了两个新词“赋能式教育理念”和学习“粘性”,赋能就是持续优化内在能量运用方式,改变认知、激发情感、动员行动。第一,闫教授的讲座,让我感受到未来对教师的要求会更高,教师需要准备大量的资料,提供明确的学习任务和清晰的课程组织结构,促使学习者成为课程内容的责任者,鼓励多种形式的教学反馈,注重教师与学生、学生与学生的交流互动,营造积极的团队学习环境等等;第二,每一种的教学模式都有它本身的特性,项目学习模式、先学后教模式、同步教学模式等;第三,闫教授为我们指明了线上学习的目标和方向,作为一名教研员,针对如何做好线上和线下的衔接,应该做好统筹规划。
——党春杰
科右前旗教师发展中心蒙授中学组全体成员共同参加了海淀进校教育集团“基于评估标准的线上教学与改进”为主题的视频会议。闫寒冰教授的讲座就像是一顿丰盛的大餐,精美地呈现在我们的面前,让我们深深感觉到教学技艺无止境,教学创意无极限;海淀区中学学科线上教学评估标准的发布,带领我们走出疫情的困境,引领着我们的教学设计与实施;通过零距离接受专家指导、启发、对话和交流,使理论与实践的思想再一次发生碰撞,产生新的火花,受益非浅。
——齐红霞
这次视频会议,让我对评估标准的制订和使用有了全方位的了解。学习海淀区中学学科线上教学评估标准,对于我如何开展下校调研指导提供了及时、科学、客观的依据;评估标准有着很高的站位,又同时很接近教学实际,在很多方面拓展了我思维的广度和深度;在今后的工作中,我要依据评估标准,结合我们区域的线上教学实际情况,为一线教师提供如何进行线上教学评估,反思和改进的理论指南,为一线教师复课后的教学工作提供全面、系统、科学的引领与指导。
——佟子鹃
文:海淀进校教育集团办公室
编辑:夏玲玉
联系客服