VR一体机能否抢占先机

“VR虚拟现实第一媒体VR日报原创稿件，转载请注明出处”

2016年被业界认为是VR产业爆发年，各类VR相关产品新闻相继占着据媒体头条，硬件方面也是百花齐放，由此，出现了PC端设备和移动端设备，而在当下，PC端头显倍受关注的就属OculusRift和HTC Vive ，移动端手机头显做的较好的是Gear VR，相应的移动端的一体机则是大朋，当然，这仅代表个人的一些观点。

言归正题，我们来说说VR一体机吧，现在VR一体机就尤如当初炒手机盒子一样火热。国内，在手机盒子和VR头盔上表现不谷的大朋，打出了“全球第一款实现量产的VR一体机”的噱头，可以看出大朋抢占市场的决心。一般来说，无论是PC时代，手机时代还是网络技术，国内都是国外的跟随者。但是在VR领域则出现了一些变化，国外的人都还在做PC头盔，花费大把精力把体验效果优化到最佳，在Rift和Vive的消费者版都还没正式上线前，国内竟然有大把的厂商开始推一体机了。那么，一体机到底有什么优势值得让这么多厂商纷纷投入大量资金来生产的呢?

VR一体机的好处就是便携性，可移动性，这也是国内厂商推一体机的一个重要点。虽然VR一体机跟手机盒子在本质上都一样的，都是低功耗平台，但是它们的区别在于手机是不可以拆卸，而另一个是可拆卸的，一体机可以作为一个独立的产品使用，而手机盒子必须得和相应的智能手机匹配才能使用。VR的PC端头显就更不用说了，需要搭配一台高配置的电脑。对于麻烦的人来说，VR一体机绝对是个好的选择。

在价格方面，就当前市面上VR一体机的一些型号，相对厂商给出的出售价格为：大朋M2三星Exynos 7420，售价2999元;PicoNeo标准版高通骁龙820，售价3399元;拿手机做得最好GearVR来对比，明显VR手机头显在价格这方面高于一体机的，而在VR的PC端，虽然三大巨头Facebook、HTC、索尼的地位暂时无人能够撼动，但是相对于它们高昂的价格决定了它们走向市场的销路是有限的，可以说价格在占领市场绝对是个优势，更容易打开消费者的消费观念。

日前，在大朋VR的发布会现场，提供了体验一体机的机会。从用户的反馈来看，其沉浸效果和佩戴舒适度与HTC相比还是有一定差距。但和国内其他产品相比，大朋的一体机还是具有优势的，中国的VR厂商们，正在摸索中前进，谁也没走过这条路，所以一些对“前辈”的致敬，就显得尤为的重要，看起来也比较可取。现在中国VR创业的繁荣，是令人欣喜的，而中国的创业者也不再甘心于追在国外VR巨头的身后，起码大朋一体机的出现就展示了中国创业者的想象力和执行力。这波虚拟现实热潮是由国外带起来的，可这并不能说明中国VR企业就完全没有领先的机会了。

原文链接——http://www.vrrb.cn/guandian/4021.html