本文约 2390 字，需 分钟阅读
从今年的CES展会开始，AMD就宣布今年会面向低功耗设备推出两款APU——Kabini和Temash，前者面向Ultrathin笔记本，后者面向Windows 8平板，功耗更低。这两款APU使用的都是AMD新一代的Jaguar架构，是前代的Bobcat架构的升级版。
日前AMD终于正式发布了Kabini APU，国内依然很低调，我也是刚刚看到新闻才知道NDA是现在的，Anandtech网站也同时推出两篇文章，一篇是解析Kabini APU的架构设计的，一篇则是Kabini APU的性能测试的，本文选择的是第二篇，架构部分可以先参考我们之前做过的Jaguar架构分析。
AMD此次发布的其实有三个分支的APU产品，最高端的是代号Richland的Elite（国内叫做精英版）高性能级系列，这次是桌面版，此前已经发布过过了移动版的Richland Elite APU，型号主要是A8和A10系列，详细介绍可以参考之前的分析文章：《优化也是生产力，从Richland看AMD未来竞争思路》
第二个系列的是Elite Mobility APU，代号是Temash，面向平板电脑设计。今天的重点是Mainstream APU，代号是Kabini，主要面向小尺寸（13.3寸以内）触屏笔记本，AMD称这是第一款也是唯一一款X86架构的四核SoC处理器。
此次发布的Kabini APU主要有5款，25W TDP的一款，15W TDP的三款，还有一款是9W TDP的。
最高端的是A6-5200,四核心，2.0GHz频率，2MB L2缓存，集成HD 8400显卡，GCN架构，128个流处理器单元，频率600MHz，支持DDR3L-1600内存。其次是A4-5000，TDP为15W，频率1.5GHz，也是四核心，集成HD 8300显卡，流处理器单元128个，频率500MHz。
入门级的E系列有三款，分别是E2-3000、E1-2500及E1-2100，整合HD 8280到HD 8210显卡不等，流处理器单元都是128个，差别在于频率，规格不再一一列举。
以下几张图是AMD官方PPT，解释了各种优势，还有性能对比，看看就行了。
◆ Kabini笔记本原型：首款14寸1080p屏幕笔记本
Kanibi主要是面向笔记本市场的，所以搭载平台也只能是笔记本，AMD送测的是笔记本看起来跟以前的SNB、IVB及Trinity APU笔记本差不多。
其他方面先不谈，这个笔记本的屏幕规格很有趣，这是世界首款14英寸1080p笔记本，显示器来自AUO友达光电，AHVA(超视角高清晰）面板，型号为AUO B140HAN01.1，看来大家都对1366x768分辨率深恶痛绝，Anandtech希望AMD的Kabini笔记本能终结这一分辨率，FHD才是王道。
详细的笔记本图赏可以点击Anandtech的图集，这里只选了三张，样子其实没什么好看的，感觉又黑又丑，这原型也太简陋了点。
◆ Kabini APU与Intel、ARM处理器的CPU性能对比
AMD的Kabini APU的TDP普遍在15W，原文作者更希望AMD送测功耗更低的Temash平板，这样可以与iPad、Intel平板做个对比。所以这里的测试对比的都是其他低功耗X86处理器及ARM处理器，主要是AMD上一代的Bobcat双核、Atom Z2760双核四线程、三星Exynos 5250（Cortex-15双核）及17W TDP的Core i5-3317U。
与上一代的双核E-350处理器相比，A4-5000M处理器在PCMark 7中进步明显，虽然频率更低，但是性能依然提高了22%。如果对比CINBENCH的单线程性能，Kabini依然提高了22%，多线程是Bobcat的2倍多。
7Zip单线程中相比E-350提升不明显，不过频率较低的情况下这也不错了，如果是同频的应该有9%的提升。
性能最强的还是IVB架构的Core i5-3317U，1.7GHz的频率也要略高，综合性能差不多是A4-5000的两倍。
同时对比X86和ARM的性能比较难，因为软件不通用，这里使用的是Mozilla的Kraken网页测试，数值越底越好。
Kabini相比Bobcat性能提升了14%，如果同频的话差不多是20%的提升，最快的依然是Intel的IVB处理器。
总之，Jaguar架构的Kabini相比之前的Bobcat架构大约有9-20%的性能提升，多线程时提升更为明显，毕竟测试的Kabini处理器是四核，而Bobcat是双核。
原文称这两套平台的用户体验也不一样，代号Clover Trail的Atom处理器运行很缓慢，即便是AMD的Brazos平台也显得过时了。此外，Bobcat架构的性能都已经超过Cortex-A15架构，Kabini更没什么悬念。
◆ Kabini APU与Intel、ARM处理器的GPU性能对比
衡量GPU性能的工具就多了，很多测试软件都支持多平台了。
Kabini APU的图形性能测试表现也不错。从这里我们也可以评估一下未来的Temash平板的性能，因为A4-1200的GPU硬件规格与A4-5000相同，只是运行频率从500MHz降到了225MHz，假设性能与频率成正比，那么Temash平板的GPU性能可以达到iPad 4的水平，而AMD宣称Teamsh的TDP功耗大约是3.9W，未来有好戏看了。
OpenCL性能测试
Luxmark 2.0测试中Kabini要落后于Bobcat架构，理由很简单，因为Luxmark的运算方式很适合Bobcat使用的VLIW架构，GCN的超标量架构并没有很好的发挥。
其他两个测试就能说明问题了，Kabini不仅明显超过了Bobcat处理器，还超过了Intel的IVB处理器。
◆ Windows 8及笔记本性能测试
◆ 游戏性能测试测试
电池续航时间及总结
Kabini笔记本的电池是42Wh容量的，微星X370是64Wh容量的，Dell XPS 12的电池是47Wh的。他们手头已经没有任何Brazos笔记本可做对比了，所以使用了旧的的网页浏览续航做对比，之前版本的网页浏览测试的屏幕亮度是100尼特的，现在是200尼特。
Kabini APU在续航中的表现也非常好，它配置的是一个14寸1080p的屏幕，续航时间依然要比1366x768分辨率13.3寸的笔记本要高。原文称它的续航甚至要比Trinity APU和Intel的ULV处理器还要好。
另外，Intel下个月就要发布Haswell处理器了，它的一大卖点就是低功耗，下个月就会揭晓了。
总结：功耗、性能的全面进化
先来看性能，CPU性能上Kabini要好于任何Bobcat、Atom及ARM处理器，虽然Intel的Core i5 ULV处理器性能依然无法阻挡，但是它的核心更大，而Kabini面向的主要是超轻薄笔记本市场。
GPU方面，Kabini所配的HD 8300显卡有点进退两难，一方面要比之前的Brzos平台要快得多，但是另一方面它还比不上Intel的HD 4000核显，这可不像是AMD的APU的作风，未来用户想玩更强的3D游戏，Kabini还要做的更多。
功耗方面，在他们的测试Kabini笔记本的续航要好于Bobcat笔记本甚至比Intel的17W ULV处理器笔记本还要好，以往认为的AMD平台续航不行的说法已经烟消云散了。
原文认为，真正的问题在于厂商会基于Kabini推出什么样的设备和笔记本，送测的笔记本原型在某方面来说弱爆了，键盘和触摸板没什么吸引力，而且工业设计也差得远，当然它配置的LC屏幕很不错。
总之，如果AMD能推出设计跟超极本相似、1080p触摸屏、价格有合适的笔记本的话，那么还是有很多人愿意买的。（既要马儿跑，又不给马吃草啊，又要好又要便宜的好事哪有啊）
联系客服
