广东盈乐律师事务所，地址：深圳市南山区前海自贸区东滨路4351号荔源广场B座10楼1015室，总机：0755-2665 5676。
出轨的男人常常会赠与“第三者”财物。作为原配妻子当然有权提起诉讼，但一定能要回来这些财物吗?
一、事件概况
周某和丈夫陆某1987年结婚。结婚十多年后，陆某与另一女子李某发展成情人关系，直到2011年2月，才被周某发现。丈夫陆某称曾分多次将几十万元赠与李某，并帮助李某购买了房产。
周某一气之下，将陆某和李某列为共同被告告上了法院，称丈夫在婚姻存续期间，擅自动用夫妻共同存款为“第三者”购房，侵犯了其作为妻子的合法权益，请求法院判决两被告之间的赠与行为无效，判令被告李某归还全部钱款。法院一审支持了周某的诉请，判决李某向周某返还38万余元。
李某不服，提出上诉，称与陆某不存在不正当男女关系，38万元是自己在陆某公司的劳动报酬。即使38万元是陆某送给自己的，也是有效的赠与合同，因为陆某处分的是个人财产。
中级人民法院在审理中查明，李某和陆某的公司没有签订过劳务合同，也没有工资、提成的约定，所以对38万元是劳动报酬一说不予采信。根据双方确认的手机短信以及汇款记录等，认定李某和陆某之间是婚外情关系，李某取得的大额钱款是赠与款。由于在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当协商取得一致意见。现陆某将大额钱款赠与李某，既非日常生活需要，又未取得共有人周某同意，严重损害了共有人周某的财产权益，亦有违公平原则，故陆某所作的赠与行为应属无效。且李某明知陆某有妻子，在有悖公序良俗的婚外情基础上，属非善意的不法取得。2011年10月，法院作出终审判决，“第三者”李某需返还38万余元。
二、波律师有说法
最高院民一庭的倾向性处理意见：赠与“第三者”财产行为理当认定无效，应“全部返还”。
夫妻一方与他人婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系。根据《婚姻法》规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。无偿赠与“第三者”财产属于非因日常生活需要处分共同财产，损害另一方财产权益；而且由于第三者是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，甚至多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。
还有，婚姻关系存续期间，对于共同拥有的财产，在共有关系没有解除的情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。所以，无过错配偶方完全有理由要求“第三者”返还受赠的全部财产，以维护自己的合法权益，人民法院也应当支持全部返还。
避免股权纠纷。
END
编辑|王慕媛
【版权声明】本文内容部分来源于互联网（@法务之家），版权归原作者所有，仅供研习法律、传递信息、宣传法治，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除。
联系客服
