今天，最高人民法院发布了《落实〈保护司法人员依法履行法定职责的规定〉的实施办法》，同时最高人民法院胡仕浩、何帆两位领导对《实施办法》的理解和适用进行了解读。胡仕浩、何帆两位领导的《实施办法的理解和适用》涉及扰乱法庭秩序罪及法院司法警察执法权的表述，突破了笔者以往的法律认知，特摘录出来，希望有兴趣的朋友大家探讨。
原文如下：“由于立法未授权法官当庭径行判处扰乱法庭秩序罪，也未赋予司法警察在法院之外采取强制措施的权力，《办法》对法庭秩序维护、法警执法权限等相关内容未作突破。对行为人构成扰乱法庭秩序罪等犯罪的，《办法》要求及时移送公安机关追究刑事责任；对发生在法院之外威胁、侵害法官权益的行为，《办法》要求相关法院商请公安机关做好应急处置工作，必要时采取保护措施。”“按照相关法律和司法文件，司法警察仅在法院内部具有执法权，在法院外不具有执法权。”
一、2012年12月1日施行的《人民法院司法警察条例》关于司法警察执法权的规定摘录
《条例》中关于司法警察职权的第二章全文如下：
第七条 人民法院司法警察的职责：
（一）维护审判秩序；
（二）对进入审判区域的人员进行安全检查；
（三）刑事审判中押解、看管被告人或者罪犯，传带证人、鉴定人和传递证据；
（四）在生效法律文书的强制执行中，配合实施执行措施，必要时依法采取强制措施；
（五）执行死刑；
（六）协助机关安全和涉诉信访应急处置工作；
（七）执行拘传、拘留等强制措施；
（八）法律、法规规定的其他职责。
第八条 在法庭审判过程中，人民法院司法警察应当按照审判长或者独任审判员的指令，对违反法庭规则，哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员、诉讼参与人或者其他人员等扰乱法庭秩序的，依法予以强行带离，执行罚款或者拘留。
出现危及法庭内人员人身安全、被告人或者罪犯脱逃等紧急情况时，人民法院司法警察应当先行采取必要措施。
第九条 对以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院司法警察应当及时予以控制，根据需要进行询问、提取或者固定相关证据，依法执行罚款、拘留等强制措施。
第十条 对不宜进入审判区域而强行进入的，人民法院司法警察应当依法强行带离；对涉嫌违法犯罪的，人民法院司法警察应当予以控制，并视情节及时移送公安机关。
第十一条 在生效法律文书的强制执行中，人民法院司法警察可以依法配合实施搜查、查封、扣押、强制迁出等执行行为。
第十二条 人民法院司法警察在履行职责过程中，遇当事人或者其他人员实施自杀、自伤等行为时，应当及时采取措施予以制止和协助救治，必要时应当对其采取约束性保护措施，并视情节移送公安机关。
第十三条 对严重扰乱人民法院工作秩序、危害人民法院工作人员人身安全及法院机关财产安全的，人民法院司法警察应当采取训诫、制止、控制等处置措施，保存相关证据，对涉嫌违法犯罪的，及时移送公安机关。
第十四条 遇有脱逃、拦劫囚车、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，人民法院司法警察可以依照国家有关规定适用警械；使用警械不能制止或者不使用武器制止可能发生严重后果的，可以依照国家有关规定使用武器。
其中，可能笔者法律知识欠缺，怎么没有看出司法警察仅仅在法院内部具有执法权的规定，第九条到第十四条的规定中，难道也只适用于法院内部？难道司法警察以后不能出院门执法了？
二、扰乱法庭秩序罪司法解释的规定摘录
最高人民法院《关于办理严重扰乱法庭秩序案件具体适用法律问题的批复》(1994年9月26日 法复〔1994〕5号)
吉林省高级人民法院：
你院《关于严重扰乱法庭秩序案件确定罪名、适用法律条文以及审理程序问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
人民法院对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应依照《刑法》第一百五十七条的规定，以妨害公务罪定罪量刑。对于这种案件，可以由该法庭合议庭直接审理、判决。如果原审判组织是独任审判的，则应当组成合议庭进行审判。人民法院审理严重扰乱法庭秩序案件，应当依法保障被告人的诉讼权利。
扰乱法庭秩序的行为，情节严重，构成其他犯罪的，应移送公安 机关依法追究刑事责任。
笔者在网上找了半天，也没有找出该《司法解释》废止的规定，不知道谁能赐教一二？
三、没有了，都是最高法院的规定，笔者也不知道听那个的了。
联系客服
