后汉三国时期，蜀汉政权作为“资历最浅”的一方，能够制衡魏吴这两个“家族传承大企业”的主要原因，除了依托蜀地得天独厚的地理条件外，也离不开百花争艳的人才体系。
在蜀汉政权中，人才主要分为东州派、益州派和荆州派。其中，长期占据主导地位的就是以诸葛亮为首的荆州派。
所谓荆州派，主要就是由荆襄地区的人才所组成的文武集团，那么这些人都是怎样的出身？他们在蜀汉政权中具体起到了哪些积极作用？
1.荆襄多人才背后的原因
荆襄之所以能够聚集一众优秀人才，主要就是地理条件所造成的；而这些人才之所以能够崭露头角，离不开刘表的政治举措。
荆襄气候湿润常年雨水充足，再加上依山傍水，因此土地资源极为肥沃，以土地为生的百姓十分富足。
最关键的是，荆襄作为“南北通衢”在交通上可谓四通八达。北面南阳郡有直通许昌的宛城，西面可以从汉中或者水路进入蜀地，南边的荆南四郡连接蜀地与吴地，东面江夏郡和中原、江东接壤。
正因如此，从汉末自然灾害引发黄巾起义的时候开始，北方流民为了躲避灾害和战乱，纷纷逃往相对富庶安定的荆襄地区。
对于这批络绎不绝的新增劳动力，刘表十分重视，他不光想用他们提升实力，也想借此稳固自己的地位。刘表将近五十岁的时候单骑定荆州，靠着荆襄六大家族中的蔡家和蒯家，得以快速控制荆州七个郡。
由于位置没有坐稳，刘表虽有雄心壮志，也只得将安抚荆襄作为首要目标，因此他才没有参与诸侯讨董。正所谓得民心者得天下，初来乍到的刘表要想笼络民心，必然要广施德政。
作为汉室宗亲和儒家学者，刘表对此十分上手，他在蔡、蒯两家的支持下，先是通过恩威并施使官员清廉，接着兴办学校传授儒家经典。
在这两条主要政策下，荆州叛乱越来越少，政局逐渐平稳安定。儒家学校除了具有安抚民心的效果外，还吸引了一大批慕名而来的文人学者。
这些人的到来，极大带动了整个荆襄文化圈的蓬勃发展，他们和当地豪族也就是荆襄人才的核心。
2.荆襄人才为什么投奔势力较弱的刘备？
荆襄主要有六大家族，除了蔡、蒯两家外，还有庞德公的庞家、黄承彦的黄家、马良为首的马家、杨仪所在的杨家。
有趣的是，这六大家族中除了蔡、蒯这两个刘表的“背后金主”外，其他家族基本都投奔了刘备。
造成这种“不合常理”现象的背后，恰恰体现了刘表政权的最大弊端：对外来人才的不信任。这种不信任，其实就是刘表自己和蔡、蒯两家的共识。
刘表单骑定荆州，深知一个有野心的人才在勾结豪族后，必然会对他的地位构成威胁，因此他虽然重视外来人才，却不会真正重用他们。
反观蔡、蒯两家，他们通过扶持刘表得以成为荆州最大豪族。他们其实本身很抗拒外来人才的到来，因为害怕这些人被重用后，自己会被逐渐排挤出政权核心。
刘备投奔刘表所受到的待遇，虽然和外来人才不是完全相同的，但也能体现出刘表政权的排外性。
也正因如此，看到同为汉室宗亲的刘备被刘表派到新野后，常年郁郁不得志的外来甚至本地人才们，在他身上看到了自己的影子，也看到了出头的希望。
而刘备到了荆州后，也通过两件事向荆襄人才证明了自己的人格魅力。第一件，就是以忠孝闻名的徐庶主动投奔刘备；第二件，就是刘备三顾茅庐请出了荆襄人才中的“外地人领袖”诸葛亮。
诸葛亮的家族虽然是从山东逃到了荆州，但是其在荆州的人际网络十分庞大。他娶了黄承彦的女儿，大姐嫁给了蒯家，二姐嫁给了庞德公的儿子。此外，他还和马良兄弟、杨仪家族私交甚密。
除了和大家族建立深厚关联外，诸葛亮平日里还和蒋琬、陈震这些荆襄平民才子来往密切。
因此当曹操亲率大军攻取荆州时，只有蔡、蒯两家当了投降派，绝大多数郁郁不得志的荆襄人才，都跟着诸葛亮投奔了创业中的刘备，以求获得更多出人头地的机会。
1.荆襄人才带动了蜀汉的文化发展
荆襄人才除了魏延、黄忠这类的武将外，绝大多数都是以儒学为主的文人们，这些人也被称为“荆州学派”。
刘备入蜀后，发现蜀地的文化发展不如中原和江东，甚至出现了原地停滞的情况。
知人善任的他充分发挥了荆州学派的作用，以精通历史经学的许慈、来敏等荆襄人才，和早年入蜀投奔刘焉、刘璋父子的孟光、胡潜等人一同掌管文献典籍。
许慈虽然和胡潜等人素来不睦、经常互贬甚至大打出手，但是他在学问上的本事还是值得肯定的，陈寿在《三国志》中对他的评价是：“许慈博涉多闻，虽不以德业为称，信一时之学士。”
来敏和许慈属于一类人，他虽然嘴上没有把门的，但是喜好校正古籍文字，精通《春秋》等经典著作，著有最早的记载蜀地古史的专志籍《蜀本记》。后来他还当过太子家令，也就是刘禅府中的总管。
在这些“荆州学派”的推动下，原本学问荒废的蜀汉在历史文化上飞速发展，官办和私营的学校如雨后春笋般冒出。
是以，蜀汉的种种资料信息得以传至后世，而蜀汉政权中的文人集团也日益壮大，为蜀汉提供了络绎不绝的内政和外交人才。
可以说，荆襄人才在跟随刘备入蜀后，极大推动了蜀地的文化发展，可谓是蜀汉乃至整个华夏文明的功臣。
2.以诸葛亮为首的蜀汉政权柱石
和历史文化方面做出的贡献相比，荆襄人才对蜀汉政权最大的作用就是建立和巩固了蜀汉政权的统治。
作为荆州派的领袖，诸葛亮出山后没多久就掌握了刘备势力的军政，荆州派也成为刘备入蜀的大功臣，刘禅继位后诸葛亮正式成为军政“一把手”。
相较于荆州派，作为“老员工”的东州派虽是政权核心却人数稀少，作为更晚加入的“益州派”虽是蜀地“地头蛇”，却没有荆州派的功绩高。
因此，荆州派虽然很长时间都在和益州派进行权力斗争，但是有诸葛亮这个荆州派首领在，荆州派几乎一直都是蜀汉政权的顶梁柱。
更何况在关羽、张飞相继去世后，蜀中武将青黄不接，多年来能抗衡曹魏大军的猛将当属魏延这个荆州派。
除了魏延外，同为荆州派的向宠也是蜀汉武将中的佼佼者，在夷陵之战时只有他的部队完好无损。
其治军用兵水平之高，让诸葛亮在《出师表》中大加赞赏：“性行淑均，晓畅军事……愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所也。”
即便是在荆襄人才中不起眼的廖化，也成为蜀汉末期不得不依仗的老将，七十五岁高龄还上阵对抗邓艾、钟会这两个曹魏的后起之秀。可见，荆襄人才无论文武、无论能力强弱，都是蜀汉政权赖以为重的核心柱石。
1.刘备在运用荆襄人才时的失误
对于整个蜀汉政权来说，可谓是“成也荆襄人才，败也荆襄人才”。这不是说荆襄人才主动拖累蜀汉政权，而是他们并没有被有效运用，因此反倒起到了负面影响，最应该背这个“锅”的人就是刘备。
刘备以知人善任闻名，但是其实他在运用人才上有个非常大的缺点，那就是重用已经做出成绩的人，轻视没有功绩的人。
这种做法表面上看非常务实，但其实这会造成人才青黄不接，同时让不少人才被埋没。就拿位列“蜀汉四相”、和诸葛亮同为荆州派的蒋琬来举例。
他虽然聪明过人、以才学闻名荆襄。但是在刘备入蜀后，只被任命了个广都县县长这种小职位，因此觉得郁郁不得志的他，才会故意醉酒荒废政务，以此吸引刘备注意。
要不是有诸葛亮的“蒋琬是社稷之器，而非百里之才，为政以安民为本，不以修饰为先，望主公明察”，蒋琬早就被刘备赶走甚至杀鸡儆猴了。
此外，刘备在世是并没有妥善解决东州、荆州、益州三派，尤其是后两者之间的矛盾。
他活着的时候，荆州和益州两派看在他的面子上，只存在少数互相攻讦的情况；
在他白帝城托孤后，虽然将荆州派领袖诸葛亮和益州派领袖李严放在托孤大臣的位置上，试图平衡两派的矛盾。
但这种做法，显然起到了火上浇油的反作用。以至于在诸葛亮数次北伐中，李严为首的益州派通过谗言、拖延物资等方式给北伐拖后腿，使蜀汉始终打不出去。
2.诸葛亮在运用荆襄人才时的失误
和刘备相比，诸葛亮作为荆州派领袖，在运用荆襄人才方面同样存在不小的失误。首先，就是诸葛亮存在任人唯亲的情况，其典型案例就是让马谡去守街亭。
他早年就和马良、马谡交往甚密，其实是知道马谡刚愎自用的性格的。但是在守街亭的人选上，他力排众议让马谡当主将、王平当副将，因此导致王平虽然行事稳健却形同虚设，最终街亭被曹魏轻松夺取。
其次，诸葛亮在运用荆襄人才这件事上也是“重德而轻才”。这种行为在他活着的时候，显著稳固了蜀汉政权，使后方不至于出乱子。
但是在他死后，这种做法的弊端暴露无遗，蜀汉末期军政大臣的能力远不如曹魏，后起之秀能拿出手的也就是姜维这个降将，关羽张飞等人的孩子也打不过邓艾、钟会等曹魏青年才俊。
像魏延这种在性格、履历上存在“黑历史”的有才之人，诸葛亮并没有十分重用，反倒对其一直保持警惕，同时也没有进行有效安抚，导致魏延在和同为荆州派的杨仪党争失败后被杀，蜀汉痛失一员虎将，更加难以抗衡曹魏大军。
总而言之，荆襄人才对于蜀汉政权来说可谓中流砥柱，只可惜刘备和诸葛亮在对其运用上疏漏太多，使得蜀汉“成也荆襄人才，败也荆襄人才”。
联系客服
